大陸國家統計局最近發布3月份經濟資料。雖然在此之前當局通過行政干預，不斷加強物價調控力度，但3月份的居民消費物價指數（CPI）同比增長仍然高達 5.4%，超過預期，創下32個月以來的最大漲幅。學者指出，當局用行政手段去控制物價上漲的做法不可取，價格管制並不利於發展。
大陸統計局於本週五（4月15號）發布的經濟資料顯示，中國3月份的通脹率為5.4%，創下了2008年以來的最大漲幅。其中，食品價格上漲仍然是通脹飆升的主要因素。
《網易》刊載了這一消息後，立即引來網民的熱議，短短几個小時之內，就有近4萬人參與討論。很多網民對這一資料的真實性表示質疑，認為實際通脹遠不止於此。
資料顯示，今年（2011年）第一季度大陸居民消費價格同比上漲5.0%。其中，食品上漲11.0%，居住上漲6.5%。
《法國國際廣播電臺》報導，德意志銀行大中華區首席經濟學家馬駿預料，中國通脹壓力會持續，6月份通脹率可能升到6%的全年高位。
中國對外經濟貿易大學國際投資研究室主任李長安在微博上表示，資料顯示當前的通脹形勢比較嚴峻，當局將會再次加息和上調存款準備金率。
雖然大陸央行自去年10月至今已經4度加息，但對調控通脹的效用十分有限。金融巨鱷索羅斯(George Soros)在日前的一個會議上表示，中共錯失了採用人民幣升值降低通脹的機會，中國的通脹有些失控。
而隨著通脹形勢的日益嚴峻，當局使用了越來越多的行政手段來干預物價。大陸發改委更是在近期，組織全國17家行業協會的負責人開會，要求各行業協會「不許漲價」。
中國經濟學者李華芳向《自由亞洲電臺》表示，當局這種通過行政手段去控制物價上漲的做法不可取。
李華芳：「它（當局）所追求的是短期的效果，而且他也比較追求表面上的效果，如果說行政手段能在極短的時間抑制物價，但物價會隨著運動式的干預方式放手之後就會立即反彈，之前沒有通過行政的方式，讓市場自我去調節的話，這個價格的波動可能是比較小的。」
大陸發改委在壓制各行業漲價需求的同時，卻於近期上調成品油價，而且準備在部分地區，調高電價，這自然引來一片質疑。
《華爾街日報》專欄作家崔宇指出，當局這是厚此薄彼。一方面，不讓產業鏈中下游的市場化企業漲價；另一方面，卻讓政府的壟斷企業漲價。他認為，這是在開倒車，這樣的價格管制並不利於發展。
他強調，如果發改委試圖以一己之力，通過行政干預將上下游價格一起摀住，重新扮演「國家計委」的角色，那更加令人擔憂。
北京經濟學家劉正山認為，問題的核心在於當局製造的「貨幣大放水」和低利率。不解決核心問題，政府的物價調控措施只能收到「摁壓葫蘆」的效果——它們被摁壓之後最終會爭相浮出水面。
