發表時間： 2011-04-12 19:22:30作者：
美國第九巡迴上訴法庭11日裁定，支持聯邦地區法官波頓(Susan Bolton)去年對亞利桑那州移民法的判決；也就是其中部分具有爭議的條款，包括警察得以拘押或逮捕疑似非法移民人士等規定，不得實施。
第九上訴法庭表示，聯邦國會授權聯邦政府為執行移民法的唯一當局，亞利桑那州不當介入聯邦事務，違反憲法最高條款(Supremacy Clause of the Constitution)。
分析家說，第九巡迴法庭的這項決定，向考慮仿效亞利桑那的各州傳出明確的警告訊息。
亞利桑那州與墨西哥交界，州長布魯爾(Jan Brewer)去年4月簽署新移民法，希望加強管制非法移民。這項法令在當地廣受歡迎，但遭到歐巴馬總統和民權團體的反對。歐巴馬政府認為亞利桑那州這項 移民法侵犯了聯邦政府的許可權，反對人士則說，這項法律將導致對西班牙裔美國人的騷擾。
亞利桑那州移民法於去年7月29日付諸實施，但法官波頓在法案生效前夕，攔阻了其中具有爭議的部分，包括警察得以對身份合法性有質疑的移民進行拘押或逮捕，以及移民必須隨時隨身攜帶身份證明文件等條款。布魯爾不服，提出上訴，如今遭到第九巡迴上訴法庭的駁回。
布魯爾的律師說，聯邦政府並未有效執行移民法，亞利桑那州制定移民法，是對聯邦有關當局提供協助；他一直堅信，亞利桑那州以及其他各州有權力和義務保護本州公民，並且配合聯邦政府執行移民法。
亞利桑那州州長辦公室表示，布魯爾、州檢察總長霍恩(Tom Horne)以及他們的法律團隊正與州議會連繫，考慮可能的法律選項包括向第九巡迴法庭提出進一步上訴，或向美國最高法院提出請願，以撤銷波頓的裁決。
