趙連海為艾未未被抓發出呼籲後，週五凌晨發推文稱，「還是只關心結石寶寶」，顯示受到新的壓力。而官方外交部雖然前一天回答了有關艾未未被抓的提問，但在官方網站「例行記者會實錄」未見相關文字，而香港許多媒體就趙連海為艾未未呼籲當局放人以及當局以經濟犯罪調查艾未未發表評論。
圖片： 趙連海將個人照片改成卡通人物。 （推特截圖/記者喬龍）
趙連海星期五凌晨再次出現在推特上，不過，他的推特頭像，由自己的照片換成卡通人物。他解釋說「換個形象，我想是更中庸的」，之前的推文包括早前表示會「以死明志」的文字，已被刪除。新的推文說，自己有些衝動，不太理性，正在反思，擔心再參與其它維權人士的事，會令當局更緊張，不利於事態發展。他給另一位網路人士「北風」的留言寫道，我現在都不知道該怎麼辦好了，我非常困惑！也剛剛決定了，刪除最近的信息，就當自己這次沒出現，希望我已經的出現沒有對事態起到不利作用。我還是只關心結石寶寶吧。有時事評論員認為，有關言論可能與當局的最新施壓有關。
據悉，趙連海週五開始，為「結石寶寶」維權作相應準備，包括整理結石患兒名單以及他們的最新情況，適當的時候，將會向衛生部提出書面要求。
而香港許多媒體繼續對北京當局近期對維權人士採取的行動提出批評。《信報》專欄作家曾志豪寫到，中國人最少經歷了三次良心毀滅運動。文革大鳴大放政治壓迫。八九民運，坦克鎮壓，大學校園從此只聞吃喝玩樂，人人打醬油。第三波維權興起，民間自發討公道。這次國家以「維穩」來對抗「維權」，你維權有幾多人，我維穩經費就有幾多個億。文章最後說，當趙連海的兒子成長時，他會看見，社會上原來還有很多很多的爸爸。他有一百個沉默的理由，我們還有藉口沉默？
艾未未被抓第六天，其工作室幾乎停頓，艾未未的其中一位合作夥伴週五對本臺透露，暫時惟有停止合作，一切等艾未未獲釋，目前大家都很著急，苦於不知艾未未在調查期間的近況：「那個事情（被帶走）以後，我真的不太清楚，我就再也沒去過（工作室）。我是和艾未未現在合作的關係。」
記者：現在怎麼辦呢？
回答：我們就等待吧。我想早晚總是應該會有一個說法的吧。所有的人都很著急。
記者：所有的工作都停頓了？
回答：我想肯定是沒辦法工作，因為電腦什麼都沒有了。
但對方不願具體說明原因。
星期四下午外交部舉行例行記者會，現場消息稱，到場記者「爆滿」，前4個提問都與艾未未有關。但是直到星期五，在外交部網站上，自稱「例行記者會實錄」的網頁，有關艾未未，一字未見。
近期，多位民間人士被抓，引起香港時事評論員對事件的關注，資深媒體人程翔認為：「中共在茉莉花革命以後對持異見人士打壓達到一個高峰。因為他這個事情並不是孤立的，我們知道從茉莉花以後給中共抓了一百多個人，其中已控危害國家政權罪的都有好幾個。在這種加強對異見人士的鎮壓之中，就以艾未未這次（達）到了一個高潮。」
《蘋果日報》當天發表題為「拘捕艾未未是再抓國民為人質」的社論，指當局以莫須有的經濟犯罪之名打壓異見人士、維權人士，是當局的常見手法，也是近期打壓涉及傳播「茉莉花革命」消息的知識份子、網路活躍人士的又一新罪名，正是「欲加之罪，何患無辭」。
針對外交部發言人早前指外國干預中國司法，評論稱：一個綁架國民作為外交籌碼的政府，一個囚禁諾貝爾和平獎得主劉曉波、歐盟最高人權獎薩哈洛夫獎得主胡佳的政府，有什麼資格說司法獨立？有什麼資格說人權？
香港《開放》雜誌執行編輯蔡詠梅女士對當局調查艾未未評論說，中國近十多年來，經常用經濟罪名打壓異議人士：「我認為這個是欲加之罪。當局為了要抓人，他主要的是因為政治的原因，但是要給他怎麼定罪呢？我想他們比較有很多考慮。如果是政治上定罪，比如說煽動顛覆國家政權等等，這個肯定就說很明顯的因言獲罪。他也考慮到艾未未國際上的很大的影響，所以改用這種經濟的罪來整他。」
《香港經濟日報》社論指出，中央近年強調依法治國，方向絕對正確，在處理異見人士包括艾未未事件上，切莫讓政治凌駕法治，更要讓公眾看到公平正義獲得履行。可惜的是，當局對艾未未的處理，至今未符公眾期望。
評論說，內地能否推行公平正義、依法治國，十分重要，因對內，只有如此才能保障公眾權益、消減正積累的民怨，社會才有望能真正和諧；對外，亦只有如此，才能贏得國際尊重，才能在國際社會爭取到話語權。如此中國才能社會長期穩定，以及在國際上真正大國崛起。
