中共官媒《新華社》發表文章，稱艾未未涉嫌經濟犯罪正受查，隨後消息被刪除，然而香港《文匯報》已經將此消息刊登在星期四的報紙上。國際聲援仍在繼續進行。
艾未未母親高鍈反駁 北京律師評論
據自由亞洲電臺報導，發出尋人啟事尋找兒子的艾未未母親高鍈，7日早上得知兒子被指涉嫌經濟犯罪消息，她表示：「涉嫌什麼經濟，他又不做生意，他就是藝術品被人買了，拿這錢去做藝術品，就算是他經濟上有問題，也不能採取這種形式手段吧，中國的那些經濟上的大案、要案，看了報紙，都是做生意，那些都是國家的、納稅人的錢，我兒子是一個藝術家，他能有多少錢啊，況且他的錢好多都花在別人身上了，沒給我一分錢，你可以告訴天下，我沒花兒子一分錢，對他熟悉的人都知道，他們那些人有時候工資開得還比較緊張呢。你看我兒子從沒有好車，過去是個小破車，現在換了一個車，但是也是很簡單的。另外他從不穿名牌，他穿的比任何馬路上走的人穿的都不如。」
高鍈說他十分擔心兒子的安危：「現在要是找辮子肯定是會找到的，要不然他（官方對外）怎麼交代啊，這麼樣的大動干戈，如果我不是一個堅強的母親的話，那我也是氣死了、急死了，我的血壓到 210、200、190，直線上升，我三天沒睡覺了，我昨天晚上睡了，還吃了三片安眠藥，大腦挺不起來，我就擔心他們胡作非為，因為我看到公檢法一些事情搞得是非常不安分，我電話被監聽是沒問題的，我就希望他們聽聽一個母親發出的聲音，發自內心說的話，他們如果還是父親，還是母親，他們應該拍拍他們的良心，他們應該是向我學習呢？還是應該反對我。」
北京律師莫少平稱：「規範的來講，他被抓應該原則上24小時，具體的辦案單位應該給親屬和他所在的單位留一個拘留通知書，那麼拘留通知書應該非常明確的寫明，他涉嫌犯的是什麼罪，而不是籠統地講他涉嫌經濟犯罪，這個就太籠統了，因為經濟犯罪是個大概念，裡面有很多很多不同的具體的罪。」
莫少平說，所謂經濟犯罪範圍可以十分廣闊：「因為涉嫌經濟犯罪本身，從刑法上來講包括很多很多罪名，包括比如合同詐騙，包括職務侵佔，甚至包括職務犯罪裡面的涉及到經濟犯罪的。經濟犯罪是一個很寬廣的概念。」
國際繼續聲援 歐盟召開緊急會議
據大紀元報導，艾未未的罪名尚未定論，國際聲援仍在繼續。歐洲議會召開緊急會議討論艾未未事件: 歐洲議會星期四在布魯塞爾就中國當代藝術家艾未未被無故拘禁一事進行緊急會議，會議決議要求中共當局立即釋放艾未未，並且表示無理拘禁、被失蹤是違反人權，在任何情況下都不被歐盟接受。
德國外長韋斯特韋勒6日召見中共駐德大使吳紅波，以便德國政府提出的立即釋放艾未未的要求能準確無誤地傳達給中共當局。德國各黨派也紛紛對艾未未表示了團結和支持。綠黨領袖羅特表示：「艾未未被捕是一起嚴重的損害人權事件，是中國政府的恥辱。」
德國藝術界也以或將撤銷藝術展的形式表示對當局的抗議。上星期，「啟蒙的藝術」在北京開幕，3座著名的德國博物館參展。他們就眾多維權人士被當局逮捕表示，啟蒙運動的核心價值離現實中的中國依然很遠，中共當局近期對異議人士採取的一系列強硬措施就是明證，雖然德國政府向北京提出了抗議，但是遠遠不夠。
德國在野的綠黨人權事務發言人貝克表示：目前的抗議太過謹慎，而且自相矛盾；一方面抗議，另一方面卻沒有採取明確措施。中共當局不會從中讀出清晰的信號。他說：如果中中共當局不釋放艾未未，那就應該在這個展覽上承擔後果，必要時應當撤展，德方收回展品。
香港《文匯報》在報導中寫道：艾未未「被帶走」 的具體事情估計很快會明瞭。但總的說來，艾未未如果選擇與普通人不同的對法律的態度，法律不會因為西方輿論的批評，就在一些「特殊的人」面前繞彎，做讓步。
英國BBC也對此事進行了報導，並分析說， 由於香港報紙的截稿付印時間是每天晚上的零時左右，不排除北京因此來不及把命令傳達到香港《文匯報》。
《商報》（4月6日）認為，一份官方報紙對一位異議人士的命運表態，「是相當不同尋常的。但是，它也暗示，中共當局顯然正在準備起訴艾未未。」
《明鏡》週刊也認為，「中國的維權人士擔心，《環球時報》的評論可能表明艾未未被正式逮捕。審查者已刪掉博客和微博客的大部分博文和對艾未未下落的詢問。一些文章還是溜過了審查，到星期二（4月5日）下午，Twitter微博有1,600多人簽名網上請願，要求中共當局釋放艾未未。」
