3月23日，浙江海寧的高老漢在錢塘江邊救起了一對夫妻，令他沒想到的是，次日的新聞報導中，救人的卻只有民警，對他卻隻字未提。近日，新浪博友將其遭遇發到網路後，引髮網友熱議，救人真相最終被還原，高老漢也被「追加」為救人者。
報導僅稱民警救人
3月24日，標題為《一對夫妻掉進錢塘江命懸一線》及《吵架雙雙落寒江 警察施救免傷亡》的兩則報導分別出現在當天的浙江《海寧日報》和《浙江法制報》中。報導稱，23日中午，一對夫妻掉落錢塘江，正當夫妻倆在江面上使勁扑騰時，被附近村民發現並報了警，3分鐘後丁橋派出所四位民警和幾名保安趕到，救起了夫妻倆。
與報紙略不同的是，當地的海寧電視臺新聞中有一句話提及當地群眾參與救人，但沒有說更多：「從監控中我們可以看到，附近的群眾扛起毛竹趕到現場。」
幾天後，新浪博友「中一在線」在微博上稱：「23日中午在海寧大缺口救起落水夫婦的荊山村村民高傳忠。今年67歲，在海塘邊預制場澆樁頭，聽到救命聲，高傳忠憑長期居住海塘邊的經驗，扛了毛竹竿，跑了五百米到下游丁壩用毛竹竿將兩個人救起。竹竿不夠長，高不顧自身安危，跨下水才成功救起。老高還弄濕了褲子，小腿擦破皮。」據新浪微博認證資料顯示，「中一在線」的博主系浙江省海寧市司法局局長金中一。
對此，網友紛紛表示疑惑：高老漢究竟有沒有參與救人？
網友呼籲探求真相
擁有十多萬粉絲的金中一的這條微博，引來眾多網友的關注和轉發，使得一宗本來很常見的民警救人事件變得微妙起來。
一些網友除了對高老漢和發微博的金中一表示致敬外，還對事件的真相表示關注。網友「冷如冰心」評論說：「可惜《海寧日報》、《浙江法制報》沒提到這位救命恩人。」網友「不含蕭余」稱：「做好事不留名固然值得嘉許，但是功勞被別人搶去，自然憤怒！不顧事實搶功勞的，違背了公序良俗和職業道德，捏造事實、欺騙組織和公眾，則違反了工作紀律和新聞、警察法律法規，不符合職業操守。為維護公信力，相關部門應該跟進，及時澄清事實，給公眾一個交代。」
老漢確係救人主角
6日晚，羊城晚報記者與發微博的金中一取得聯繫，他告訴記者，救人主角確實是一名叫高傳忠的老漢。他回憶說，由於3月27日剛好是星期日，他在鄉下過週末時，當事人高傳忠跟他偶爾說起這件事，但他覺得是高老漢自己說的，不敢確信真實性，也沒怎麼在意。
金中一3月29日再次下鄉時，與高老漢一起打工的一名叫金加龍的人也提到這事。「因為是其他目擊者說的，不是高老漢本人講的，當時引起了我的重視。我當晚就發了這條高老漢參與救人的微博，隨後引起了網友的廣泛議論。」
6日晚，記者電話採訪了家住海寧市周王廟鎮荊山村的高老漢。他向記者還原了事件真相：3月23日中午約11點50分，正在當地大缺口海塘水泥預制場做工的高老漢突然聽到岸邊有人喊救命。此前當過漁民的他順勢扛起身邊3米多長的毛竹竿便跑到那裡。與此同時，遠在400米開外小攤店主錢大伯也報了案，隨後民警趕到,並跟隨高老漢將落水夫妻救起。
高老漢還說，當時救人時也沒想那麼多，但事後看到新聞中一點沒提到他時，「心裏還是有點不高興。」
「後來的監控畫面也顯示，當時有個人用竹竿把這對夫妻拉到岸邊，再把竹竿交到了另一個人手裡。派出所參與救援的一位民警事後也承認是合力救起落水者的。」金中一說。
