谷歌公司最近指責中國政府干擾電子郵件服務，德文媒體也紛紛予以報導，認為北京利用科技手段巧妙地強化了對網際網路的控制。
《德國金融時報》（3月21日）寫道：「谷歌（Google）和中國的爭吵進入下一輪，這家美國網際網路公司星期一（3月20日）指責北京封鎖其在中國的電子郵件服務，幾個月來，中國的用戶越來越難於發送電子郵件或者將電郵標為尚未閱讀。」
「這家公司透露，‘我們這邊沒有技術上的問題，我們已經詳細檢查過。這是政府精心設計的封鎖，使問題看起來好像是出在電子郵件上。'針對這個最新指責，中國外交部沒有表態。」
該報指出：「中國實施嚴格的網際網路控制，封鎖了眾多深受歡迎的社交網路的網頁，其中有Youtube、Facebook和Twitter。自從中東爭取民主的抗議開始以來，中國政府就加強了力度。在中國，網際網路上也已經在大聲呼籲‘茉莉花革命'。」
報導說，「谷歌公司和中國之間存在爭吵已經好幾個月了，去年甚至擴大成為中美關係的外交危機。谷歌2010年初宣布，不再過濾在中國的搜索服務結果。」
「這家公司一再批評中國政府進行隱蔽的黑客攻擊和破壞。人們還懷疑中國政府機構進入美國公司的伺服器以及監視（人權）活躍份子的電子郵件， 這也給當時圍繞審查規定的爭執火上澆油。」
網路數據監控的新技術
針對谷歌對中國政府的指責，《明鏡在線》3月24日寫道：「對於這一指責，中國駐柏林大使館一位女發言人稱之為‘不能接受的指控'，對此她不願意多講。」
這篇報導以中國衡揚科技公司（Semptian Technologies）用於網路監控的深度數據包檢測技術（DPI技術）為例，認為它是北京「目前用於網路審查的重要工具」。「而衡揚科技肯定只是中國許許多多的過濾服務提供商之一。」
該刊寫道，「無論谷歌電子郵件目前在中國是否被極其狡猾地封鎖，網路監控的DPI程序完全適用於這種複雜的過濾。不用將一個頁面或者一項服務全部停止，就可以藉助於DPI讓它無法使用。遇上這種封鎖時，用戶不容易判斷這是否是網路審查，只有莫名的憤怒。」
「DPI系統是否是中國的網路過濾基礎設施的一個組成部分，中國大使館沒有回答。」
該刊明確指出：「但是，有具體的事實說明這個系統被投入使用。比如，在衡揚科技的公開網頁上，該公司將其在'某個城市‘安裝'衡揚SempFlow 10G分流器‘設備稱作公司發展史上的里程碑。在該產品的相關資料中，衡揚科技列舉的典型應用範圍也包括：‘監控（寬頻）非法接入，監控網路電話 （VoIP）和P2P數據傳遞'。」這一系統的特徵之一是有「過濾數據」的性能，此外還能夠「進入電子郵件和網上聊天內容。」
