德語媒體認為，儘管中國經濟持續繁榮，民間卻存在很大不滿，北京深信"茉莉花革命"蔓延中國並非空穴來風，因此採取雙重策略加以防止。但是，過度反應只會強化民間抗議的自身動力，使網路現象變成生活現實。
貧富懸殊分裂社會
德國《商報》2月28日寫道：「北京的當權者日益不安，恐懼在傳播，那是對北非革命運動可能向中國蔓延的恐懼。中國人將自己對自由的渴望稱為‘茉莉花革命’，因為，即使大多數中國人更看重的是增加富裕，自由思想也活躍在北京、上海以及這個國家的許多都市。」
該報認為，「政府採用雙重策略應對起義的危險，一方面用國家權力嚇退抗議者，另一方面，溫家寶以經濟政策安撫老百姓。
其中，一個決定性的方面就是對付消費品價格的大幅度上漲，它比缺乏新聞自由更讓大多數中國人擔憂。……」
該報寫道：「為了抑制通脹，中國政府宣布未來5年追求的增長率為7%，而2010年還是10.3%。在中國社會內部，開始出現嘈雜之聲，聲音雖小，但卻聽得見。
不僅黨的幹部被驚動，西方也擔心。中國的動盪會影響整體世界經濟。從西方的角度看，這裡也適用的是已經在突尼西亞、埃及和利比亞適用過的，即穩定的價值與自由的價值之爭。」
文章認為，「……迄今為止，中國的經濟成就穩定了政治制度。可是，它業已成為這個國家及其政府的問題。
聽起來是如此荒謬，持續的繁榮行將讓這個國家不穩定，因為，在這個巨大的國家，繁榮的分配極不均衡。」
「貧富懸殊分裂社會，尤其是在目前。沿海城市的可支配淨收入高達西部腹地農村的3倍。即使在現代化超級都市，富人和窮人的差別也越來越大。」
「茉莉花運動」在獲得動力
奧地利《經濟日報》（2月28日）寫道：「不知名的中國‘茉莉花運動’組織者可以談論成功了。要在超過兩打的城市阻止計畫的抗議行動，治安力量的過度反應給他們送來抓捕和粗暴的圖片。儘管至少在北京還無從談起抗議，警察如此表現，就像真出了什麼事一樣。……」
該報指出：「無論如何，民眾中有很大的不滿，主要是針對價格上漲、不斷擴大的收入鴻溝和房地產泡沫，普通收入者已經買不起住房。……」
「於是，神秘的‘茉莉花運動’組織者一個接一個地散發呼籲，讓治安機構成了驚弓之鳥，扑風捉影地疲於奔命。儘管Facebook, Twitter 和YouTube在中國被封鎖，網際網路審查也更加嚴格，抗議呼籲卻飛快傳播。現在，又發起下個星期日人大會議開幕之際在許多城市‘散步’，這只會讓過分操勞的警察們繼續被牽著鼻子走。」
該報認為：「雖然迄今幾乎沒有發現遊行，但是，有目共睹的是，國安機構自己堅信‘茉莉花運動’在中國的存在，儘管其背後可能只有幾個網際網路活動家。迄今主要只是一個網路現象，正被治安機關的過度反應和恐懼轉化為真實生活，並且在獲得自己的動力。」
原題目：雙重策略應對不滿，過度反應適得其反
