彭曉芸，出生在汕頭市潮陽區，是汕頭大學中文系2002屆畢業生，現任廣東省出版集團旗下《時代週報》評論部主編，是近年在內地新聞評論界聲名鵲起的一員女干將。10月中旬，她應邀回到母校，參加汕頭大學新聞學院與國際傳播促進中心聯合舉辦的「中外媒介倫理學術研討會」。
「衝出去，衝出去」
彭曉芸中考時的作文獲得滿分，被推薦刊登在《汕頭日報》。高中畢業於汕頭市金山中學，老師們對她更是寄予厚望。然而，彭曉芸卻意外地因高考語文成績較低，沒能考上她的第一志願暨南大學新聞系，來到汕頭大學。
高考的失利並沒有給她留下什麼陰影，反而促使她反思應試教育的問題。她於碩士期間寫下一篇文章，發表於《南風窗》，題目就是《從「考試暴力」到國學院的距離》。
在汕大中文系，彭曉芸一直堅信自己的職業規劃只有兩條路：做個新聞人，或者做學術。但在當時，汕大畢業生進入一流媒體的機會並不多，許多媒體招聘往往只認可北大等一批北方院校，或者在中大、暨大等高校的學歷。
「在汕大讀本科的時候，很自卑啊。整天想著怎麼衝出去，衝出去……」
為了「衝出去」，她積極地尋找鍛練提升自己的機會。大二的時候，她於無意中看到《羊城晚報》校園版招募學生記者。她毛遂自薦，給晚報發去傳真，並獲得了錄用。當時的人們感到驚訝——晚報的招募其實還是針對廣州地區的，來自汕大的學生又能提供什麼樣的資訊？
而之後，彭曉芸寫了一系列報導大學動態、反思大學教育的文章，甚至一度被學校找去談話。但她堅持觀點，與領導們進行辯論，認為自己反思大學教育的文章並不影響汕大的形象。
大三寒假期間，她正式到《羊城晚報》實習。在體驗過日報新聞模式之後，彭曉芸感覺，那並不是自己最嚮往的工作方式。她結束了短暫的實習，辭去文學院院刊主編的職務，開始反思：自己最想要的是什麼？
「也許我還是迷戀于思想的拓進，」走在汕大的校道上，彭曉芸望著學校舊圖書館的方向說，「我還是想考研，爭取走做學問的方向。」
彭曉芸在書房中的照片（照片拍攝於2010年4月，彭曉芸提供）
試驗與冒險
2003年，彭曉芸考取了暨南大學研究生，主修中文系文藝學專業。讀研期間，彭曉芸在《南方日報》實習過。但問題依舊：「我不是一個好的實習生，依然對跑日常新聞沒有興趣。」她很快結束實習，繼續讀書的生活。
攻讀研究生的三年，彭曉芸有些「不務正業」——經常不上課，而是自己看書。她開始有意識地觀察媒體，甚至記錄一些節目被屏蔽的次數和時間，或者以消費者名義給市長熱線打電話，假裝什麼都不懂地追問為什麼花錢購買的產品不完整？
隨後，她獲得一個到廣州電視臺擔任正式獨立編導（非實習生）的機會。這次，她得到了滿意的鍛練和一個施展才華的舞臺。從前期的選題策劃工作、拍攝鏡頭的設計、現場指揮調度，到後期剪輯、撰稿、配樂，她全程負責，收穫了全新的體驗。
彭曉芸開始確信，自己更喜歡深入挖掘一個題材背後的各類問題。畢業後，正是憑藉著這幾部獨立編導的片子，以及在一些媒體發表的評論文章，彭曉芸進入當年3月創刊的《南都週刊》，成為一名職業記者。三年的學術訓練，使得她擁有足夠的知識和能力與一流的學者對話。她訪問過李澤厚、杜維明、顧彬等著名學者及漢學家，同時也參與封面話題的專題策劃採寫。
2008年，彭曉芸敬佩的「前輩」，時任《南都週刊》副總編輯的長平因敢言被撤職。失望之下，她在同年10月來到仍在籌備、11月才正式創刊的《時代週報》任編輯。憑著非凡的專題策劃和採寫能力，不到一年時間，她成為評論部的負責人，主持評論版面的改版設計和選題策劃。
兩次進入具全國性影響力的媒體，都恰逢其初創期，這樣的從業經歷大概少見於他人。「我的成長經歷不具普遍性，我是邊緣的新聞人，一直慚愧於沒怎麼到達現場，於是美其名曰思考型的記者」，彭曉芸如是說。
堅持新聞理念
作為評論部主編，彭曉芸要主持整個評論部的日常運作，策劃週報每期一次的時政熱點專題，有時候也參加寫作，為週報撰寫長篇社論。
她很早就開始關注維穩問題背後的隱患。今年3月份兩會期間，她發表文章《讓維穩壓力轉化為維護公民尊嚴的動力》。後來的文章《反低俗：保持中立性是政府最大的美德》直面國家權力與公民道德生活，影響不俗，對爭議中的政府權力範疇給出明確界定。10月份，她撰寫社論《將「變革」制度化需要和解的智慧》，對困頓敏感的時局再次提出建設性意見。
週報創刊近兩年，能夠從全國報業集團林立中突圍而出，與彭曉芸主持的評論部的工作密不可分。她與評論部的同仁們一直秉持著不偏激、不民粹、有建構的價值觀，撰寫和編輯著週報的評論。
這種堅持得到了學界和業界的普遍認可。著名傳播學者、中山大學特聘教授吳飛在其博客中是這樣評價的：「在彭曉芸的主持下，《時代週報》的評論版，已經成為平面媒體值得關注的動向。他們提出的‘深度評論’的理念，可能會對中國新聞評論的寫作，帶來一些新的思考。」
期待新生力量
在寫作時評的同時，彭曉芸樂于思考中國傳媒的方向，反思媒體人的種種侷限。她發表了一系列的媒介批評文章，提出媒體人面臨著的變革。
對於媒體生態，她認為，良性的行業競爭以及同行的媒介批評，有利於防範媒體組織的官僚化和思維固化。她經常和很多其他報業同行一起討論問題，他們甚至覺得有必要形成媒體人的民間沙龍、行業協會。
「我不知道一些同行是否能夠理解我的批評和反思，如果他們把這種批評看作是攻擊某個報紙，那就錯了。我對《時代週報》本身也有批評，我覺得這是一個 ‘價值共同體’時代，而非‘組織共同體’時代，即價值觀一致的人，可以通過各種方式聚合，而在一個固化的組織內部，其實未必是同一個報紙、集團的人，就天然地彼此認同。」
在汕大的研討會結束後，彭曉芸回到廣州，喜不自禁地在微博上發表讚賞之語：
「開始想，這所讓我曾經自卑的學校，如今如何讓人看到希望。原因無他：自由生長，體制外力量的介入，官僚化程度大大低於很多的重鎮名牌。這個路徑顯然是未來的方向，學術必須有自由的空氣，必須去行政化，否則，再悠久的歷史和傳統，也經不起權力的蹂躪。」
在與汕大的師弟師妹們的交流會上，彭曉芸發言不多，卻特別強調一點：
「中國媒體在發展之中，媒體生態在產生許多變化，新生力量很可能在一些目前獲得一定自由空間的地方。他們現在未必引人注目，但不可忽視。」
2010年10月24日發稿
