遵義會議會址
中國歷史學者高華在報刊發表文章，談到了中國有關長征的一些事實和真相問題。高華說，中國一些老紅軍對長征的一些回憶，在編輯中被刻意刪除，導致現在留下的一些是不完全的記憶和真相。
*高華：長征真相被刪除*
南京大學歷史教授高華在羊城晚報(12月4日)發表文章，題目是：紅軍長征記憶中有哪些真相被刪除了？文章說：中國工農紅軍35年長征到達延安後，(36 年)曾組織參加長征的軍人寫過一本書(從200篇稿件50萬字中篩選編輯)，由作家丁玲，成仿吾編輯，總政治部宣傳部長徐夢秋統稿，朱德題寫書名：紅軍長征記，又名：二萬五千里。
高華說，美國記者斯諾寫《西行漫記》(又名《紅星照耀著中國》很多素材都源於此書。但是，這本書後來並沒有原汁原味出版發行，總政治部1942年作為「黨內參考資料」印發部分內容，給了部分「同志」，並希望他們「妥善保存」不得轉借，不得翻印。
長征(1934.10-1935.)對中國共產黨來說，其重要性是不言而喻的。從共產黨1949年當政以來，長征一直是執政者用來教育人民的重要內容。用各種形式和題材表現長征的作品汗牛充棟，文革前創作的[長征組歌]是用聲樂舞蹈形式讚美長征的最有名文藝作品。
中共一直教育民眾：長征是戰略轉移，把共產黨和紅軍根據地從江西瑞金轉移到了西北延安；特別是貴州遵義會議(1935,1,15-17)，確立了毛澤東在中共的領導地位，「挽救了革命，挽救了黨，挽救了紅軍」，是中國革命的第一大事。
*高華：被刪除的文章文獻價值高*
但是，根據紅軍長征記一書，很多事情並不是當局後來宣傳的那樣。高華說，「這本長征的回憶文本的文獻價值最高，因為它最真實，最質樸，是迄今為止所有有關長征回憶的最初形態。」
高華說，直到1954年，中宣部才將此書更名為《中國工農紅軍第一方面軍長征記》，在內部發行的黨史資料上分三期發表。這次發表，刪去了何滌宙的「遵義日記」等五篇文章。第二年，人民出版社出版了這本書，僅「收入54年版本的51篇文章，」仍然沒有收入何滌宙這篇「遵義日記」。
《紅太陽是怎樣升起的》一書作者高華說，在人們的認知、記憶和印象中，參加長征的同志每天冒著槍林彈雨，食不果腹，被迫吃草根、啃樹皮，而遵義會議則是決定紅軍和革命前途命運的一個劃時代的轉折。
*遵義日記：紅軍在遵義下飯館做皮衣*
但是，何滌宙的《遵義日記》，卻「寫了幹部團(紅軍大學)的幾個紅軍幹部在1935年初進入遵義城後的十天裡，經常去飯店點菜吃飯，而店主因生意太好，炒辣雞的質量越做越差；作者還利用空閑時間，把組織分配的打土豪獲得的一件皮袍送去裁縫店改做皮衣，被貪小利的裁縫偷工減料，生了一肚子氣。對遵義會議，「反而沒一字的描寫。」
何滌宙的遵義日記詳細寫到他在遵義的十天，既沒有去學校進行革命宣傳，又寫到紅軍幹部和遵義學生打籃球比賽，跳舞聯歡，處處真實可信。
*長征組歌：遵義會議放光輝*
遵義會議，是長征途中的紅軍高層在遵義一次會議，中共後來認為這次會議在中共歷史上至關重要。參加了長征的肖華作詞的長征組歌「遵義會議放光輝」這段唱道：
苗嶺秀，旭日升，百鳥啼，報新春。
遵義會議放光輝，全黨全軍齊歡慶。
萬眾歡呼毛主席，馬列路線指航程。
雄師刀壩告大捷，工農踴躍當紅軍。
英明領袖來掌舵，革命磅礡向前進。
*鄧小平有無出席遵義會議？*
中國共產黨新聞網這樣介紹遵義會議：這是一次政治局擴大會議，出席會議的有政治局委員和候補委員委員毛澤東、周恩來、朱德、陳雲、張聞天(洛甫)、秦邦憲 (博古)、劉少奇、王稼祥、鄧發、何克全(凱豐)，中央秘書長鄧小平、紅軍總部和各軍團負責人劉伯承、李富春、聶榮臻、彭德懷、楊尚昆、李卓然、林彪，共產國際軍事顧問李德、翻譯伍修權。
人民網是這樣介紹的：政治局委員博古、毛澤東、周恩來、朱德、陳雲、洛甫，政治局候補委員王稼祥、劉少奇、鄧發、凱豐。紅軍總部和各軍團負責人劉伯承、李富春、林彪、聶榮臻、彭德懷、楊尚昆、李卓然也參加了會議。「出席會議的還有中共中央秘書長鄧小平，軍事顧問李德和翻譯伍修權。」
中國百度百科、互動百科也都提到鄧小平參加了遵義會議。但是，海外出版的一些相關書籍和會議，都沒有提到鄧小平。當時中共最高領導人王明在其回憶錄中說：當時政治局有12位委員，有五位缺席(項英留在原中央蘇區，任弼時在紅二方面軍，張國濤在川陝蘇區，王明和康生在共產國際)，出席會議的7個委員是：博古，周恩來，毛澤東，鄧發，洛甫，陳雲，朱德。(哈耶出版社2009年版51頁)
博古的侄子秦福銓在其書《博古和毛澤東》中說，遵義會議第一天(35年1月15日)，參加會議的政治局委員是6個：博古，周恩來，毛澤東，王稼祥，洛甫，陳雲，(至於人民網和中共網上所說的朱德，劉少奇，秦福銓說他倆還有鄧發和凱豐是政治局候補委員。)
第二天，中共高層決定改為擴大會議。秦福銓說，增加的人：劉伯承、李富春、林彪、聶榮臻、彭德懷、楊尚昆、李卓然。「參加會議的總人數19人，10人有表決權」。秦福銓的書，也沒有提到鄧小平。(大風出版社09年3月版，121頁)
旅英作家張戎及哈利戴所著《毛澤東：鮮為人知的故事》也提到了遵義會議，也沒有提到鄧小平。歷史學者高華在其《紅太陽是怎樣升起的？》書中，提到了劉少奇、林彪、王稼祥、聶榮臻，也沒有提到鄧小平。中國學者何方在其著作《黨史筆記---從遵義會議到延安整風》一書中，用很長的篇幅(兩章)談到了遵義會議，也沒有提到鄧小平。海外的維基百科也沒有提到鄧小平。
*毛澤東在遵義會議上成為最高領導人？*
至於毛澤東在遵義會議上，其組織上職務上得到哪些提升，也有不同說法。中國和海外有各種介紹說，毛澤東在這次會上被提升為政治局常委。(共產黨網、人民網，百度百科，互動百科，維基百科，秦福銓書，高華書，何方書)。
*王明：毛篡改偽造歷史*
但是，王明在其回憶錄中說，毛澤東「力圖篡奪紅軍總政治委員的職務和黨中央總書記的職務」，但沒有成功。秦福銓在其書中說，遵義會議前一年(34年1月)中共中央在江西瑞金召開了六屆五中全會，選出政治局委員12人：博古、張聞天、周恩來、王稼祥、項英、王明、陳雲、康生、任弼時、張國濤、毛澤東、顧作霖；政治局候補委員5人：劉少奇、朱德、關向應、鄧發，凱豐，並成了書記處(政治局常委)，由博古、周恩來、張聞天、項英四人組成。在這個會上，決定設立總書記(《博古和毛澤東》18、19頁)，博古擔任這一職務。
*張戎：毛在會議上只是加入書記處*
張戎在其書中(開放出版社2006年9月版 120頁)說，莫斯科1934年1月認可的中共書記處有7名成員，四名在長征途上：博古、周恩來、張聞天、陳雲；另三名是留在蘇區的項英、中共駐莫斯科代表團長王明、以及紅四方面軍首領張國濤。
張戎說，遵義會議上，毛澤東「當上了書記處書記」。高華也說，毛澤東在遵義會議後期改組中央機構階段，進入了「中央常委會」(高書：83頁)。何方在其書中 (利文出版社05年版7頁)說，毛澤東雖然是政治局委員，但是，地位仍然在四名中央書記(政治局常委)博古、張聞天、周恩來、項英之下，沒有什麼「實權」。何方說，在遵義會議後，「很長時期裡召開和主持中央會議的是張聞天(洛甫)。」不過，何方也說，1936年6月，張聞天給共產國際報告長征抵達延安後的情況時說，中共當時常委是：張聞天、周恩來、博古、毛澤東。
*遵義會議讓毛成了軍事指揮三人團一員*
各種資料都顯示，遵義會議之後，毛澤東只是同周恩來、朱德一道，組成了紅軍最高領導機構[三人團]，成為最高軍事指揮部中的一員，主要任務是幫助周恩來。政治局常委分工是：博古負責組織工作，張聞天負責宣傳，周恩來管軍事，毛澤東幫助周恩來管軍事。
*毛成為事實最高領導人是何時？*
在政治上，毛澤東並沒有因為遵義會議就當上了中共最高領導人。按照何方的書中所說，中共最高層，一直到了1938年，對外宣傳排名時，毛澤東排在第一的位置才固定下來。
*王明：西行漫記沒寫毛的遵義會議說法*
王明在其書中說，中共「偽造遵義會議歷史」，他說，斯諾(Edgar Snow)多次同張聞天、朱德、周恩來、博古、彭德懷及遵義會議的其它參加者談過話，這些談話記錄也都經過他們本人的審查，併發表在《西行漫記》中。
王明說：「然而，在斯諾的書中，逐字逐句、從頭到尾、無論讀多少遍，都無法找到毛澤東後來所捏造、那種對遵義會議歷史的論述的任何痕跡。」(53頁)
