中國官方《人民日報》9號刊登評論稱，中國微博時代來臨，強佔了新聞報導制高點。果真如此嗎？
新型的網路交流工具---微博在中國越來越普及。有研究甚至認為， 明年和2013年中國微博用戶將有「井噴式增長」。
曾獲中國廣播網「紀念改革開放30週年」徵文獎的中國遼寧瀋陽作家趙凱表示，微博只是將民間傳播的消息搬到了網上，特點雖然明顯，但作用仍然有限， 「還沒有到影響新聞報導制高點」的程度。
「它有可能是最快的新聞市場，那麼主流我還是不相信，因為新聞畢竟有篩檢、有深度、有思想。新聞它也是要到最後提煉的。很可能真正的記者沒到現場。在現場的所有目擊者都有能力通過手機的聯絡方式報一則。最快的方式是示是微博。但最後總結新聞的背後內容還要靠專業的記者來完成。」
因為每條微博只能發送140個字元，文字表達的門檻大為降低，所以無論是誰都可以直抒胸臆，在第一時間報導自己的所知所解。
按照作家趙凱的觀點，微博在新聞報導的「廣度」上彌補中國傳統新聞覆蓋面的不足，但在新聞報導的「深度」上還有待發展。
為此，被美國《華爾街日報》成為中國民間記者第一人的周曙光認為，中國的微博與海外的「推特」還是有一定的區別。
「微博實際上是在抄襲推特，但是跟推特是不一樣的。推特的具體內容是可以被搜索引擎索引的。但是大陸的推特是不能索引，並且要註冊賬號才能看得到別人的話語。所以，它是一個封閉的社區。」
周曙光進而表示，雖然生命力強大的微博在中國是一個「比較好地鼓勵民眾參與和關注公共事件的平臺，對新聞傳播起著積極的作用」，但政府對它的管制從開始就一直存在，在微博上討論的內容方面並沒有「給予普通民眾平等的話語權」。
周曙光：「比如說前些天很多網民在微博上討論財產公開，但這個話題是不能再討論的。現在討論拐騙兒童去做乞丐的事情，這個話題是可以自由自在地去討論的。」
記者：「換句話說，微博上討論的話題是有只無形的手在牽引了。」
周曙光：「對。帶著鐐銬在跳舞，它雖然看上去是有活力，單這些活力是在政府或者是新浪的操縱之下的跳舞。他們劃定的範圍內跳舞。」
作家趙凱也認為微博的生命力強大，因為微博由廣大的社會基層民眾參與，而趙凱形象地將新聞報導比作是金字塔。
「微博是底層，是塔基。真正的制高點還有塔尖是制高點。塔尖還是一些精英人士在把握。所以說微博只是塔基，而不是塔尖。」
既然是「塔基」，那就意味著沒有微博，中國「塔尖」的新聞報導也就沒有了周曙光認為的「新聞源」。
中國人民網輿情監測室秘書長祝華新近日在一篇相關文章中說，微博有為社會釋放壓力的作用，就像100多年前梁啟超將報紙比作耳目喉舌，可以「去塞求通」那樣，使用微博客更出色地發揮了「去塞求通」的功用。
