「毛澤東水晶棺」也該遷出天安門廣場
【看中國記者甄貞綜合報導】時值列寧去世87週年，俄羅斯執政黨「統一俄羅斯黨」開展一項調查，有三分之二的俄羅斯民眾支持將列寧墓遷出紅場，而此事也引發了中國民眾對「毛澤東水晶棺」的討論。
從「列寧墓」到「毛澤東水晶棺」
據《德國之聲》消息，中國人對列寧並不陌生，他在前蘇聯的歷史中有著符號意義。1924年1月21日列寧去世，今年是他去世87週年。「統一俄羅斯黨」開設了一個名為「再見，列寧」的網頁，提問：「您是否支持將列寧遺體下葬的設想？」共有25萬人參與投票，其中近70%的投票者贊成將列寧遺體移葬。
自從蘇聯解體後，是否將列寧墓遷出紅場的爭論在俄羅斯從來沒停過，但事實上，卻未曾有過實際行動。而此次「列寧墓」的網路調查也在中國引起轟動，列寧與毛澤東已逝世多年，卻長久的佔據兩個國家的公共生活空間。民眾們在網上進行討論，而大多數意見認為「毛澤東水晶棺」也該遷出天安門廣場。
移走水晶棺 王康：「早就該這樣做」
中國著名的民間思想家王康接受《德國之聲》採訪時表示，「全世界有五個水晶棺材，是從列寧開始、斯大林繼之、越南的胡志明、中國的毛澤東、然後是北朝鮮的金日成，這五個水晶棺材斯大林的已經被赫魯曉夫搬走了，還剩四個，我相信列寧墓的水晶棺一定會搬走，對他個人來說也是一種正確的安葬，一個經防腐處理後的軀殼放在那裡毫無意義，其它那三個毛澤東、胡志明、金日成，除了胡志明沒有反覆搞大宗的屠殺行為，他也許放的時間長點，但北京和平壤的兩個被遷出，我相信我的有生之年看得到。」而且「早就該這樣做」。
他進一步談到，「當時把斯大林的水晶棺從紅場移開，是赫魯曉夫做了一件好事情，我認為列寧的墓早就應該移開，這些所謂的唯物主義者，這些共產黨人，他們不是唯物主義者嗎，他們為何要實行埃及法老的‘木乃伊’崇拜啊，乾屍崇拜是古代社會野蠻的風俗，他們需要他的遺體來詮釋他們接班的‘正統’，其實俄國的文化風俗一直是土葬，人類歷史上除了兩千多年前的埃及，沒有提倡用‘木乃伊’方式安葬的。毛澤東去世也同樣如此，華國鋒要歌頌中國出了一個英明的‘領袖’，把他放到水晶棺裡外這是政治權力較量的犧牲品。在這些屍體上被賦了歷史的陰暗的意義，從文明的角度看沒有正面的價值。」
「再見，毛澤東」是遲早的事
據香港《開放》雜誌報導，海內外媒體都用醒目大標題刊登「中共黨史徹底否定文革」的消息，顛覆人們的認知，原來是中共中央黨史研究室新出版了中共黨史第二卷。這本由張啟華主管編撰與修改的「二卷」強調，那29年的錯誤不是毛一個人的責任，黨是一個領導集體，不能對毛一棍子打死。
對此，香港著名評論人士金鐘認為，「總之，還是北京人說的忽悠。除了抽象的 ‘徹底否定’四個字外，具體的方面都在強詞辯解，視三十年國內外、黨內外大量專業、理性、負責的研究成果為無物，只為了‘一定要跟中央保持一致’，和‘政權的鞏固’。只能認為，這部二卷是中共在思想理論方面嚴重倒退、極其虛偽和自私的一個樣品。」
許多海內外分析人士指出，天安門廣場上演「再見，毛澤東」是遲早的事，因為毛澤東的獨裁領導與違背人類的客觀發展規律，而在其獨裁的統治下，更有人為了跟黨中央保持一致而篡改歷史，這是開歷史的倒車。
網友期盼「再見，毛澤東」、「再見，共產黨」
網名為「十四星」的網友說：「如此不講事實，足見臉皮之厚！自辛亥革命以來的歷史，由於黨性被扭曲了多少？應該由無黨派獨立的歷史學家，客觀、公正地重寫，恢復歷史的原貌，我們被忽悠了數十年，這種狀況應該結束了。」
網友「章立凡」表示：「有黨之前，歷史就已存在。黨史替代不了國史，黨性也替代不了歷史的真實性。久加諾夫談蘇聯崩潰的歷史教訓時，提出蘇共的錯誤在於‘壟斷權力、壟斷利益、壟斷真理’。都什麼時代了，靠忽悠沒法混飯了，還打算搞《聯共黨史》那一套壟斷歷史？我看不僅要出現，‘再見，毛澤東’，人們必須攜起手來，讓中國出現‘再見，共產黨’。」
