敵後抗戰國軍作戰次數是中共402倍

作者:劉豐祥 發表:2011-02-06 14:51
手機版 简体 打賞 11個留言 列印 特大

對正面戰場與敵後戰場的軍力進行對比分析,對游擊隊問題、國共合作問題、中共抗戰策略等進行評析,基本上是貶低中共的作用,強調國民黨的中心地位與作用,但也有少數論文正面評價國共軍事合作。

劉鳳翰(中研院近代史研究所研究員)有多篇文章論及。他的《抗戰時期中共軍事的擴張(一)》(國史館館刊,復刊第十期,1991年6月出版)和《抗戰時期中共軍事的擴張(二)》(國史館館刊,復刊第十一期,1991年12月出版)主旨在探討中共在抗戰期間軍事的擴張,也就是中共軍力的評估,此處所指的軍力只涵蓋正統軍與地方雜軍,不包括民兵和地方武工隊。

他的《論抗戰期間國軍游擊隊與敵後戰場》(《近代中國》第90期,1992年8月1日出版)一文通過對抗戰初中共軍事實況,抗戰期間國軍游擊隊來源、人數、武器、戰鬥序列與各戰區演變及國軍游擊隊作戰統計等的論述,認為不但正面戰場是國軍作戰敵後戰場絕大部分也是國軍作戰,中共只是渾水摸魚,大力發展自己,在發展過程中受到日軍的強力摧殘。

劉鳳翰的《正面戰場與敵後戰場之分析》(香港「紀念抗日戰爭勝利五十週年學術討論會」提交論文)一文指出,抗戰期間,國軍的數量與共軍相比一直佔絕對優勢,敵後戰場國軍留下的正規軍建立的游擊隊,是共軍游擊隊的2.6倍,槍支數為4倍,作戰次數為402倍,共軍游而不擊,渾水摸魚,到處掠奪民間武裝力量,壯大自己。正面戰場共軍除參加太原會戰及平型關擊破日本一個運輸隊(百餘人)外,其他皆國軍所為。

劉鳳翰的文章《抗戰對中國的軍事衝擊(上)》(《近代中國》第130期,1999年4月25日出版)和《抗戰對中國的軍事衝擊(下)》(《近代中國》第131期,1999年6月25日出版)介紹了由於抗戰的需要,中國軍隊發展、分化的情況,包括國軍、游擊隊、偽軍、共軍的消長狀況。胡平生在《抗戰初期國共的軍事合作》(《歷史月刊》第89期,1995年6月1日出版)一文認為西安事變後,國共在抗日目標下建立合作關係,國共軍隊聯手初挫日軍,具有激勵全國軍民士氣的作用。

張存武(中研院近代史研究所研究員)的文章《菲律賓華僑抗日游擊隊研究》(臺灣中華軍史學會主辦「紀念七七抗戰六十週年國際學術研討會」提交論文)認為,菲律賓華僑於抗日期間組建六支游擊隊,除了一支為中共黨系外,其餘皆為國民黨系。

陳存恭(中研院近代史研究所研究員)《論毛澤東的抗而不戰》(臺灣中華軍史學會主辦「紀念七七抗戰六十週年國際學術研討會」提交論文)一文指出,毛澤東認為蔣中正的威脅大過於日本,抵制與國民黨的合作,提出「獨立自主山地游擊戰」策略,對日軍「抗而不戰」,可稱之為「毛式統戰」,雖然在黨內軍中都受到反對,然而這些反抗毛策略的黨軍要員及不可預測的因素,卻幫助毛策略的成功。

許秀容(國史館征校處徵集科科長)的《中共統戰策略與山西「民族革命大學」(民國二十六一二十八年)》(臺灣中華軍史學會主辦「紀念七七抗戰六十週年國際學術研討會」提交論文)討論民國二十六年展開對日作戰,太原淪陷之後,臨汾成為抗戰前線,閻錫山成立了「民族革命大學」,不料卻成為中共運用「統一戰線」壯大實力的場所,直至二十八年底「新軍叛變」。



来源:歷史教學.高校版

短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
榮譽會員

看完這篇文章您覺得

評論



加入看中國會員
捐助

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意