錢雲會82歲的老父跪在地上為兒子喊冤
【看中國記者金曉剛綜合報導】據官方網站29日消息，稱浙江樂清查獲錢雲會出事當天所戴的手錶，經由手錶內附微錄設備，記錄了車禍全程，因而再次認定為交通事故。有媒體評論指，《人民日報》不自思反省，卻遽然作出此定論，顯示官民之間認知落差之懸殊。此消息繼續引起網路質疑。
官方網站29日消息稱，樂清市「錢雲會案」偵辦單位於1月14日查獲了錢雲會出事當天所戴的附有微錄設備的手錶。手錶中的微錄設備真實地記錄下了2010年12月25日出事當天，錢雲會路經出事地點被撞身亡的車禍全過程，表示更進一步佐證了公安部門對案件性質認定為交通事故的結論。
據警方稱，事故發生後，錢雲會所在村的村民王立權在警方到達現場前從死者身上拿下手錶，並交給妻子陳亞婷藏匿，後陳亞婷又將手錶轉移到鄰居陳某某家中。1月13日晚，王立權向辦案人員主動坦白了手錶一事。經鄉鎮工作人員思想動員，1月14日上午陳某某主動將該手錶送交當地派出所。
官方機關報：錢案是「網路推手」下的「民意病」
法廣中文網30日消息提到，《人民日報》在1月30日發表文章《傾聽網路民意須防惡意「病毒」》中，將引起網民廣泛關注的樂清村長錢雲會案稱為「網路推手」、「網路水軍」推動下誤導輿論的「民意病毒」。並說，這是官方機關報在事發一個月後首次談及這起引發軒然大波的錢雲會案。
官方機關報編輯陳家興撰寫的這篇文章，首先將錢雲會案與之前被證實為有「網路推手」推動的網路炒作事件等列。同時在文章中說，「背後那些‘網路推手’、‘網路水軍’隱身於普通網民之中，身披馬甲‘分身有術’，裝得像普通網民一樣發帖、‘蓋樓’，或‘謠言惑眾，或火上澆油’」。並指稱這是「網際網路時代令人棘手的一種民意病毒。」
外媒：遽然定論 官民認知落差懸殊
法廣中文網發表評論文章指出，「熟悉錢雲會案的媒體人認為，錢雲會案所以輿論洶洶，除了案情詭異，也顯示出地方政府與民眾之間的信任鴻溝。而錢雲會交通致死案尚未庭審，多名與錢雲會共同維權的村民仍被各種名義拘押，錢三次被判刑，極力上訪背後涉及的土地維權問題，雖然經多家媒體披露，但仍未有任何解決的跡象。」
評論並說，「《人民日報》不自思反省，卻遽然作出此定論，顯示官民之間認知落差之懸殊。」同時指出，國內資深網路編輯告訴法廣記者國說:「中國各級政府豢養的網評員是最早的水軍，應該也是規模最大的水軍。但當局自己的五毛（網評員）隊伍，是用維穩經費養著的，‘他那叫國家利益，媒體不能批評。’」
北京評論人士「五嶽散人」在微博客上提出，「‘民意病毒’一說，其實就是為整頓網際網路打個理論基礎。但網評員之類的玩意兒算什麼？《新聞聯播》又算什麼？難道還是大腸桿菌麼？」
網民：官方網站給出的消息，為何不開放評論？
對於錢雲會事件，至今仍是網民圍觀的對象，此次官方網站給出的消息，各大網站評論已經關閉。
輿論連連追問：「共產黨這麼自信，證據鑿鑿，為何不放開評論？」、「這麼重要的證物之前根本沒有在官方報導中提到，就已經定案了，過了這麼久，內容想怎麼改就怎麼改了，拿出來有啥用。」還有的回帖說：「有人怕政府的錄像機都失靈了，為了不給政府添麻煩，被壓死前自己買個錄音機，還是在死的那個當口開始錄，以為是拍電影呢!」
