圖為1月19日歐巴馬與中共主席胡錦濤在白宮南側的草坪上。 圖片來源：Getty images
針對胡錦濤在訪美期間的人權表態，《法蘭克福匯報》1月20日評論認為，他在策略上「表演得很好」。 同時德媒還表示任期將滿的胡錦濤實際動作上會無意有所作為，並認為外界對中共的期待「早已破滅」。
這篇題為「陌生的客人」的評論說，在會晤對中共"疑慮極深"的國會領袖時，胡錦濤主席當著東道主歐巴馬的面"公開承認在人權問題上需要補課"。
評論寫道，「中共的力量加強並非到處都得到喝采，而是碰到不斷增長的不信任，這該歸咎於中共當權者自己。2010年對中共外交來說並非光彩的一年。」
評論接著寫道：「中共在（亞洲）地區及其之外的咄咄逼人的政策，將那些對中共的霸權前景心存疑慮的國家推向美國的懷抱，這些國家不想讓美國撤出安全政治和軍事領域。它們將美國的存在視為一種保險，這個保險最好永遠不要真的派上用場，但卻很有必要，可以讓中國的崛起和平地進行，儘可能不發生衝突。」
該報當日的另一篇評論稱，「歐巴馬與胡錦濤是兩個截然不同的領導人。一邊是承諾透明和新開端的民眾領袖歐巴馬，面對不斷增長的反對派；另一邊是不可接近的官僚胡錦濤，從未被他的人民選舉過，之所以在危機之中能夠如此有效地應對，是因為其政權既沒有反對派和法制，也沒有言論自由。歐巴馬要消除其前任留下的國家監督之流弊、關閉關塔那摩監獄，胡錦濤則鎮壓西藏和新疆抗暴、讓異議人士坐牢。」
評論還說：「關於胡個人，人們所知甚少，就連他1942年出生的地方也不清楚。」
《科隆城市廣告報》寫道：「就中共令人羞愧的自由虧空，美國總統歐巴馬這一次甚至明明白白表了態。而胡錦濤則表示，中共在人權方面‘還有許多事情要做’。那麼，如果哪個政府會見達賴喇嘛，北京是不是不再跳憤怒舞蹈呢？這不太可能吧。」
《法蘭克福匯報》認為：在過去幾年裡，比如在北朝鮮問題上，美國的期望並沒有得到滿足。其實，中共日後的國際形象將不僅取決於經濟增長率和大訂單，而是也取決於它的政策是否將威脅其它國家。
美媒：誰在華府最不愉快？
美國《華盛頓郵報》在21日刊登以「這星期誰在華府最不愉快？胡錦濤」為題的報導，指中共國家主席胡錦濤風光前來華府進行國事訪問，迎接他的卻是美國人對他的最大懷疑。
報導說，在白宮聯合記者會，彭博社記者不客氣地挑戰他：「首先，我的同業剛剛問了您一個有關人權的問題，但您並沒有回答，我懷疑我們能不能得到那個問題的答案」。
胡錦濤最後坦承「發展人權事業，中國還有許多工作要做」。
在國會山莊，儘管參院多數黨領袖裡德（Harry Reid）與胡錦濤微笑面對鏡頭，但就在幾天前，裡德在內華達州接受電視訪問時，才公開稱呼胡錦濤為「獨裁者」，雖然他後來收回了。
在眾院，拒絕出席國宴的外交委員會主席羅斯雷提能（Ileana Ros-Lehtinen、佛州、共和黨），形容胡錦濤是「極權國家的領導人」；加州共和黨聯邦眾議員羅拉巴克（Dana Rohrabacher）形容中共政府是「殺害自己人民的流氓政權」。
不過報導說，中方對這些批評好像無所謂。隨行的外交部副部長強調，胡錦濤與歐巴馬進行長時間而友好的會談，訪問「非常成功」。
