11月23日，朝鮮岸炮襲擊延平島，打死打傷20餘人，並炸毀大片民房。朝鮮炮擊居民區的行徑本應受到譴責，但多數網民卻站在朝鮮一邊。這裡除了「朝鮮是我的小兄弟」的利益考量外，愛國專家和媒體的欺騙是讓網友從公義和道德上偏向朝鮮的重要原因。
這些網友認為是韓國挑起事端，先炮擊了有爭議地區。所以，朝鮮也炮擊有爭議地區是正當行為。
原因在於，許多媒體把屬於韓國領土的延平島當成了有爭議地區。更多的媒體把38線以南的海域當成有爭議地區。
比如，《新民週刊》在12月1日的文章中說「此次交戰的延坪島應屬於朝鮮」。
中央電視臺的《環球視線》節目中說：延坪島位於黃海朝韓北方分界線附近，朝鮮雙方對此島歸屬一直有爭議，曾多次爆發海上軍事衝突。
中國主要門戶網站《新浪網》也在朝韓互相炮擊專題中，對延平島簡介道：該島由韓國控制，但朝鮮聲稱擁有主權。
《百度知道》上也說延平島目前由韓國控制，但朝鮮聲稱主權。
而實際上，朝鮮方面對此島的歸屬一直沒有異議。
中國人民解放軍軍事專家伊卓少將在電視上說，「北方分界線」是美韓在朝鮮停戰談判中提出來的，把38線以北的海域挖掉了很大的一塊。後來中朝的方案是，4個島子我們不提出來，我們不說要收復這些島子，就你們佔領好了，但是每一個島子只給一條從北到南的狹窄通道（見圖）。
伊卓少將短短地幾句話中，至少錯了四個地方。1，「北方分界線」是在停戰以後由聯合國軍劃定，朝鮮默認，後來在1991年簽署的《南北互不侵犯協定》中確定；2，「北方分界線」所劃定的韓國一側海域幾乎全部在38線以南，「把38線以北海域挖掉很大的一塊」無從說起；3，延平等5個島嶼（不是4個島子）原本屬於韓國，而且瓮津半島的南半部本也屬於韓國，只是在朝戰中被志願軍佔領後交給朝鮮；4；「每一個島子只給一條通道」不是談判時的中朝方案，而是朝鮮在停戰46年後的1999年畫出來的。
莫非解放軍軍事專家都是張召忠級別的？太讓人遺憾了。伊拉克那麼遠，弄點錯情有可原。近在咫尺的朝鮮也搞不清楚，就太說不過去了。況且，那個地方還是中國人民志願軍曾經戰鬥的地方。
事實上，朝鮮從來沒有聲稱過對延平島等5個西海島嶼聲稱過主權。因為，38線以南的瓮津半島原本就屬於韓國領土。在朝鮮戰爭中，中國人民志願軍將整個瓮津半島攻佔。但是由於中朝海軍力量薄弱，瓮津半島西南的延平等5個島嶼始終在韓國手中。1953年的停戰協議，將整個瓮津半島劃歸朝鮮，但延平等5個島嶼仍留在韓國境內。
《朝鮮停戰協定》劃定了陸地邊界，但沒能劃定海上邊界。停戰後的第一個月，聯合國軍方面根據國際慣例單方面劃定了分界線-----「北方分界線」（NLL）作為朝鮮南北雙方的實際軍事控制線。尊重國際慣例，在海面足夠寬的地方，這條線畫在陸地海岸線的中心；在海面不夠寬的地方，比如延平島以北海面，就將線畫在延平島海岸線以北3海浬的地方，也就是讓朝鮮一方多佔點，意圖息事寧人。而且韓國方面為了防止己方漁船失誤過界，還沿著「北方分界線」往西南6海浬處設定了漁業界限，一旦有漁船越過漁業界限，韓國巡邏艇就會警告和制止。可能正因為如此，停戰後的20多年中朝鮮方面對這條線予以默認。
此主題相關圖片如下：
此主題相關圖片如下：
停戰以後的20多年裡，雙方軍事和經濟活動基本以這條線為界，沒有出現糾紛和衝突。朝鮮在1959年發表的《朝鮮中央年鑑》上的黃海道地圖上還將北方界線標明為「軍事分界線」。
雖然在1973年，朝鮮宣布自己的領海由3海浬擴展到12海浬，一度引起緊張局面，但隨後又對「北方分界線」回歸默認態度。
1991年，朝鮮南北雙方簽署了《南北互不侵犯協定》，其附件第10條規定：「將至今為止雙方各自管轄的區域定為南北韓不可侵犯的警界線和區域」。就此，朝鮮以協定的形式承認了「北方分界線」的合法性和韓國對5個離島海域的管轄權。
但是，金日成去世後，形勢急轉而下。1999年，朝鮮單方面宣布廢除《南北互不侵犯協議》和附帶協議中的「西海北方界線相關條例」。朝鮮不但單方面毀約，還獨自劃定了自己的分界線（南方分界線）。這條線不但畫在38線以南，而且越過了37度線，直達36度50分左右。
這條「南方分界線」直接違反了《聯合國海洋法公約》第121條規定，剝奪了延平等5個韓國島嶼的領海權。這條線不但緊貼著5個島嶼畫，迫使島上居民一下海就侵犯了朝鮮的領海，而且只給5個島嶼留出2條狹長的通道（詳細見圖）。這樣一條分界線除了徹底的戰敗者，誰能接受和容忍？
韓國有權在自己的領土上駐軍，朝鮮也一樣。韓國軍隊在自己的領海和不越過中線的公海上訓練和演習也屬正當，朝鮮也一樣。今年1月和8月份，在未行通告的情況下，朝鮮岸炮朝延平和白翎島海域發射了數百枚炮彈。因為未有故意炮擊韓國一方的明顯意圖，韓國就沒有做出行動反應。
在「護國演習」中，11月23日韓國軍隊在延坪島西南海域進行了炮擊訓練，炮彈著落點在延平島的西南約30公里處。不是對著朝鮮領海方向，而是遠離朝鮮領海的方向。這個地方也在朝鮮所聲稱的12海浬領海線以外，何來韓方先向朝鮮領海進行炮擊挑起事端之說？
鴨綠江上大小島嶼61個，其中屬於中國的有13個。要是哪天朝鮮當局心血來潮將朝中分界線畫到中方島嶼以西，那麼中國所擁有的13個島嶼也就成了「有爭議地區」了？如果中方上島行使主權，朝鮮岸炮就可以名正言順地轟擊丹東了？
朝鮮炮擊他國領土上的軍營和居民區，顯然是破壞東亞和平的野蠻行徑。XX當局不肯放出一點譴責之意，急忙撮合重開六方會談，意圖像前幾次一樣替朝鮮保駕過關，這實在有違樹立「負責任大國」形象的努力。
寫於2010年12月6日。
註：剛才又去看了一下鴨綠江上的中朝分界線，發現分界線的劃分明顯優惠朝鮮一方。莫非中國也害怕朝鮮的「以超強硬對付強硬」？
