【看中國記者李立雲報導】上週，涉及到的維權事件較多。維權人士趙連海的辯護律師突遭解聘，顯示出這一毒奶粉維權事件還在曲折變化之中。艾未未發起上海大火遇難者名單調查，上海大火引發的抗議維權活動也在沒完沒了的持續之中。李剛門判決下來了輕到不敢相信原來中央有人？這一沸沸揚揚的撞人事件倒可能在憤怒與不滿中就此偃旗息鼓。萬人公開信呼籲還謝朝平自由，與田喜不申請取保候審盼有公正判決，使得這兩個涉及三門峽移民與愛滋病維權的事件，沉寂一段時間後重新風雲再起。
*維權人士趙連海的辯護律師突遭解聘*
被中國判監兩年半的毒奶粉受害兒童家長代表趙連海，上訴期限今天屆滿，一直不獲與趙連海會晤的辯護律師突然接獲解聘書。辯護律師李方平表示，趙能上訴的機會甚微，憂慮隨著公眾關注度下降，趙要刑滿出獄；但香港有法律學者估計，趙可能與當局達成一些私下交易，減刑機會更為樂觀。
中國維權法律學者許志永曾期望「結石寶寶之家」創辦人趙連海及其家人不會被逼放棄上訴權利，但趙的兩名辯護律師李方平和彭劍早上到北京大興區看守所查問趙連海的上訴事宜後表示，仍然未能與趙連海會晤，但所長向他們遞上一張有趙連海署名和打指模的字條，聲稱解除兩人辯護律師職務。
由於解聘書的簽署日期是十七日，彭劍表示，這意味他們在上週三之後所做的任何努力均告白費。
李方平則對事件感到震驚，聲稱上週較後時間酊看守所，要求與趙連海會面時，獄方只文出字條，說趙連海不見他們，現在卻突然說趙在十七日解聘他們，慨嘆司法不公。
曾聲言不放棄辯護權利的李方平接受本臺長途電話訪問時表示，趙的家人其後又苦笑面交解聘書，期望他明瞭他們的狀況，他已著實不能為趙案進行辯護。
以現時的情況看來，趙連海上訴機會甚微，最壞的可能性是隨著公眾關注度下降，趙的案子就這樣「落下了」，意即要坐滿兩年半的牢；最樂觀的可能性是在某個時候讓趙保外就醫或在沒那麼受關注的情況下讓他上訴減刑。
在香港，中國政法大學客座教授王友金接受本臺訪問時則傾向樂觀，他說，趙連海可能受到公安和法院的引誘、壓力和利益而解聘辯護律師，當中應涉及「臺底交易」，趙的減刑機會應該更好，甚至可能連孩子上學的問題也可解決。
他不憂慮當局日後出爾反爾，認為有關私下協議不光是公安自己作出的。
新華社罕有發文章回應港人關注
趙連海被指干犯尋釁滋事罪，被判囚兩年半，事件在香港引起巨大迴響，連港區人大代表亦聯名要求當局重新量刑。官方新華社昨天以《趙連海一案在香港引起關注》為由發表報導，引述原審的北京市大興區人民法院提出，趙連海早有前科，指他在1990年非法侵入他人住宅而被行政拘留十日、95年重傷他人身體而判囚兩年。
報導又指，趙的兒子因飲用問題奶粉，左腎患有小結石，已獲院方免費治癒，當局更從人道主義出發，將他的兒子列入「輕症患兒」的賠償範圍，但趙仍利用這一問題，先後組織、煽動、糾集一些人在北京市五個地方採取呼喊口號、非法聚集等方式起鬨鬧事，嚴重擾亂上述地區的社會秩序或交通，故此依法判刑。
不過，新華社的報導未能釋取港人疑慮和中國維權人士的爭取。
曾替趙連海寄出寄存的上訴書的中國維權法律學者許志永，昨晚隨即撰述題為《人不能只為自己——駁斥新華社香港分社關於趙連海案的報導》一文，指報導由始至終都沒有提趙連海「組織、煽動、糾結」了什麼人，也不敢提趙連海借什麼「其他事由」滋事，他其後在推特上指出，新華社不敢講的是，趙連海煽動糾結的「一些人」是三千萬奶粉受害者家長的勇敢代表，滋事的「其他事由」是黑監獄中訪民被強姦無處報案。
許志永在文章中續稱，趙被定罪的所有行為，都是行使公民正當權利。「有些人站出來不是為了自己，而是為了大家。」他質疑，如果這叫尋釁滋事，那未，所有路見不平行俠仗義的公民，是否都是尋釁滋事？況且，趙的行為並沒有引起混亂，批評報導沒有法治邏輯，並要求新華社說話時問問自己良心。
香港方面，早前去信最高人民法院要求翻案的港區政協委員劉夢熊批評新華社報導是一面之詞，是為法院的錯誤判決，保駕護航。他表示，如果趙連海在上訴限期屆滿時仍未能提出上訴，他會以個人名義致函國家主席胡錦濤及總理溫家寶，以嚴厲措辭指出趙連海被判監是「非法的法，無罪的罪」。
時事評論員劉銳紹指出，新華社翻趙連海舊案，是抹黑之舉，亦是慣用技倆，希望損毀趙的人格，即使所指的罪行是真的，亦不應與現時的維權案混為一談。他不願估計新華社報導對案件的影響。
點評：
本週趙連海案件依然在繼續發酵之中，面對外界相當大的壓力，中共政權似乎還不想讓步，因為這幾年來中共政權對維權人士頻繁打壓，判刑了許多重要人士，到趙連海這幾乎可以看作是最後一塊重要陣地了，但在社會輿論的強大反彈中，中共也開始調整策略，使用更流氓無恥的招數應對，但這種行為只能繼續暴露中共政權的邪惡與招致更多的憤怒與不滿。
大陸活躍人士上官如煙接受大紀元採訪時表示，他認為趙連海的解聘書存在著三大疑點，是中共當局通過不正當的手段製造出來的，是又一起冤假錯案的開始。他質疑，「一是早已寫好的解聘書為何要到律師約見的時候才出現？」「趙連海是個堅強的漢子，有血性的男人，入獄之前承受過當局多次的打壓，拒不低頭，頑強抗爭。被中共關押後，怎麼突然變得軟弱了？」他並懷疑當局施加了酷刑。上官如煙還表示從趙連海的解聘書事件中，可以看到中共當局的種種不齒行為，分化瓦解維權群體，打壓迫害維權領導人物，開動宣傳機器顛倒黑白。所以，這份解聘書分明是中共當局通過不正當的手段製造出來的，是又一起冤假錯案的開始。
大陸公盟負責人許志永撰文「人不能只為自己」來駁斥該報導。文中他指出新華社香港分社自始至終沒敢提趙連海組織煽動糾結了些什麼人，「一些人」就是三聚氰胺奶粉受害者，是結石患兒家長中勇敢的代表，是為3000萬受害者、30萬結石寶寶的公義而吶喊。文中他還指出新華社也不敢提趙連海借什麼「其他事由」滋事，其實就是為北京黑監獄裡的一起強姦案的受害者報案。
他還表示有些人站出來不是為了自己，而是為了大家。趙連海幫助弱者，舉報犯罪，本是公民的權利，也是公民的義務，如果這叫尋釁滋事，那些圍觀非法暴力拆遷、抗議城管打人、揪出官二代交通肇事等等所有路見不平行俠仗義的公民豈不都是尋釁滋事了？如果這樣的公民被定罪，我們的社會還有什麼「見義勇為」？還有什麼天理？人不能只為自己活著，不能太自私太貪婪，請新華社說話時問問自己的良心。
如果說趙連海是由於遭受酷刑折磨、身患疾病承受不住，或者是家人受到脅迫的情況下做出妥協，是情有可原能夠被人體諒理解的。但如果是單純相信了中共承諾的減刑或保外就醫，就是值得商榷的了，因為中共政權從來就是滿口謊言，翻手為雲、覆手為雨，任何承諾都得不到兌現。遠的不說，舉近20年來發生的幾個例子：八九六四前，中共當著國內外媒體的面，公開承諾絕不秋後算賬，結果在大屠殺後就立即通緝抓捕判刑民運學生領袖。90年代出民運人士魏京生被釋放後，美國官員希望與之在北京會面，結果中共國安給魏京生承諾只要取消會面就可答應其他一切條件，會面沒有實現後就立即變了卦。99年720之前，中共透過媒體公開的三番五次講了人民有煉功信仰的自由受法律保障，後來一夜之間就風雲突變。一年前的李莊案，據傳也是當局事先讓其放棄自我申辯可獲得減刑，結果還是遭到重判。現在從情勢上預測，即使中共政權能讓趙連海保外就醫也會採取軟禁的方法，因為還要禁止趙連海繼續發聲。
就在趙連海案還在備受矚目，雙方較力尚未塵埃落定之時，中國又爆發一起新的毒牛奶事件。根據英文版「中國日報」等其它中國官方媒體報導，湖南遠山乳業有限公司生產的乳酸玉米奶三聚氰胺嚴重超標，已經大量進入湖北襄樊市場。那麼這兩件事就碰巧形成了休戚相關的警示作用，預示了中共政權這邊打壓迫害趙連海，導致了那邊毒奶粉又從新氾濫。
*艾未未發起上海大火遇難者名單調查*
造成58人死亡的上海靜安區大火，市政府至今拒絕公布死者名單，曾發起調查四川5.12大地震遇難學生的中國著名藝術家艾未未，在其推特上發起對大火遇難者名單的公民調查行動。今天中午前，已確認44人名單，並以此質疑政府指三成死者家屬不願公開死者名字之說。
在中國，大型災難的死傷者數目不時受到質疑，上海靜安區11.15大火亦是這樣，但市政府公布每位遇難者將獲約96萬元人民幣(折合約10.8萬歐元)賠償和求助金時，仍拒絕公布名單，指公布名單需徵得死難者家人同意，但有超過三成遇難者家屬表示不願公開。當局已將遇難者名單上報國務院事故調查組。
艾未未不滿政府以保護私隱為藉口來掩蓋公共事件真相，但踐踏公民私人隱私時，當局則強姦民意輿論，於是由昨(二十四)日早上起，在推特發起公民調查遇難者名單。他說，」96萬元不但買下了一條條生命，還買下屬於這個生命曾經存在過的痕跡，讓他們的名字消失、被遺忘。當上海政府用納稅人的錢來搞定它的過失時，公布逝者名單是不可迴避的義務，讓我們一同追問吧。」
他補充，知情權是行使監督權的先決條件，亦是公平公正的前提，不能容許市政府「破你的財，免他的災」的事發生。
直至昨晚七時，艾未未工作室公布，共收集到60個遇難者名字，今午已經確認44人；在待確認名字中，有一位日本籍人士，日本駐華使館仍待驗證牙齒資料。
艾未未指出，若真有三分之一的遺屬不願公開死者名字，以他們收到60個遇難者名字計算，即遇難者應有近80人，比新華社報導的死亡人數多。他又指，稱家屬不願公開是「上面又在搗鬼」，是維穩的做法。
上海市靜安區膠州路本月十五日發生特大火災，政府指造成58人死亡，71人受傷。
艾未末曾於零八年的四川大地震後進行遇難學生公民調查，結果確認5212名學生遇難，並把他們的名字放在網上，又每日在其博客上公布當日冥辰的死難學生名字。
點評：
上海11.15火災的餘波還遠遠沒能結束，不久前中共政權對艾未未的軟禁與拆毀其在上海的工作室，惹得這位艾大爺憤然發聲批評政府，這回藉著這場大火之勢，艾未未展開回擊，艾未未以獨特的行為藝術維權，知名度蜚聲海內外又擁有大量粉絲，在跟中共巧妙週旋中，令其難以抓住明顯把柄，也使得中共政權目前還沒有對艾未未實施嚴重的迫害與打壓。
現在也不大好理解為什麼上海政府不公布火災死亡名單，那今年發生的伊春空難死亡名單不也公布了嗎，那時可曾去徵得死者家屬同意？如果確實因為死者家屬不同意公布，那麼艾未未搞的這個死者名單調查，就會遭到死者家屬的反對，可現在並沒有出現這種情況，這樣看來，上海政府給出的理由比較站不住腳。
筆者也覺得這場火災隱瞞死亡人數沒什麼太大必要，本來已經死亡夠多的了，再多加二三十人恐怕也不足以影響事件的性質。然而上海政府就非要隱瞞，可能一方面是中共政權的本性使然，它幹什麼事幾乎都要造假隱瞞，形成了一種習慣性動作只會這樣做。另一方面是上海官場真的被這場火災嚇破了膽，人民有不滿反抗，上面可能還要追究責任，所以它是能瞞一點是一點，能壓一點是一點，什麼都不做倒連心理安慰都沒有了。
不過將來艾未未把真實死亡名單調查出來了，如果跟上海政府宣布的結果有差距，倒真是給了上海政府一錘重擊。艾未未的這次行動還只是火災餘波的冰山一角，在其他方面，比如事故調查、責任追究、政府不作為、人民抗議，官場變動等方面，以後可能還會有一些發酵演變事件發生。
*李剛門判決下來了 輕到不敢相信 原來中央有人？*
李一帆（又名李啟銘）因交通肇事罪判有期徒刑三年，監外執行。是監外！！！賠償被害人家屬三十萬傷者五萬。李一帆被實習單位開除，李剛被調往其它分局做副局長。張晶晶已經給河北大學及保定公安局北市區分局軟禁在醫院，禁止媒體記者採訪。同時河北大學已經將死者和傷者的同一宿舍室友女生（現大一）全部保研。轉發你所有的群，讓人都看看天理何在！！！李剛的岳父的確是副省長，但這是次要的，李剛的舅舅的女婿是北京某局長，而此局長的爸爸是中央常委....監外執行???????這樣的人判監外執行
此貼目前正在大陸網站傳播
點評：
判決結果下來，等於當真做實了「我爸是李剛」這句話，肇事人背後不但有個當公安局長的爸爸，還有個中共政權為其撐腰。本來這個案件已經大白於天下，李剛父子都上焦點訪談公開亮相了，社會輿論廣泛談論報導，中共政權明智些也該順應民意公平處理，牽扯的不過是個地方公安局長父子而已，也不是什麼特大嚴重事件，就算公平處罰也不至於過重。可這次中共政權偏偏罔顧民意，判的如此之輕，監外執行等同於沒判，肇事人有什麼理由符合監外執行呢，身患重病嗎，還是年齡過小，都算不上，對於像維權律師陳光誠這樣的盲人為什麼就不能監外執行呢。還要軟禁傷者隔離同學，確實做的十分離譜叫人感到氣憤。
要說中共處理一些反腐敗案件，都能對一些省市及中央官員重判甚至是死刑。那麼對這個案件的處理，還不像是單純的包庇問題，真正用意可能就在於要打壓社會輿論民意力量，擺出來跟人民對著干的架勢，這麼做倒是又一次暴露了中共政權的邪惡本質。有些民運份子好把中共跟滿清放到一塊，其實怎可同日而語，拿晚清時的楊乃武小白菜案件來說，牽扯一百多名大小官員被朝廷定罪、流放或革職。如今在處理李剛門事件上，胡錦濤等中央領導當真比不了慈禧太后。改動九評上的一句話來說：有些專制政權是為了維護統治而行惡，而中共政權是為了維護行惡而統治。
目前看來李剛門事件似乎有就此結束的趨向，人們的關注度也逐漸降低，又沒有了哪個人或團體去帶頭聲討，可能會不了了之了，當初雖然被網路炒得沸沸揚揚，但終歸還算不上一件性質特別嚴重牽連廣大的事件，不過去年發生了杭州寶馬撞人事件，今年發生了李剛門，都是官宦子弟開車撞人受到了中共當局的包庇，那麼誰還能保證以後不會發生類似的慘劇呢。
*萬人公開信呼籲還謝朝平自由*
因撰寫陝西三門峽庫區移民的報告文學《大遷徙》，披露了官方在移民問題上的行政不作為以及涉嫌各種貪污腐敗問題的北京作家謝朝平，雖被渭南檢察院不予逮捕，但一直處於取保候審階段。日前，三門峽庫區的上萬名移民寫公開信，呼籲解除對謝朝平的取保候審。他們並準備近日前往北京設法把信息傳遞給中央。
描寫陝西三門峽庫區移民血淚史的報告文學《大遷徙》的作者謝朝平，9月17日結束29天的關押，被渭南有關當局以取保候審釋放，兩個多月來，謝朝平沒有人身自由，警方可以隨時對他傳喚。日前，三門峽庫區的上萬名移民向渭南有關當局發出了呼籲書，要求解除對謝朝平的取保候審，真正還謝朝平自由。
其中一位移民代表董先生週三對本臺表示，謝朝平給我們寫的半個世紀三門峽庫區移民的歷史紀實，上面寫的都是真實的，我們有萬名移民簽字，叫中央、當地政府取消他的取保候審，因為關押、抓捕謝朝平的渭南當地政府領導濫用權力，他沒有按中國的法律來。我們過幾天還要到中央去。
記者：把這個簽名交給中央？
移民：對，交給中央。
記者：大概多少個代表去，知道嗎？
移民：要去的人多得很，能達到幾千人要去，但是當地政府用強硬的手段，誰到北京上訪，他就法辦誰，他這敲鑼打鼓在這裡壓制。
記者：現在你們有沒有準備好多少人去？什麼時候動身？
移民：準備好了，我的電話政府監聽，在電話裡對你不好說。
據悉，謝朝平的律師周澤日前也寫信給渭南市有關當局，要求解除對謝朝平的取保候審。
周澤週三對本臺表示，我提交了申請，要求他們撤銷案件，撤銷對謝長平的取保候審，我是前天給寄過去的，寄到檢察院，公安局等部門。我認為，他這樣的行為根本構不成犯罪，對他的立案偵查根本就不應該，這種立案應該撤銷，取保候審也應該撤銷。
移民代表董先生說，國家對他們三門峽庫區60萬移民極不公平，他們在移民過程中沒有得到國家的移民優惠。他說：我們移民這50年所受的罪，政府定的不平等的政策，對三峽移民每人是四萬五千塊錢，對我們三門峽移民85年中央定了「三自方針」，自搬，自遷，自建。
一位瞭解三門峽移民狀況的不願透露姓名人士對本臺表示：國家對他們的優惠政策，給他們的資金，該享受的東西享受不到，地方政府官員把他們的利益全給侵害了，包括中央給移民下撥的移民專項資金，被地方政府，各移民部門把資金亂花，亂用，亂投資，亂入股，包括在廣州炒房地產，把移民資金損失了好多。再一個，國家給移民的土地，他們（官員）當禮品送人，把移民的利益都傷害了。
三門峽移民早前就生活在離渭南市區數十公里處的渭河、黃河夾角地帶，為了修三門峽水庫，從1956年開始，大量移民遷往外地，有的移民搬遷了多次，最多的達八次，給他們的生活造成了極大的困難。到目前為止，有的移民還沒有住房，有的仍在建造中，貸款還要經過漫長的歲月才能還完。
三門峽移民五十多年來在動盪中生活，所忍受的痛苦是無法想像的，謝朝平就是把移民五十多年來的痛苦，官員在移民問題上存在的行政不作為，以及涉嫌各種貪污腐敗問題寫成報告文學而惹上官非。
點評：
在此之前，中共當局已經迫於壓力對謝朝平取保候審，但中共當局出於從不願認錯的本性，以取保候審使案件懸起來沒有最後定論，這樣就可一定限度保住面子，但這樣做對謝朝平實在不公平，一直似乎是個待罪之人，當然當初抓捕關押謝朝平就更不應該了，好在這回移民動起來了，人多力量大，中共政權也最怕普通民眾的覺醒與聚合，形勢估計會向著謝朝平有利的方向發展，當局應該會迫於壓力撤銷對謝朝平的追訴，如果中共政權敢採取收緊鎮壓策略，必將引起更強烈的軒然大波。
本來中共當局想讓謝朝平案件緩一緩就不了了之，但是人民也不答應，當時沒處理完，這次就醞釀出萬人簽名事件，三門峽移民事件這次被曝光了出來，謝朝平將來獲得了真正自由也不是結束，中共政權欠下三門峽移民的這筆血債，遲早還是要被追究的。
*田喜不申請取保候審 盼有公正判決*
河南愛滋病維權人士田喜因涉嫌「故意破壞財物罪」，上週被地方法院裁定中止審理，並交由上級法院處理，其律師週三到看守所探望，田喜表明不申請取保候審，期望公正的判決。另外，臨近世界愛滋病日，北京一民間組織呼籲政府保護人權，不要打壓及拘捕愛滋病維權人士。（自由亞洲電台海藍報導）
田喜代表律師梁小軍週三（24日）到河南上蔡縣看守所探望田喜。梁小軍表示，早上與田喜會面大約一小時，對於新蔡縣法院的中止審理，他認為是拖延的藉口，他不申請取保候審，因為保釋後也是有限度的自由，他要得到完全的自由。他說：他在裡面要等候判決，這可能也是他們拖延的一個辦法，他覺得很快得到公正的判決，他希望得到公正的判決。
梁小軍又指，田喜的精神狀態還好，三個人住一個囚室，食物沒有蔬菜，但藥物得到保障。
田喜父親田德民則表示，週二他曾到新蔡縣人民法院，院長對他說案件巳移交最高法院，並將會宣判，不會再拖延，可能很快有結果。現時田喜的情況尚可以，家人送的衣物，他都能收到。他說：院長說肯定要快，肯定不會拖延時間，具體時間他沒有說，我們說明、後天再來，他說不要來，下星期再來看看。
田喜自8月17日被新蔡縣公安帶走後，曾被軟禁在縣第二人民醫院兩天，相隔6日後家人才接獲公安的刑事拘留通知書。8月23日，田喜因涉嫌「故意破壞財物罪」被正式逮捕。兩日後，新蔡縣檢察院向法院提出起訴，案件9月21日在新蔡縣法院審理，並於11月16日裁定中止審理。
另外，12月1日為「世界愛滋病日」，關注中國愛滋病問題的北京愛知行研究所週三發表聲明，呼籲政府履行責任，在愛滋病防治工作中，落實加強人權保護。聲明中指，聯合國愛滋病規劃署去年確定2009年及2010年世界愛滋病日主題以「普遍可及和人權」，而中國愛滋病辦公室日前發出有關2010年的工作通知指，今年中國的愛滋病日的主題是「遏制艾滋、履行承諾」，旨在加強領導及採取更有效措施防治愛滋病。但該組織認為，缺乏人權保護，將不利於愛滋病防治工作。
聲明中列出，當局以維穩為理由，打壓及拘捕愛滋病維權人士、對愛滋病民間組織的打壓及騷擾、就業岐視剝奪愛滋病感染者的生存權利、忽略立法對人權保護成為愛滋病防治工作的重大障礙。該組織又要求該民間組織參與愛滋病防治工作及釋放田喜等。
現旅居美國的北京愛知行研究所負責人萬延海表示，愛滋病跟人權的公共健康問題，二十年前聯合國為疾病流行專門人權的國際意見，中國愛滋病流行巳20多年，廣泛影響社會，但中國社會對此遠遠未做好準備，特別在政治制度方面，專制引起各種腐敗問題。萬延海又指，其實愛滋病對社會影響很廣泛，它需要各種團體參與協助，專制制度形成障礙，很多問題未能解決。
他說：比如說腐敗的問題，導致很多污血案件，很多人賣血輸血，當很多人去尋求正義的時候，這個專制不是去保護受害人的利益，而去保護政府部門的利益。
萬延海表示，另外，沒有人需要為公共衛生災難承擔法律責任，國家的法律可以放在一邊，令政府部門為所欲為，例如趙連海事件及田喜案件，當局把維權受害人送到監獄去，及大批污血事件受害送去勞教所，有一個問題是中國人要政府幹什麼，如果人民的政府是傷害人命的，這樣的政府可以不要。
點評：
目前田喜案也令中共政權比較為難，判了吧，會令愛滋病維權人士產生很大反彈，目前中國國內的愛滋病受害者人數眾多，愛滋病維權力量也不算十分弱小，愛滋病問題受到全世界的關注。現在田喜還是關押在看守所，犯人少地方相對寬敞，如果將來判刑關押到監獄，犯人眾多地方擁擠情況複雜，對於一個愛滋病人來說，將威脅到犯人甚至獄警，雖然愛滋病有其特定的傳播條件，但人們對愛滋病談虎色變的恐懼，依然容易引起鄰近人群的恐懼，中共關押個愛滋病人面子上也說不過去，所以即使判刑以後獲得保外就醫的可能性依然較大。
如果中共地方法院宣布無罪釋放田喜，那就推翻了原來對田喜的指控，這也是中共政權不願看到的，一般情況，它是不願在表面上認錯的。但迫於壓力，有時會做背後做些妥協交易，依然維持原判，但不公開的以各種名義或釋放或保外就醫或驅逐出境。田喜這裡選擇不跟當局妥協，筆者認為也是正確的，給中共當局造成了難堪，目前中共當局想給田喜判刑還面臨很大壓力，想用取保候審一直拖下去，那麼以後中共可能還要等待合適的時機繼續迫害，而且田喜在這種情況下就很難繼續爭取自己的權利，在取保候審的情況下中共當局還可能對田喜實施軟禁。田喜現在爭取的不是避免被中共繼續迫害，而是在爭取討還公道，即在替自己也在替千千萬萬愛滋病受害者爭取權益，所以不惜冒著被判刑的風險，也要跟中共抗爭到底引發社會對於愛滋病受害者給予關注。
