不是中國人沒有微笑，是中國人（注意，這裡說的中國人，我僅限於海外的這些中國人）沒有微笑效應，這是我來美國學習的美國文化（The American Way, An introduction to American Culture）所說的，美國人有微笑效應。什麼是微笑效應，就是兩個陌生人見面，如果一個人表善意，點頭微笑，對方一定也點頭微笑。這是我們老師教的，建議我們出去一試，會百試百靈。當時，我們是國際大家庭，所有的學生，來自五洲四海，都同意。
這個故事發生在第一學期，當時為了提高英語，那一學分修的是在大學英語學校中的課《American Culture》，實際上是一門專門給外國預科生開的英語課。這是pre-under graduate student課程，有來自全世界各地的學生。
這裡，只有我這樣一位中國學生，一個善于思考的中國學生，在心裏邊提出了異議！陌生的中國人和中國人見面時沒有微笑效應。我回想一下，我的經歷，這條定責，如果我們稱它為定責的話，也是屢試不爽。
為什麼？這和中國人的心理比較陰暗有關係。比如說，如果你是一個年輕的漂亮姑娘，對面來了一個男人，對方一笑，這姑娘想的是什麼？她想的是，這人是不是對我沒有好心眼兒啊？再設想一下，如果你是一個打工仔，穿得破破爛爛的，迎面碰到一個西服革履，他衝你微笑，你怎麼想？你會想，他是不是想用我什麼呀？依次類推。如：
網友桑兒：
還有，中國人比較擅長憎人富貴嫌人貧，前者後者遇到哪個都不適合笑呀。
翰山：
是，碰到富人，我驕傲，我不笑；碰到窮人，我不屑，我不笑。
中國人的陰暗心理從何而來？一是沒有一個平等的觀念，或是以為自己高人一等（如那漂亮的姑娘），或是以為自己低人一等（如那打工仔）。二是深層次的。中國人是人之出，性本善，而美國人，基督教認為人是有罪的。中國人的人之出，性本善，總是獨善其身，而認為他人都是惡的。美國人，認為自己或者說每一個人都是有罪的，惡的，那麼在看別人時，必然扭曲地認為別人是惡的。也就是，因為自己的惡，可能就會認為別人惡，而這很可能是不對的，所以，要假定別人都是善的，除非能證明對方是惡的。這反映在司法制度上，就是中國的有罪推斷，和美國的無罪推斷。
中國的有罪推斷表現在微笑上，就是，對方的微笑，一定是有目的的，是惡意的，不能響應。
美國的無罪推斷表現在微笑上，就是，對方的微笑，一定是發自內心，是善意的，應該響應。
所以，美國人之間有微笑效應，中國陌生人之間沒有微笑效應。其結果就是，美國人在微笑效應下，陌生人見面，都會主動微笑，即便你不是先笑，你也有機會相應對方的微笑；而中國人在沒有微笑效應下，陌生人見面，都不會主動微笑，因為你先笑，一定也得不到對方相應的微笑。於是，就表現得，像似，中國人少笑！
那麼中國人在熟人之間會不會笑呢？當然，毋庸置疑：一見面：「吃啦」，「剛吃過」－－－比微笑還親熱。
如何面對和處理這個棘手的問題。比如說，每天乘電梯，見不少人，見美國人必笑，難道見中國人不笑不成？那又會讓人說，這哥們兒怎麼這麼崇洋媚外啊。我的做法，一視同仁，見誰都笑，見中國人，首先把他/她想成一團空氣，對其笑之。如果沒有反應，那麼，你對空氣能有什麼期待呢？
