最近，中國旅美經濟學者何清漣發表了一篇評論中國的文章：《政府成為自利型政治集團與制度僵化》。何清漣在文章指出，中共政府本身就是一個特殊的利益集團，中國的經濟在中共政府「半市場半行政干預」的「不完全競爭」狀態下，造就了官僚階層成為大大小小的暴富者。
何清漣的文章首先舉例說，中共國資委前主任李榮融在達沃斯論壇上提出「若無三大石油企業，中國經濟早亂了」，這一說法，引發輿論各界討伐國有壟斷企業。輿論認為，三大油企能夠維持至今幷且越來越「欣欣向榮」，是中共每年用納稅人的血汗錢以各種形式補貼。
何清漣認為，中共政府之所以刻意保持這種「半市場半行政干預」的「不完全競爭」狀態，是因為它本身就是個特殊的利益集團，它就是最大獲利者。它的特殊利益，體現在它代替全體人民管理一切資源，而依據這些公共産權取得的收入都由中共支配。
西安市提拔了一位曾列為中國地産十大風雲人物的段先念做副市長，主管房地産開發。這位副市長對自己的角色定位有句名言：「我就是為政府賺錢」。
時政評論家伍凡認為，國企本質上不是靠市場謀生的企業，而是中共掌控金融經濟命脈的專權壟斷工具。儘管國企僞裝出現代公司治理結構的樣子，但也掩蓋不住中共本身「權力資本工具」的性質。
何清漣認為，減少腐敗必須讓政府權力從經濟領域退位。但十多年過去，隨著中共政府在經濟中的干預作用越來越強，中國的腐敗也越演越烈，許多弊病叢生的制度不僅沒有被革除，反而呈現僵化狀態。
經濟評論家草庵居士向《希望之聲國際廣播電臺》表示：「它並沒有在經濟改革開放當中給人民帶來重要利益，而是形成了新的一個，以官僚跟壟斷集團利益獲得者為首的一個統治集團。所以讓中國走上了目前這種道路。從根本上來說，這種政府的壟斷和獨裁必然帶來腐敗。
近年來，中國因為征地、拆遷與污染而發生的群體性事件不斷，而中共政府將這些利益申訴事件一概視為「社會不穩定因素」，加以暴力鎮壓。何清漣說，中共政府實際上將自己視為賺錢的利益主體，幷不像西方民主國家的政府將自己視為公共服務機構。
何清漣還指出，這就是中國市場化改革歷時30多年，至今在許多領域仍然保持「半市場化半行政干預狀態」的根本原因。而目前這種「半市場半行政干預」的混沌狀態，最方便給中共官員從中混水摸魚。
