抗議陳雲林 遭警打傷者 還有人要爭國賠

前年中國海協會會長陳雲林訪臺時，台大研究生江一德遭警方毆傷、打行政訴訟獲國賠卅萬案，已引起迴響，包括青年女導演陳育青等被害人擬比照「江一德模式」爭取國賠，陳育青認為「警方執法違法，民眾難道沒有反對的權利嗎？」法界預料可能引發一波訴訟案。

江一德的律師翁國彥昨指出，高等行政法院的判決，對今後警方在集會遊行執法、執行「警械使用條例」的合法性要求等方面，都有正面意義，保障民眾應有的權益。

臺北市府委任律師張仁興昨不願對判決表示意見，僅表示尚未收到判決書，且是否上訴，應詢問臺北市府意見。

受江一德勝訴結果鼓舞，多位對警方提出妨害自由罪刑事告訴均敗訴的受害者，也擬提出行政訴訟要求臺北市府負起賠償責任。

陳育青將力爭到底

被警方拉扯受傷，並以「抬豬公」方式抬進北市警圓山派出所的陳育青證實將打行政訴訟要求國賠，已著手蒐集資料，她強調將力爭到底。

當時也遭警方執勤推擠受傷的「卡神」楊蕙如則表示，她被警方粗暴執法，緊急被送醫，但一審判決，警方未被判有罪，「可能我只有挫傷吧，跟被打到頭破血流的情況不同。」就算提國賠，會判賠的機率也不高吧！

被打得頭破血流的江一德有感而發說，小時候留學美、加共十四年，從來沒有看過以如此暴力對待國人的警察，「警察應該有基本的判斷能力才對」。

他當時是和多位民眾拉起人牆，避免警民發生衝突，而且是背對著鎮暴警察，並無挑釁行為，竟遭拉進警方中毆打，太不可思議了。

翁國彥認為，此判決更重大的意義，是警方應全面檢討在教育訓練、集會遊行場合執法出現哪些問題和不足，也應該對失職的現場指揮官、施暴警察進行行政懲處，不應該單純視為「個案」，避免重複發生執法疏失。