「成缺管」是港版「余含淚」

昨天晚上想到一個標題：「成缺管是港版余含淚」，在微博上發出後，有個疑似高人模樣的網友對我說：蛋定，蛋定，你要學會寬容異端。當場讓我很無語，因為一時想不到好的反駁理由。

何為異端？急用先學之後，我認同法國人文主義思想家蒙田的一個觀點：異端是最勇敢者，也往往是最不幸者。單純從前半截看，成龍也算一個異端，忤逆千萬人的正常情感，沒有相當的勇氣，是做不出來的；但成龍也好、余含淚也好，卻是無可爭議的既得體制利益者，是「最幸福的人」，因此算不得異端。

人道主義者容易犯下一個錯誤：他們在現實生少中總是找不到寬容的界標，他們不知道寬容也有自己的底線與禁區，因此他們的寬容常常是對人性的誤讀、對邪惡的放縱、對暴政的掩藏。那些理解、同情甚至支持余含淚、成缺管的人，我不懷疑你們的出發點是好的，只是你們「好心情」有意無意成為了別人的幫凶。

善良一旦受到腐蝕，就會成為偽善。余含淚、成缺管兩們同志的性質是一樣的，都是一種偽善，這種「問題善良」包裹著個人深處不可告人的「惡」。成缺管被香港媒體揭發出在菲律賓經營著某品牌的咖啡，我非常惡性地揣測：這就是成缺管非常時刻站出來的根本原因。

所不同的，香港終歸是公民社會，因此在民眾的輿論壓力下，成缺管也不得不出來道歉，雖然那不過是鱷魚的眼淚，但終歸低頭道歉了；而余含淚則繼續做著縮頭烏龜，因為他知道，他不是一個人在戰鬥，有一種叫「權力」的甲冑在保護著他，因此至今不獨不道歉，還一直嘴硬著。