中共主席胡錦濤前不久公開提出要「堅決抵制庸俗、低俗、媚俗之風」，隨後中國的官方媒體開始回應，陸續的推出 「反三俗」的批判。什麼是「反三俗」？文化市場中的藝術標準，又是由誰來訂定呢?
反三俗的第一個「祭品」，就是郭德綱徒弟打人事件，中共官方媒體痛批他是三俗，而當初捧紅郭德綱的北京電視臺更表示，今後郭德綱本人和他的作品將不會在節目中出現。
這位昔日主流媒體的寵兒，如今卻成為落水狗人人喊打，網友感嘆，郭德綱變了嗎？沒有啊?他一直就那樣兒？這冰火兩重天的際遇，原因何在？
網友弦歌表示，什麼「抵制三俗」，接下來就得圈定哪些才不算「三俗」了吧。當年掃除「封資修」，打倒一切「帝王將相」、「才子佳人」、「牛鬼蛇神」，以革命樣板戲為標誌的無產階級文藝革命就是這麼應運而生的。
網 友在論壇中寫到，一個草根藝人郭德綱值得興師動眾的圍剿嗎？就算打掉了郭德綱，也一時改變不了整個國家「三俗」文化的氾濫，因為三俗的根子正是在於這些所 謂主流媒體的長期引導，如今放眼一看，絕對讓人以為低俗的二人轉就是中華文化的代表，就是先進文化的代表了，而實質上這種表象的背後正是電視臺與俗老大利 益分贓的結果。
中國的文化領域為什麼會有這麼多「三俗」的東西，三俗的標準又是什麼？
被國外媒體形容為最低俗的男人小瀋陽，此時此刻正在各地、在主流媒體甚至在中央級的媒體上繼續引導主流文化，並帶領觀眾將「三俗」發揚光大。
據瞭解，被中共封殺的優秀文藝作品不在少數，這些敢於揭露統治者，以及社會陰暗面的文藝產品和新聞，不是沒有地方發表就是流亡國外、甚至胎死腹中。
例如高行健在法國得了諾貝爾文學獎，而他的許多作品在中國不是被封殺，就是無法出版發行。
北 京獨立評論人士王光澤對自由亞洲電臺說：「不放棄權力的傲慢和權力的壟斷，而單純的去講道德的運動，感覺只許州官放火，不許百姓點燈，只是用來忽悠普通的 大眾百姓，就像江澤民當年提出來以德治國一樣，不會有實質性的效果，執政黨必須要以身作表率，一黨專製造成的權力的傲慢是社會道德敗壞的根源」。
博客專欄作家劉小波發表文章指出，不是中國沒有富有良知、才華卓著的作家、詩人、導演、藝術家，而是文化審核體制在作怪，專制的體制一而再、再而三地毀滅了中華文化走向世界的契機。
