發表時間： 2010-08-02 22:04:54作者：
新加波聯合早報就抄襲門事件採訪中國清華大學教授汪暉。（網路）
延續了四個月的清華大學教授汪暉涉嫌抄襲事件，出現重大進展。在沉默數月之後，汪暉本人首次作出正面回應，他向媒體表示，對他早年著作的批評不能成立。汪暉涉嫌抄襲事件，已經成為繼「長江讀書獎」事件之後，近十年來中國知識界最具有爭議性的公共話題。批評和支持雙方都發表了包括國內外數十名學者連署的公開信。這是事發四個月以來，汪暉本人第一次正面回應。
當記者問到，為什麼至今不公開回應抄襲質疑時，汪暉表示，他己於4月份將相關資料交給相關著作權法律機構進行研究。將會有專門的調查報告出來。
同時，他指責批評者、南京大學教授王彬彬「忽略或掩蓋註釋，或者將所謂參見式註釋曲解為抄襲」。針對其中缺少的註釋，汪暉表示這是重版時編輯分段的 「技術性失誤」。他更稱批評者的行為是「刻意捏造事實或掩蓋證據，用莫須有的定義對早期作品進行攻擊和構陷」。
此外，汪暉稱最先發表批評文章的《文藝研究》和《南方週末》在發表之前不與當事人核實，在發表之後又以各種方式拖延發表不同意見。並表示，如果媒體工作者一面發表單方面的觀點，另一面又參與組織針對某個作者的社會動員，那麼很難信任這樣的媒體。
最後，汪暉還表示，著名學者林毓生對他本人的批評「近於無的放矢」，並稱，以這種方式在大眾傳媒中發言除了起到「動員」作用外，很難引起有意義的爭論。
