南京發生大爆炸事故，死傷慘重，波及的範圍也大，但是事故發生以來，南京當地的媒體對這起事故的報導並不多。同時上級指示，停止所有電視直播。海外媒體報導說：「南京大爆炸，媒體失聲」，媒體人分析，現在大陸的新聞報導不光是意識形態問題，而是涉及官員們的利益問題。
南京大爆炸發生當天，據瞭解，當地幾個主要電視臺的新聞節目中，只有短短不到一分鐘的相關報導。隔天，南京多家報紙的頭版新聞也沒有找到相關報導。
「江蘇衛視」在事故發生後，派攝影記者到現場進行直播，連線記者在介紹搶救進展時，被在場的官員堵住鏡頭逼問 「哪個讓你直播的？」，而被迫中斷連線採訪。
香港「開放」雜誌執行編輯蔡詠梅對《美國之音》說，這次本來有可能只是偶發性的事故，出於官員對種種個人利益的考量，變成是可以任意塗抹的故事。
她說，如果出現重大事件，官員在政績方面就會出問題，一出問題馬上就要影響到他的烏紗帽。所以當局幾乎每次都是隱瞞事實真相。
《南方都市報》透露，最早對爆炸事故進行現場直播的地方媒體《南京電視臺》生活頻道，據說已經受到上級嚴厲批評，他們在事發後立即趕到現場進行連線直播，據說由於沒有被領導發現而得以全部播出。而直播被迫中斷的「江蘇衛視」也受到了批評，知情人說：打斷電視臺直播的官員至今還沒有道歉，而被打斷直播的電視節目卻面臨著停播的危險。
蔡詠梅說，現在大陸的新聞報導不光是意識形態問題，而是涉及到官員們的一些利益問題。所以越來越多的地方政府，對於那些在自己地盤內發生的災難性事故，都進行封鎖。而一旦出現這些事故，他們的做法首先是淡化災難性，然後就是對救災行動大加宣揚。
她說，大陸的新聞報導不報導災難，只報導救災，就是把一個災難的壞事，變成一個表揚領導人的好事了。具體那些災難是怎麼回事，反而不提。
據《美國之音》報導，《中央電視臺》陸續播出了在爆炸現場搜救倖存者，以及醫院搶救受傷人員的畫面。媒體之間也出現有關：南京發出血庫告急的通告後，市民踴躍獻血的報導。
