中國央行星期六發布的放寬人民幣匯率彈性的決定星期一引起金融市場的積極回應，全球股市一度出現幅度不同的上揚。然而，在人民幣升值是否能給中國普通百姓帶來實惠的問題上，專家們意見不一。
*金融市場反應積極*
星期一，從美國、歐盟到日本，所有的中國貿易夥伴國都紛紛對中國人民銀行星期六做出的增強人民幣彈性的承諾給予積極回應，認為人民幣的升值將會推動自己國家的對華出口與本國國民經濟的增長。
金融市場與投資商也相當樂觀，認為人民幣升值將賦予中國國民購買進口商品的更大消費能力，在中國運營的外國公司因此會獲益。市場寄望於人民幣升值將增強對能源的需求，星期一晚些時候，紐約商品交易所輕質原油7月份交割價上揚20美分，達每桶77.38美元。
*贏家與輸家*
路透社星期二把中國啟動匯率改革可以惠及的公司列出一個一覽表，最大的贏家之一就是外國資源企業，例如巴西礦業巨頭淡水河谷股價，星期一在紐約證交所上漲 3%。贏家的一覽表上還有外國重型機械製造商、外國汽車廠商、科技公司、外國奢侈品企業、中國主要航空公司、中國金融公司等。
有贏家自然就有輸家。外國零售商和中國初級商品製造商都被路透社列為人民幣升值的輸家。中國勞動力成本上升必然導致H & M、TARGET 和沃爾瑪這類零售商進貨成本的提高與利潤的減少。
*夏業良：百姓受惠*
北京大學經濟學院教授夏業良一貫主張人民幣升值。他認為，人民幣升值推動世界經濟，更重要的是提高中國國民的購買力，帶動內需，促進中國的經濟發展。
夏業良教授說：「首先我們的購買力在國際上增強了，也就是說我們可以擴大進口商品的消費，另外我們可以到國外投資、移民、留學。想想過去我們要去歐美旅遊要花很多人民幣才能兌換一個美元或歐元，而現在隨著人民幣逐漸升值，旅遊的壓力越來越小了，也就是說，工薪階層積累幾年都有可能到國外去旅遊一次。我覺得這是中國人生活品質提高的一個充分體現。」
除了白領工薪階層之外，夏業良教授認為，中國的低收入階層也能受益。他說，整個經濟是相互聯帶的，具有傳遞性。人民幣匯率升值，低收入階層可以通過勞力輸出，或者外包服務等途徑改進收入狀況。
*楊帆：擴大貧富差距*
不過，中國政法大學商學院教授楊帆持不同觀點。他認為人民幣此時升值，並不能給中國老百姓帶來實惠，反而會進一步擴大已經十分嚴峻的貧富差距。
楊帆教授說：「就是因為中國的資產掌握在少數人手裡。人民幣升值意味著股票、房地產的升值，就是以人民幣標價的資產的升值。這些資產都掌握在少數人的手裡，他們是佔最大好處的。所謂的升值後工資會漲，漲得幅度也不會很大，而且物價的上漲，特別是房價的上漲要比工資上漲快，所以老百姓得不到什麼好處。」
且不論人民幣升值減少出口對中國製造業工人的打擊，楊帆說，人民幣升值預期就是把房地產拉進泡沫裡，讓老百姓更加無力買房，受益的將是手中握有大批房產的少數有錢人。
楊帆說，人民幣升值預期只不過是少數人為圈更多的錢而設下的圈套。他早在1994年人民幣1比8.7兌換美元時就提出人民幣升值的問題。但在2005年人民幣升值為1比6.8後，他認為，至今人民幣已經沒有多少升值空間，每年大約只有2%。
華爾街日報星期二發表文章分析人民幣升值對中國房地產業的影響。文章援引各路分析師的話說，受益方將是做長線的房地產投資基金、房屋租賃商；人民幣升值可能對開發商的融資方式多少產生一些影響；不過，由於中國最近出臺的房地產市場調控政策，人民幣升值對中國多數地產商的影響可能有限。
星期一，人民幣兌美元匯率有所上揚。這一增長勢頭再次引發有關人士的期盼，希望中國政府開啟人民幣匯率機制的改革。不過，現在還不清楚，中國政府允許人民幣匯率升值的速度以及幅度到底有多大。
