二十一年以前發生的天安門事件，官方說是鎮壓動亂或平定暴亂，後來改了口，把動亂、暴亂悄悄地改稱為風波。不管怎麼措辭，用幾十萬軍隊來對付學生和市民，是國家的恥辱，人類的悲劇。後來 的發展是人所共知的：這個悲劇在全國範圍內樹立了用軍警鎮壓弱勢群體的先例，開闢了全面腐敗和全民噤聲的局面，也創造了在社會主義國有土地上培養億萬富豪 的經驗。
真相是保密的，但責任是清楚的。除了中共中央軍委主席鄧小平以外，誰也擔不起這種天大的責任。無疑有幾個小人也在起 作用，但是，沒有大人物的授意和撐腰，這些小人是無能為力的。至於現在的全體領導人，我認為，應該實事求是地說，當時他們統統不在決策崗位上，不需要承擔 法律上或政治上的責任；當今作為公僕，他們應該把當時的真相公諸於世，並且在真相的基礎上重新評價「六四」。
以上這些，都是老話，從一九九八年五月被恢復政治權利以來，我不斷發表過諸如此類的意見。
今天我要補充一點新內容：把真相告訴老百姓，正是依法治國的法定要求。一個月前，四月二十九日，人大常委對《保密 法》作了修正。根據修正後的新規定，國家秘密的保密期限分三等，秘密級不超過十年，機密級不超過二十年，絕密級不超過三十年；凡保密期限已滿的，自行解 密。不明確的是，留下了一條小小的尾巴，叫做「除另有規定外」。新的規定，將從今年十月一日起實施。
我不知道天安門事件算不算國家的秘密。如果本來就不是，那麼本來就應該依法公布真相了。如果算我們祖國的秘密，就需 要看它屬於哪一等。「秘密」也罷，「機密」也罷，一到今年十月一日，依法必須解密。即使屬於最高級別的「絕密」，再過九年，到了二○一九年，也必須依法解 密，再保下去就是違法。到了那個時候，軍委主席的戰略部署及其向軍隊下達的命令，死難者的名單和人數，被清洗被懲辦的同情者的遭遇，以及對此國家悲劇的全 面評價等等，統統再也不得保密，任何人再也不得以任何藉口把真相隱藏在黑箱之中。
費解的是那條小尾巴──「除另有規定外」。到底是立法機關在法律文件中「另有規定」，還是非立法機關在法律文件以外 「另有規定」？是不是一旦「另有規定」就永世不得解密了？是不是一旦「另有規定」老百姓就永世被剝奪知情權了？如今領導人天天在號召「依法治國」，我們當 老百姓的，應該響應這種正確的號召，凡是依法糊里糊塗的東西，應該依法把它搞得一清二楚，使之無所藏匿於天地之間。
原載《爭鳴》月刊2010年6月號
