廣州市城管打算建立網評員制度，利用五毛黨模式引導公眾評論城管行為，但民眾對此表示反對。自由亞洲電臺駐香港特約記者心語的採訪報導
北京《京華時報》星期二報導，廣州城管系統將要建立一支網評專、兼職隊伍，加強培訓指導，做到學網、懂網、用網、管網；同時，要聯合有關部門加強網上輿情收集和監控，及時跟蹤分析網上輿情，防範 「不良」信息傳播，從而形成網上 「正面輿論」導向。
本臺記者星期三就此致電廣州城管查詢，在網上看到說廣州城管決定要建立一支網評隊伍，是不是？
工作人員：「網評？ 是噢！」
記者：「為什麼呢？」
工作人員：「你打1399那邊諮詢。」
記者再按照該名接聽人員所提供的電話號碼打去，一位接聽人員說：「不好意思，暫時還沒有聽過，我們不清楚。」
記者：「最近投訴廣州城管方面的情況多不多？」
接聽人員：「我們這些資料不對外公開的。」
此消息經報導後，引起許多民眾不滿，在中國，城管已經成為中國一個特殊的社會現象，由於城管人員經常欺負最普通的勞動者，切斷他們謀生之路，有時候勒索大筆城管費用。各地城管欺負小販的事件也時有所聞。例如2004年7月，在廣州擺攤的李月明被城管隊打死，事情最終不了了之；2008年1月7日,湖北天門市50多名城管因為垃圾問題與農民發生衝突，被恰好路過的魏文華用手機錄像，隨後卻被城管群毆致死；2009年12月，在廣州街頭賣字畫的小王拍錄了城管踢翻自己攤位的鏡頭時，該城管隊員說：「那你去死吧，這麼多人，死你一個兩個有什麼問題？」，之後這起打人事件視頻被上傳到了網上，引起公眾嘩然。去年年底，成都金牛區城管隊強拆房屋，最後造成唐福珍自焚，而之後停職的城管執法局長鐘昌林竟然官復原職。
在網際網路上，網民對城管的形象評價幾乎一邊的批評和嘲諷。今日在美國駐中國大使館的網站上發布的「2009年中國人權報告」也指出，「城管等治安人員在沒有正當理由的情況下關押個人，向被指控犯罪的個人收取罰金，並對受害人和犯罪人實施精神和肉體迫害。」
廣州城管將要建立網評員制度的消息，更引起許多網民的不滿，網友柴子表示，「連那麼彪悍的城管也需要五毛護航了。」 居住在廣州的網民袁新亭告訴本臺記者：「當時我第一個反應就是，網評員算是政府的一個兵種，宣傳部門、公安部門其他部門都有，現在連城管部門都有了，就像以前的各個集團軍一樣，他們都要配備炮兵一樣，現在每個部門都要配備網評員，我當時第一反應就是這樣，其實也就是反映了政府的新聞宣傳，也折射出這個國家的不自由和言論不自由，各種問題都要引導輿論，作為一個重要的統治手段。」
星期二的《中國青年報》上一篇署名梁發芾的評論表示，「應將網評員的信息完全公開和透明，實行網評員實名發帖制。政府部門一直呼籲網路實名制，應從網評員做起」。
獨立中文筆會成員野渡認為，當局如果真的想從網上形成正面輿論導向，首先就應當開放新聞自由，真正不是引導網路輿論問題，而是要改革新聞體制，讓新聞包括網際網路在內的所有媒體都能夠真正起到監督批評的作用。
