滄桑的平型關
用血寫的歷史並不是誰能篡改的，也不是誰能抹去的。讓我們抺去謊言，還原歷史的真相，才對得起當年用鮮血堆積成河換回我們錦繡河山的烈士們！
據中共官方史書說自己是抗戰的領導者和主力軍，但在14年的抗戰中，國民黨軍隊及中共軍隊分別參加了哪些重大戰役呢？國民黨軍隊參與了淞滬戰役、徐州戰役、太原戰役、武漢戰役、長沙戰役以及遠征軍入緬等22次以上的大會戰，所謂的大會戰都是調動數十萬的大軍，並付出了慘重的犧牲，才立下了不朽的功勛，而中共拿得上台面的只有平型關大捷和百團大戰。那麽真實的「平型關大捷」又是如何呢？
「平型關大捷」誇大其實 僅是伏擊200-400多人運送後勤部隊
盧溝橋事變後, 閻錫山任第二戰區（山西, 綏遠, 察哈爾）總司令。第13軍團軍團長兼第15軍軍長的劉茂恩將軍，增援石家莊，後退守雁門關、平型關、陽方口一帶。
平型關戰役是太原會戰（1937年9月11日至11月8日、民國26年）中的一場戰役，由國民政府第二戰區司令官閻錫山所領導，歷時一個月且戰場範圍達數百裡，中國方面投入兵力約十餘萬，大小戰鬥數十次，屬中等規模戰役。而中共所稱「平型關大捷」一役，則指該戰役間第18集團軍第115師林彪部在山西靈丘縣西的平型關一帶配合國軍作戰、成功伏擊日軍輜重隊的戰鬥，為平型關戰役中的一段插曲。
「平型關大捷」其實只是國民黨軍隊主導的太原會戰的其中一小部分，只不過是殲滅200~400多人的一支運送給養的後勤部隊，根本算不上什麼戰役，戰利品也就是食品、大衣之類的東西。當時中共宣稱的戰果是「殲滅日軍精銳部隊一萬餘人」，後稱為三千餘人，繼而再縮為一千餘人。
劉茂恩將軍回憶錄《平型關之役始末》 主戰場無八路軍蹤影
據親自指揮的劉茂恩將軍回憶錄《平型關之役始末》：「其第五師團（日軍板垣征四郎）主力，及臨時配屬之關東軍獨立混成第21旅團（日軍酒井鎬次），共約一 萬多人，於1937年9月22日發動攻勢，次日上午二時許，約千餘人突入平型關，15軍正在激戰中，忽然右側翼遭受攻擊，十時許、敵已進至恆山東南五十四 裡地方，第65師194旅387團截擊於隘路內，同時388團由兩側高地，憑依險阻，俯衝夾擊，並用火力與逆襲，反覆搏鬥，迭挫頑敵，正欲予以聚殲之際， 忽有千餘之敵由東面向388團左側背猛扑，在短促時間內，發生四、五次劇烈的肉搏戰鬥，雙方傷亡慘重，殘敵被迫向團城口、蔡家峪方向潰竄。
「至於18集團軍(八路軍) 則是協同參加左翼雁門關一帶，所以在主戰場正面沒有見到他們的影子。在敵軍第五師團（板垣征四郎）主力進攻平型關及團城口（在平型關西三十二里），情況緊急，早已跑開了，林彪部潛藏在關右山區楊鎮。9月23、4日，敵軍攻來，15軍給以嚴重打擊，第二營（張全興）官兵均受傷；幸第一營（陳寶山）及時增援， 牽制敵軍，予以夾擊，才把日軍打跑。以後林彪獲知敵軍輜重隊400來人，多數徒手，少數步槍，在蔡家峪落後，乃以「以大嚇小」的手法乘機出襲，虛晃一下就逃之夭夭。中共為了掩飾他們隨便逃走，後來竟誇大宣傳什麼「平型關大捷」，以欺騙世人，從此便不聽中央，到處游來游去，襲擊國軍，破壞抗戰，證明我的顧慮是不錯的。」、「平型關大捷」其實是伏擊落後在「蔡家峪」輜重日軍。
日人「中日戰爭」一書對平型關戰役的記載
日本人臼井勝美著「中日戰爭」一書詳實的記載：「駐靈邱日軍第二十一旅團部接到第二十一聯隊天雨變冷，急需補給的報告，命第二十一聯隊緇重隊（大行李隊） 以馬五十匹大車七十輛，滿載衣服、糧食、彈藥，由靈邱西行平型關。」「此一緇重隊系由第十二中隊第三小隊長高橋義夫少尉率領，有緇重兵十五人，特務兵七十人護衛；……此一時刻，新莊淳所率領之日軍第六兵站汽車隊，由矢島俊彥大尉率領第二中隊一百七十六人，自關溝向東出發。…均於25日十時以後，進入第一一五師的埋伏陷阱。……在第六八六團居高臨下及第六八七團夾擊衝殺下，…至下午二時戰鬥結束，日軍緇重隊及隨行師團部情報參謀橋本順正共八十六人，除緇重兵大賀春一被俘外，其餘均被當場擊斃。」當緇重隊受到襲擊時，在平型關的日軍旅團長三浦急忙派兵救援。
根據這些材料，曾任四川社會科學院研究員，現任胡佛研究所客座研究員謝幼田所著《中共壯大之謎》提到，日本人自己的記載是平型關一役日軍傷亡二百多人；另北大歷史系教授楊奎松也有詳細考證，結論是已被肯定的日軍傷亡部分有二百人，推測估計的部分是二三百人。
而九月二十二日, 板垣師團與酒井旅團進犯平型關，正面接戰的主力是國軍第十五軍，雙方戰況激烈，日軍殘部向團城口，蔡家峪方向潰逃，八路軍在左翼雁門關一帶協防, 並無參加作戰，八路軍是害怕日軍的﹐極力避免與日軍主力作戰﹐把與日軍主力作戰的重擔全部交給了國軍。當板垣師團進攻時, 林彪早已率部躲到山區。
彭德懷：平型關伏擊戰，未俘活日本兵，只繳不到一百條的完整步槍。
另據八路軍副總司令彭德懷於1942年12月18日，在太行區營級及縣級以上幹部會議上說：「關於群眾游擊戰，是從平型關戰鬥之後，更加認識到其重要性。平型關是一次完全的伏擊戰，是敵人事前完全沒有想到的，但是結果我們沒有能俘獲一個活日本兵，只繳到不上一百條的完整步槍。」（中共中央華中局宣傳部 1943年8月20日出版之黨內秘密刊物 「真理」第十四期。）。
毛澤東指示：紅軍決不打硬仗，按兵不動
中共黨軍內盛傳八路軍參加平型關戰鬥是違背了中央指示的證據：制止八路軍抗日的「五封電報」，毛澤東曾在1937年9月12、16、21日分別致電彭德懷、林彪、彭德懷、朱德、彭德懷及25日第一次致電任弼時、周恩來及第二次周恩來、劉少奇、楊尚昆等一系列指示中，反覆強調了我軍……應該把工作重心放在放手發動群眾……深入敵後，建立根據地，獨立自主地發展和壯大革命力量。」
9月21日，毛澤東得知林彪已率115師開始進入陣地，又給彭德懷發來急電：我軍「以創造根據地發展群眾為主，而不是以集中兵力打仗為主」，「集中兵力打仗在目前是毫無結果可言的。」從此，毛澤東一連幾天給朱德、彭德懷、任弼時發電報，要求打游擊，不要打硬仗。
9月24日，國民黨的第6集團軍給第115師送來「25日平型關出擊計畫」：第115師擔任從東南方出擊的任務。但是115師師長林彪預判日軍進軍路線及視察相關地形後，決定不採納毛澤東五封予以阻止電報意見自行開打，並指揮115師主力在平型關東北數十公里處設伏，並分出兩部阻援，又採取「避強擊弱」的 戰法，放過要伏擊日軍的先頭部隊。
9月25日蔡家峪伏擊戰的那一天，毛澤東連發三電，令紅軍決不打硬仗。第一電發給周恩來：「要告訴全黨，今後沒有別的任務，唯一的就是開展游擊戰。」第二電發給朱德、彭德懷、任弼時：「現擬請你們將晉東北全部我軍暫時按兵不動，隱蔽目標，不去驚動敵人，以便待敵之主力深入至代州保定附近時向北突擊，恢復恆山山脈於我手中。」第三電發給周、朱、彭、任：「目前紅軍不宜過早暴露，尤其不宜派遣戰術支隊，待敵主力脫離蔚縣、淶源、靈丘、廣源四縣深入到代州保定附近後方空虛時，使用我林師主力全部向北突擊。」
毛澤東一再指示「八路軍應避開與日軍的正面衝突，避實就虛，繞到日軍後方去打游擊，主要任務是擴充八路軍的實力，並在敵人後方建立中共所領導的抗日根據地。」
但是，此時八路軍已不能後退，這個節骨眼上後退就屬於臨陣脫逃性質，那將是軍人的奇恥大辱，而且依據民國26年8月24日中華民國戰時軍律第1、2條分別 為：不奉命令無故放棄應守之要地，致陷軍事上重大損失者。死刑。不奉命令臨陣退卻者。死刑。所以朱德、彭德懷、任弼時、林彪等人有進無退，才與晉軍獨立第八旅合作，協同完成此役伏擊戰。
對外宣傳「平型關大捷」 對內檢討「吃了虧」及「頭腦發熱」
毛對朱周彭不聽他的指揮憤恨不已，寫了《反對自由主義》暗指周恩來等不聽他的話。廬山會議時，林彪為平型關作戰檢討，說「頭腦發熱」；彭德懷為百團大戰作檢討，說「這一仗是幫了蔣介石的忙」。毛則說：「一些同志認為日本佔地越少越好，後來才統一認識，讓日本多佔地，才愛國。否則變成愛蔣介石的國了。」
在1959年廬山會議上，批判彭德懷時，據李銳的記載，林彪說：「平型關吃了虧，是聽了任弼時的話。」按理說平型關戰役更重要的推動者是周恩來和朱德，但林彪說此話時，周、朱就坐在林彪面前，他不好意思說他們，所以把責任全推到已經去世的任弼時身上了。
平型關戰鬥的真實情況
實際上國民黨認為林彪在平型關一役僅戰一日，且未依中央指揮切斷日軍運輸線，並未確實達成支持、配合國軍一線作戰的輔助角色，使敵人援軍（日軍駐蔚縣42聯隊二個大隊）隨後又加入戰場（林彪的115師26日撤離）。115師僅襲擊小股輜重隊，對於正與國軍血戰中的日方主力視而不見，未依國府中央指揮自行脫離戰場，之後又違反國民政府軍委會規定：「戰況之報導不得公布國軍番號」。
而當時林彪在得知日軍輜重隊(補給) 400來人, 多數徒手, 少數步槍, 在蔡家峪落後的情況後，則以115師一萬多人的兵力突擊此補給隊，號稱 「大捷」。最後在宣傳中則誇大了十倍，變成了「步槍1000餘支」；並將日軍「多數徒手，少數步槍變為了「機槍20餘挺，火炮一門」；並將伏擊400來人說成是第一次大勝利。
據楊得志回憶，115師損失900多人，所以對八路軍來講損失是很大的，因此林彪才會說「平型關吃了虧」。
「平型關大捷」的真相與我們以前所知道的是完全不同的，它似乎更應該叫「蔡家峪伏擊戰」，它雖是個勝仗，但卻是個慘勝，離「大捷」就更是遠遠稱不上了。
看中國首發 轉載請註明
