兩年前的今天，14：28時，四川汶川縣發生特大地震……接下來餘震不斷……那些日子的經歷至今記憶猶新。那麼作為一個中國公民，那時侯的你、我、他又都在做什麼呢？我想有必要做個反思。
12日那天，大約在14:28時後的數個小時裡，我們尚未搞清楚地震的準確時間和地點，以至河北地區也有三級地震消息風傳。我跑出慧忠裡小區，去到鳥巢的空曠地試圖感受，問遊人有沒有人感到地震的發生。倒是許多遊人接到了外地家鄉打來的詢問電話，詢問北京是不是也地震了，詢問家人在京是否安全？資訊一時間混亂……
各個電視臺開始全天候不間斷播報四川汶川發生地震的消息。12日後夜，也就是13日的凌晨三點多鐘，我仍然在接收cctv的消息。記得播音員正和都江堰前沿連線。
播音員：截止現在地震後情況請報告。
前沿記者：現在是凌晨（13日）3：50分，仍然餘震不斷。就目擊來看，都江堰建築大面積倒塌。
播音員：那麼請問都是什麼樣的建築倒塌呢？
前沿記者：大多倒塌的都是學生教學樓和宿舍，學生被困……
13日晚間04：38時，我連夜在博客裡發布《地震「倒塌一大半」的為什麼是校舍而非其它？》，這時候距離地震開始僅14個小時，成為國內最早提出質疑校舍建築質量問題的文字。然而文字發布後，出乎意料的是我在之後的幾天裡成了眾矢之的：在我分別建立在五個BSP伺服器上的同名博文後面立刻被「愛國主義者」掀起圍攻。有一點我是的確失誤，在文章裡沒有搞清楚地震級和烈度級的區分，混淆一起。但似乎跟帖圍攻謾罵我的不完全是這個常識上所犯錯誤的是非，倒似乎有個帽子更大，那就是：不愛國，反政府，全國人民都在忙救災，而你這樣的人渣卻躲在陰暗的角落裡，藉機攻擊偉大的祖國，偉大的黨。對此我沒有太多做回覆，而是且主動退卻，我留言道——
……照例不能逃脫施工單位的普遍作為，而這樣的作為（針對校舍的偷工減料）無疑又是體制問題造成的監督無力。本人不是地震專家，謝謝指正，但是無端指責是「罵政府」卻是栽贓。應該說是批評和質疑（像標題所說那樣）。何況即使是批評和質疑了又如何不可以？政府難道不就是供人民監督批評的嗎？難道政府是供人民供奉的？
另外自唐山地震後全國都在連篇累牘地開會傳達施工建築抗震要求，尤其是加固樓體（見照片）要求的就是抗八級以上特大地震，如果追究的話也只能說政府當年傳達的都是在吹牛了。問問你周圍的上年紀人，會有人給你解釋的。
還是那話，上前線的上前線，上不了的說幾句。說話什麼都可以說，文責自負。至於捐款，本人昨天一大早就干了，該做的都做了，現在坐這裡不想問題還幹嗎？
兩年過去了，我時常想起那場因了地震而在網端引發的 「愛國主義」之爭。而政府只做一件事情，動員一切宣傳機器用「愛國主義」的空泛口號來極力轉移人民視線。這兩年來，我並沒有因為震波的漸去漸遠而忘記了那一爿西部盆地。恰相反，圍繞著地震產生的話題，真正的愛國還是偽愛國才逐漸顯現。兩年裡，我接觸的震難訪民越來越多，如果真是宣傳的那樣總是陽光燦爛的話，這些訪民們還要喋喋不休地做什麼呢？就在昨天白天，我還接到來自都江堰的難民電話，為了給自己死去的孩子討回公道，這些個災民已經活得人不人，鬼不鬼，四處躲避政府的圍追堵截。凡地震糾葛不予立案，凡訪民上訪一律在堵截之列。就在剛剛過去的7號，四川省委書記劉奇葆赴都江堰各學校視察震後恢復情況。當地政府為此將所有難屬盡數押送到金堂縣一處山上的農家院裡，20多個政府人員和不明身份（打手）看押。一家屬不願去，竟然被當場毆打致傷，後照樣被押解離鄉。
原本以上不過一篇按語。卻不想寫起來就有太多的話語想泣訴。現在一看按語，竟比正文還多。好在正文不長，就把它貼在下面，在此四川大地震二週年紀念之日，謹以此文祭奠震難中犧牲的同胞們。
《地震「倒塌一大半」的為什麼是校舍而非其它？》
cctv-1於今晨（13日）3:50分最新消息報導：「都江堰校舍倒塌一大半，學生被困……」(原話截取)。
國家規定建築防震標準要抵禦九級，這也是唐山事件後所重申規定。就連那些遍佈全國的後加了水泥框架的樓體都可以應對九級地震。顯然，都江堰的學校校舍「倒塌一大半」並非因為「正是上學時間，學生在校原因」，要問的是這些校舍是怎麼蓋得，材料、施工監測、驗收等等。為什麼不是其它樓「倒塌一大半」而是校舍 「倒塌一大半」呢？
本文附圖顯示的是在我們周圍已經見怪不怪的建築樣式，正是當年唐山大地震後全國範圍採取的一個有史來最大規模建築改造工程。它的抗震能力也在七至九級之間不等。聯想汶川、都江堰此次校舍「倒塌一大半」我們至少有兩點存疑：其一、這些房屋的抗震能力是否在施工期間有設計，施工結束有「有效」
驗收；其二、為什麼倒塌集中在校舍而非其它用樓？
這些問題現在救災期間可以存照，事後則是要必須反省和追查的！
