大陸五月開播的歷史劇《三國》和《楊貴妃秘史》，最近引起了一股收視熱潮。不少觀眾除了守在電視機前觀看，還即時上網討論。但觀看的人越多，越發現劇中對歷史的描述錯漏百出，演員的對白時古時今，雷人不淺。
由高希希執導的新《三國》投資超過億元人民幣，但播出不久，網友就吵翻了天，有人讚賞，表示新版的戰爭場面比舊版可觀。不過更多網友拍磚，認為人物角色顛覆得太「雷人」，故事情節改動不合理，這本為曹操「正名」的新《三國》，簡直變成了《曹操傳》，而劉關張卻變成了跑龍套的。
除了「三英戰呂布變三英放呂布？」「貂蟬被曹操屬下許褚殺死？」等顛覆以往的劇情，爭議最大的莫過於三國中最經典的橋段－－劉關張「桃園結義」。這個在中國婦孺皆知的場面卻只用了１０秒鐘輕輕帶過。對此，「三國迷」們在網上的討伐聲勢浩大，讚揚舊版《三國演義》用了近１集的長度來描述劉關張的結義，凝練地展示了三國「忠義精神」核心理念，而新劇對「桃園三結義」如此輕描淡寫，傷害了重情義的中國觀眾。
有專家分析，對比新舊版的《三國》，爭議正是來自於價值判斷的變遷。在中國人的主流價值觀裡，諸葛亮、趙雲是最吸引人的正面形象。可是，新版三國一改「尊劉貶曹」的觀點，大力描述曹操，以對曹操的重新評價為代表，主流價值觀已經發生變化。
另外，場面華麗的《楊貴妃秘史》與《三國》的歷史劇不同，走的是秘史路線。令人印象深刻的是，劇中現代對白層出不窮，讓觀眾看得莫名其妙，如「我李白買不起房子，我還喝不起酒啊！」「蹭飯吃」（混飯吃）、「裸奔」、「蜜月期」等。
還有網友廣泛質疑的是，將詩仙李白塑造成古道熱腸的大俠模樣，喝酒、作詩、鬥雞、吵架樣樣玩得轉的人物安排，導演尤小剛解釋說，拍秘史系列，遵循的原則就是大事不虛，小事不拘。如果非要把歷史上的東西原封不動地拿來，那就去看歷史書好了。
相比之前熱播的韓國歷史劇，有人認為，韓劇中以儒家文化為核心的價值觀獲得了觀眾的認同。
