繼今年3月底谷歌（Google）宣布撤出中國之後，4月份，中國美國商會(American Chamber of Commerce in China)調查後表示，中國大陸經商環境已大不如前，加上中共政府對國內企業的保護主義政策，讓外資企業感到不安。分析家指出，政治、經濟等不利因素，正促使外商開始到其他亞洲國家尋找發展機會。
中國美國商會(American Chamber of Commerce in China)在4月26號發布的「2010商務白皮書」中表示：面對大陸市場，已經有不少人開始懷疑：在中國長期發展的可行性。因為各種監控管制措施越來越嚴苛，加上「法規解釋相互矛盾」的問題，讓外資因為成本提高而降低投資意願，可能進而「嚴重阻礙中國未來的經濟發展」。
根據中國美國商會的調查，2009年底，中共政府公布的鼓勵本地科技創新規定，由於不公平的政府採購政策，加上排除外商的參與，被認為是新的保護主義，不少跨國企業已考慮將投資分散到其他亞太國家。比如2009年上海市政府公布的五百多項核准的採購產品中，只有兩項是由外資企業製造的。
商會主席巴巴拉斯說，中國新的保護主義將外資排除在外，現在的問題在於：中國是否希望加速與全球整合，或日益走向孤立？
無獨有偶，「中國歐盟商會」主席伍德克今年4月也在英國《金融時報》發表了一篇名為【中國正在讓外資企業灰心】的文章。談到許多外資企業感受到中國的保護主義氣息。他第一次聽到有外商因為厭倦了大陸無法預測的商業環境，而考慮完全撤離中國，準備轉移到其他亞洲國家。
外資也質疑差別待遇：為甚麼浙江吉利汽車(Geely)就能收購瑞典的沃爾沃(Volvo)汽車，而外商仍必須要先和大陸組建合資公司，才能在中國生產汽車？
近期《彭博社》的報導顯示，許多外商公司開始在其他亞洲國家「筑巢」。比如福特汽車在泰國投資10億美元，與馬自達（Mazda）合資設立工廠。奇異公司在越南投資6,100萬美元，興建風力發電機工廠。知名運動品牌紐巴倫（New Balance）計畫在印尼尋找分包商，為他們在中國與越南的工廠尋找新貨源。紐百倫亞洲區經理茱迪斯‧馬凱（Judith Mackay）說，這是「中國加一策略」。增加在亞洲市場的多樣化經營已成為外商的新目標。
對此，美國新興市場戰略公司的總裁甘布爾（William Gamble）認為，大陸勞工成本不斷上升，加上政策法規環境的變化，與知識產權保護不力等問題，已經讓中國商業環境的吸引力逐年下降。谷歌（Google）撤出中國恐怕只是問題的冰山一角。
美國前任貿易代表蘇珊‧施瓦布（Susan Schwab）最近也對香港媒體表示：中國依然是很大的市場，但她最近看到很多美國公司正在尋找新的替代市場。
