近日，慣於欺騙輿論的重慶市委書記薄熙來，又過新招，拋出了一個「為窮人造房」的龐大計畫，據重慶當地媒體吹噓：「這是一個讓人心動的「民生住房賬本」———未來10年，重慶市將建設4000萬平方米的公共租賃房，今年開建500萬平方米，3年時間內完成2000萬平方米的建設任務。並說，這意味著，重慶改變了住房主要由市場提供的單一體系———30%的低收入群體由政府提供的公租房予以保障，70%的中高收入群體由市場提供的商品房解決。
這是一個多麼大的誘人的燒餅啊，如同明月，它已經被兩面派薄熙來懸掛在山城的高空，彷彿伸手可及，但不知何時才能裹腹？我認為其目的不是「為了給窮人造房」，而是為自已爭奪18大常委大權而編織的美麗花環，人們千萬不要上當受騙！
面對薄熙來的所謂「為窮人著想的造房」方案，我不僅想起了唐朝杜甫的詩「大庇天下寒士俱歡顏」，而且還想起了他在大連當權時的種種表現，他是搞「居者有其屋」的正直的領導人嗎？做為一個跟隨他的仕途腳步，對其長達10多年觀察的記者，我所見所聞可以證實，薄熙來又在騙人，他的確很重視房地產開發，但他從未真心地為窮人造過房子，他總是一次又一次地在為他的親友和富人謀利，比如，在大連，他所扶持的金州一建發了大財，其在大連電視臺所作的主題廣告詞就是： 「安得廣廈千萬間——金州一建」，單此一句即不打自招，只有這家由他的鐵哥們範某某創辦的鄉鎮企業，由一貧如洗變成了大連房地產業億萬大亨，大連的老百姓呢，還是買不起房子，或當上了「房隸」，而他自已和家人呢，在大連不僅住在位於大連付家莊海邊的中夏苑別墅，而且還有位於西崗區長江路598號28樓的3 套高檔公寓，此外在北京亞運村還有高檔的寫字間『昂道律師事務所辦公地址』，他豐衣足食，狡兔三窟，但他沒有「大庇天下寒士俱歡顏」的胸懷和仁義，他吹噓得天花亂墜的「為老百姓造房」的計畫不過是一個美麗的騙局而已。
據報導，重慶市還準備對高檔別墅和商品房徵收特別房產稅，形成「低端有保障、中端有市場、高端有約束」的住房制度體系，從而改變「夾心層」群眾的「蝸居」生活 。這當然很好！我舉雙手贊同！
正如文章講的那樣「攢錢的速度永遠趕不上房價上漲的速度。」———電視劇《蝸居》的熱播，折射都市「房奴」的辛酸苦辣，也暴露出我國住房供給體系存在的制度缺陷。的確，房產具有保障性和商品性的雙重屬性，完全由政府保障或完全由市場供給的「單軌制」都存在著嚴重的不足。所以住房是當前老百姓最關注的問題，解決住房保障是一個重大民生工程，對此慣於投機的薄熙來很清楚，故他抓住熱點，大做文章，冠冕堂皇地提出，幫助窮人造房是政府的責任，我們要讓老百姓都有房子住。這個承諾多麼偉大啊！假如以前我不瞭解他，聽到這番話，真要感動的流眼淚了！
我們知道，現在中國社會最主要的弊端，是政治制度造成的貧富兩極分化，薄熙來及其家人早已貪污受賄，發了橫財，也深知老百姓最恨的就是他們這樣以權謀私，名利雙收的貪官及其親屬，但他們怕受到政改後的清算，一方面利用手中的權利，狠狠打擊異議人士，阻擋民主進程；一方面千方百計，為自已塗粉抹脂，他2007年12月下派重慶後，搖身一變，裝出一副「唱紅打黑」，「為窮人服務」的假面孔，因為他是一個高智商的貪官，他看到了社會裂變和自身危機的軟肋所在。正如黃奇帆所講的：「一個社會總有30%左右的低收入群體，基本買不起房，保障他們的住房需求，是政府責任所系。」城市住房供給體系的合理結構，應該30%是政府提供的保障性住房，70%是市場主導的商品房。但是他們都是既得利益者，絕對不會把這個真理告訴窮人，那就是：正是官員的腐敗和商人的貪婪結合在一起，使天下寒士無房住！黃奇帆說，今年2月，重慶市推出公租房興建計畫，與原有的廉租房、經濟適用房、危舊房和棚戶區改造安置房、城中村改造安置房、農民工公寓5種保障方式，形成「1＋5」保障性住房體系，力爭實現城市低收入群眾住房保障「全覆蓋」。這一目標多麼深得人心啊！
但是薄熙來也好，黃奇帆也罷，他們講這些漂亮話時，又忘記了老百姓都是頭腦有點記性的。 就是這個自稱和薄熙來合作得很默契的領導，在2009年9月28日 12點30:分零1 秒時，通過新華網發布消息說，薄熙來書記提出的「宜居重慶」，首先必須房子是價廉物美的。我們要推行讓老百姓買到「價廉物美」的「宜居房」這一政策，更致力於實現重慶老百姓「雙職工家庭6年半能買房」的目標。他信誓旦旦地表示，「90平方米的住房，總價為30多萬元，因此，雙職工家庭平均每6，5年就可買一套。」他還替重慶人算了一筆賬：2008年，重慶主城區房屋均價為每平方米3900多元，而雙職工家庭(三口之家，有兩個人上班)每年平均收入在6萬元左右。為了實現「宜居重慶」的目標，未來4年，重慶在這方面的投資將達到6000億元。讓重慶人買房的夢想變成現實！
隨後，我立即發表了題為《薄熙來畫餅充飢》的文章，戳穿了這一謊言，接著國內媒體也發表評論說：「‘六年半買房’玩笑開不起，」(見《京華時報》)。作者認為，實現這一目標的依據，一是2008年重慶家庭的年收入；二是2008年重慶的房價水平。如果在未來六年半的時間裏，這些依據發生變化，房子對多數人來說還是「水中撈月」。具體地說，一個家庭不吃不喝，孩子不上學，一年才能攢夠6萬元。即便未來工資有增幅，但是，物價因素、醫療因素、教育支出等，都存在著變數，任何一個因素變化，都可能影響淨收入。另外，未來房價如何演繹依然是未知數，結果存在多種可能。作者這一精確的計算，撫去了重慶官員的謊言迷霧，使人們看到了他們估名釣譽的本質。
薄熙來，黃奇帆之流的騙子，一看這招失靈，為了籠絡人心，愚弄百姓，又搞了現在這個「為窮人造房」的神話，並把時間定為10年，先不說薄熙來只還能在中國政治舞台上表演3年，他65歲退休，就算能完成3/ 10的計畫，剩下的7/10呢？他把頭功搶到手了，自已升了官，留下的後續資金不足或分配不均，或以租賃房謀私的種種問題，誰去解決呢？
就我個人來講，從表面上看他們，我應當既贊同所謂「讓老百姓6年半買到價廉物美的宜居房「的政策，又理應歡迎他們的10年公共租賃房建設規劃，但問題是，去年9月28日的謊言墨跡還沒干呢，現在又拋出了忽悠老百姓的新招，人民群眾怎麼再敢相信他們啊？！我很佩服重慶官員的厚臉皮，他們敢於提出「雙職工家庭6 年半能買房」的目標，又能健忘症似地推出一個10年租賃房藍圖！就前者來講，放眼全國，大概沒有幾個大城市的市長有勇氣發話「6年半買房」，重慶率先做到了，讓老百姓看到的是虛無縹緲的買房希望，這一點很是了不起！但仔細想一想，又有一種被別人當傻子騙的憤懣的感覺！
學者羊慧明近日對媒體分析說，京滬人均收入還不到東京的1/10，房價已比肩東京，1套100平方米的普通公寓房價達200萬元人民幣以上，即以家庭戶均年收入6萬元計算，房價收入比已超過30倍。京滬人均收入要達到東京的水平，起碼還要15年。換言之，京滬房價已經把未來十餘年的空間都透支了。這或許是房地產市場的「盛世危言」，但值得注意，不管怎麼說，房價收入比超過30倍，裡面的泡沫過大了。這種非理性的人為製造房價泡沫，其實最終倒霉的首當其衝是市場上的投資者和投機者，銀行肯定也跑不了。泡沫破產時，房地產商還可以低價出貨，「剛性需求」者可以適時入市，購房自住者儘管名義上出現「負資產」，但實際損失並非巨大。這已經為那些出現過房地產泡沫的國家和地區反覆證明，只不過我們有些人身在泡沫，泡得正舒服呢，捨不得離開而已。這裡作者沒有例舉重慶的房價，但大體上全國都是一樣的。
所以我們不可否認，與上述的房價收入比超過30倍對照，「6年半買房」或許是一個擠出了泡沫的市場預期。也許未來重慶雙職工的收入變動、房價變動，使「6年半買房」變為「7年半買房」或「8年半買房」，但是比起30多倍的房價收入比，也就是「30多年買房」，還是低得離譜！我想，薄熙來不可能不知道房地產市場的行情，但他敢開出6年半買房的玩笑和3/10的低收入的居民有租賃房住的承諾，都不是基於對老百姓的關愛和同情，而是出於政治上的投機矇騙以及往上爬的焦慮。
再退一步講，假定重慶今年真的建了500萬公租房，但在一黨獨大，僧多粥少的情況下，如何合理分配呢？掌握公租房的官員的權力更大了，以權謀私，貪污受賄的問題會更加嚴重！此外，還有審核承租人真實身份，收入標準，退出機制等問題，都難以操作！大概，薄熙來又會和在大連當官時一樣，用所謂的安居工程「錦繡小區特困房「送人情了吧！
我還想舉出親身的經歷戳穿他的騙局，早在 1995年，薄熙來親自主持了大連動物園的搬遷改造工程，其由市中心遷入白雲山風景區，薄熙來在其舊址召開了新聞發布會，我在場親耳聆聽了薄熙來宣稱的所謂令人鼓舞的宏偉規劃：那裡將在3年內建成大連21世紀的地標性的都市綜合體，其中有價廉物美的商住兩用的公寓，普通居民都買得起，但他把土地低價賣給了外商陳某某，他的追隨者以各種藉口發了大財，但這個叫裕景商城的龐大項目，直到2007年4月26日才搞了奠基儀式，最近才剛剛落成，它的平均單價是每平米18000多元啊！誰說窮人能買得起呀？！也就是說，他把招商引資的功勞先搶到手後，自已由市長爬上了遼寧省長和國家商務部長的高位，但大連的那片鑽石般的土地整整地沉睡了12年，此間土地價格翻了多少倍？那裡邊有多少深不可測的不為人知的故事啊！現在，這樣的騙局正在重慶繼續上演！
我想，我們看一個人言談舉止是否誠實守信，不是看他現在怎樣搖唇鼓舌，而是洞悉他以往都做了些什麼，就會恍然大悟。不論是6年半買房，還是租賃房宏偉計畫，均和大連動物園動遷工程和裕景商城一樣，是好看而不受用的花架子，他的目地都是抓住貧苦百姓的善良輕信的弱點，讓他們把希望寄託在「薄青天」這樣的貪官身上，一旦其陰謀得逞，立即凶相畢露，翻臉不認人，什麼「為窮人著想造房計畫」，什麼6年半買到廉價物美商品房的承諾，通通都是他所推崇的「趙本山式的忽悠」，試問：在大連，他位於市政府後面的萬達公寓28樓的3套陽面的房子，薄熙來巧取豪奪到手後，至少空閑了5年多，連水電物業費都不繳，我2006年1 月3日出獄後，親自去明察暗訪了四次，還看到了一份電業局的催費單，至今記錄在案，但是它所在的大連西崗區九三社區的工作人員曹某某，連租房都困難。薄熙來既然口口聲聲為窮人造房，為窮人服務，為什麼不把這3套高檔公寓倒出來，幫一幫像曹某某這樣的窮人呢？！一個如此虛偽貪婪的人，拔一毛利天下而不為，他能實現長達10年，耗資巨大的4000萬平方米的公共租賃房遠景嗎？他3年後，或退休或入獄，薄熙來離開了重慶，老百姓去找誰算帳啊！
總之，像薄熙來這樣中南海混出來的高官，是典型的兩面派，膽怯懦弱的胡溫不敢和他交真，又封鎖網路的信息流動，才使他成了重慶以及全國人民心目中的殺富濟貧，反貪打黑，「為窮人做主」的左派領袖，任他施出渾身解數，像孔雀開屏一樣謊話連篇，迷惑群眾，真是滑天下之大稽！孔子云：君子敏於行而納於言。有人說溫家寶沒本事，不如薄熙來口才好，要我說，溫家寶不會講話，但畢竟比薄熙來有良心！有實幹精神！誰曾在類似洪水，地震，礦難之類的最危險的時刻，見到過薄熙來的身影？『去年重慶發生兩次山洪，死了「驢友」，薄熙來哪裡去了？！』戳穿他的「為窮人造房」的騙局吧，一旦他取代了總理溫家寶，中華民族必將蒙受巨大的國難！
善良的人們啊，警惕吧！別被《薄熙來之歌》震聾了耳朵！
2010年4月18日草，5月1日改於多倫多
（文章只代表評論員個人的立場和觀點）
