設在美國首都華盛頓的人權監察組織自由之家發表報告說，由於有不少記者遭到殺害，還有許多國際法律糾紛以及網際網路審查等問題，導致世界範圍內新聞自由情況 惡化。該報告說，共產國家垮臺後，有些本來已經得到的新聞自由，有可能再度失去。
自由之家發表的報告題目是：新聞自由調查。這個調查把世 界各國分為新聞自由國家，部分新聞自由國家以及新聞不自由國家。
這個調查的撰寫編輯卡爾勒克說，在這個分類問題上，世界各國基本上是各佔 三分之一。「不過，話說回來，雖然各佔三分之一，但是，看看人口分布情況，就會發現更加令人擔心的景象。我們最新發現表明，生活在有新聞自由的國家的人， 只佔全部人口的百分之16。」
卡爾勒克說，這個數字，是1996年以來的最低比例。
按照自由之家發布的報告，全世界範圍 內，除了亞洲，其他地區的新聞自由度都有所縮小。在新聞自由度排名名單上墊底的國家有北韓、伊朗還有古巴。
但是，有些國家有所改善。這些 國家包括以色列。以色列在加沙戰爭中曾對新聞嚴加管制，如今這方面的限制已經有所放鬆。新聞自由有所改善的國家還包括孟加拉以及不丹。
在 舉了這些例子和情況之後，自由之家的新聞自由報告撰寫編輯卡爾勒克，又談到了新聞不自由國家的主要問題。她說：「這些國家的主要問題是，繼續利用立法還有 限制性法律，來壓制新聞自由。另外，在有些國家還存在著針對新聞界的嚴重的暴力行為，那些殺人肇事者經常逍遙法外，逃之夭夭。」
自由之家 的卡爾勒克說，即便像墨西哥、斯里蘭卡還有菲律賓這樣的相對新聞比較自由的國家，也經常看到這種情況。而記者遇害，往往不只是因為他們到前線採訪被流彈擊 中而死亡。國際保護記者委員會說，去年，每四個遇害記者當中，就有三人是被謀殺的。
自由之家還對有些新聞自由國家的情況表示擔憂。比如美 國，就發生了監禁記者的事情，而原因只是因為他們不願意提供他們的消息來源。
自由之家還認為，再比如英國，也對全球性的新聞管制情況，負 有相當大的責任。
自由之家的另外一位研究人員沃克說，英國的誹謗法規定，任何人都可以在本國或是外國，控告新聞媒體誹謗。「沙特的一些王 公貴族，俄羅斯一些寡頭政治人物，都以倫敦法庭作為其訴訟的首選，到那裡去打誹謗官司，來封殺批評意見。」
沃克說，有些小媒體，無法承受 官司帶來的巨大訴訟費用，就開始實行自我新聞檢查，避免捲入訴訟官司。
自由之家還說，許多穆斯林國家還制定反褻瀆法，導致其新聞自由度排 名下降。
設在華盛頓的人權監察組織自由之家，還把世界範圍的新聞檢查日益嚴重的情況公布在網際網路上。
另外，現在因言獲罪 而坐牢的，還包括了許多博客作者，網路記者。而這些記者坐牢人數，要超過傳統媒體坐牢記者。
國際網際網路大公司谷歌，最近關閉了其在中國大 陸的搜索引擎。該公司的布爾斯丁說，那些限制網際網路的國家，最終傷害的是他們自己。「這樣國家這樣做，最後只是使他們的政府在自己的國民中信譽掃地。這樣 做，不僅在經濟上對其沒有好處，因為，這樣做就引發一個問題：大家就會懷疑，到這樣的國家來投資，到底有沒有一個良好的投資環境？」
1989 年歐洲柏林牆倒塌後，民主出現了生機勃勃的發展情況，許多國家的新聞自由情況，大為改觀。如今，儘管網際網路上新聞業蓬勃發展，但是，自由之家認為，九十年 代的良好發展勢頭，到今天陷入停頓狀態。更為糟糕的是，在有些地方甚至有所倒退。
