核陰影下的三峽大壩
4 月12號、13號，在美國首都華盛頓舉行了全球首屆核安全峰會。47個國家的元首和代表出席了會議。各國承諾通過負責的國家行動和持續有效的國際合作，以及強有力的安全措施，減少核恐怖主義的威脅。其中具有實質意義的是，以烏克蘭為首的多個國家做出了消除高濃縮鈾的承諾。
王維洛博士，圍繞著世界上最大的水利工程──三峽大壩，海內外對其軍事安全一直高度關注。您認為三峽大壩是在核威脅之下嗎？
「 如果我們從當今的形勢上來看的話，其實三峽工程是被所有的有核國家的核武器所包圍的，除了法國之外。因為北邊是（前）蘇聯的，再往南就是印度的，再西邊過來一點那是巴基斯坦的核武器也能打到我們這裡。那麼再近一點的話，東邊有朝鮮，還有伊朗將來有的，所以除了法國的離三峽比較遠一點以外，我們的三峽在所有的、在世界上所有的國家的核武器的威脅之下。所以三峽現在的防空是很累，中國從（前）蘇聯進口的防空導彈，就部署在三峽。他要花很多錢保護它的，當然不在建三峽的錢裡面算。他自己使自己處於一個很被動的局面上，無論在戰爭的時候或者在平時，都處在一個很被動的情況下，核戰爭對三峽工程的軍事安全的影響，其實建了三峽工程以後，中國在戰略上是相當的被動的，他要打別人之前，他得把水先放了，這等於告訴別人我準備打你。」
2009年11月，美國科學家聯盟和自然資源保護協會發布年度報告稱，全球大約 23300枚核彈頭部署在14個國家的111處設施當中。如果我們打開該組織發的核武器分布示意圖，就會發現中國恰好位於全球核武器分布的中心，俄羅斯、朝鮮、韓國、日本、印度和巴基斯坦這些已具有核武器或具有製造核武器能力的國家則分布在兩側。
王維洛博士，近年來，中共利用手中的核武器提出的極限戰爭這一概念引起了全球愛好和平的人們的關注。您能介紹一下極限戰爭這個戰略的歷史演變和實質後果嗎？
「 極限戰爭或者叫超極限戰爭，是中共在文化大革命以後開始的一種戰略思想的改變，就是說以前中共的所有的軍事戰略都是建立在防守上面的，那麼，他是打防禦戰。文化大革命以後，儘管中國完成核試驗的時間是在64年的時候，但是他（中共）的思想、我敢和美國、敢和蘇聯對抗的這個思想，進行了一個根本的轉變。就是說我根本不怕和你對打。那他的想法是這樣的，我的核武器的能力不如你，你的核武器是我的20倍，或者50倍，你能摧毀我20遍或者50遍，我能摧毀你一次，這樣的話，我根本就不怕你的武力比我大多少。他就是打極限戰，打到人都死光了。」
我無法知道當中共製定這樣的戰略時，是如何考慮到14億中國人的生命和幸福的。在這次全球首屆核安全峰會上，美國希望的是 「無核世界」。王維洛博士，您對核武器的利用、極限戰爭的觀點如何看待呢？
「 中共在這麼不負責任的把他的核技術外輸出去給北朝鮮，最後受害的是中國人。所以同樣的我們在討論三峽工程的軍事安全的時候，我們其實應該討論的重心就是三峽工程在軍事上其實是一個危險點、是個危害點，而你這個東西被打擊以後，對周圍地區的人會產生什麼影響，考慮的是對涉及的人、他們將會是什麼樣的命運？」
因為大多數科學家當時發明瞭核武器以後，他們也是抱一種懺悔的心情。畢竟他們創造了一種能夠大規模的毀滅人類的武器。對科學家來說，戰爭意味著文明的倒退，一種人類的死亡。後來他們都是很傾向和平運動的。
