中國官媒報導安全事故，強調中國人面對災難格外堅強，引髮質疑。近日，《中國青年報》發表冰點時評《面對災難，中國人特別堅強嗎？》，文章對近期不同媒體的兩篇災難事件報導作了比較。一是3月29號發生在莫斯科的地鐵恐怖襲擊事件，另一個則是針對3月23號發生在福建南平實驗小學門口的重大凶殺案。得出結論認為，中國小學生的心理素質甚至超過了俄羅斯的大人，顯然中國人比俄羅斯人更堅強。對此，有觀點指出：這樣做表面上是在誇中國人堅強，實際上卻是在說中國人麻木。
近日，《中國青年報》發表冰點時評《面對災難，中國人特別堅強嗎？》，文章首先對近期不同媒體的兩篇災難事件報導作了比較。針對3月29號發生在莫斯科市中心的地鐵恐怖襲擊事件，《新京報》的跟蹤報導說，「30號當天，搭乘莫斯科地鐵的人仍然很多，但乘客們大都一言不發，表情肅穆，又顯得非常警覺，車廂內的氣氛非常緊張……」。莫斯科大學生卡特雅•凡科娃說，「今天坐地鐵時，有人的電子錶嘟嘟作響，然後我想：天哪，又來了」! 而針對3月23號發生在福建南平實驗小學門口，不到一分鐘內造成13名小學生死傷的重大凶殺案，新華社隨後的報導則寫道，「3月24號，該校三年級學生都在上課。目前，學校師生情緒穩定，教學秩序如常」。
對此，中青報的文章比較說，首先，前一篇報導中的人物是乘客，多數是大人；而後一篇報導中的人物是師生，多數是小學生。其次，前者強調的是，乘客們都感到緊張，非常緊張；而後者則強調師生們的情緒穩定。由此可以得出結論，中國小學生的心理素質甚至超過了俄羅斯的大人，顯然中國人比俄羅斯人更堅強。
那麼，事實果真如此嗎?我們再來看看南平事件發生後的一些報導：「由南平市35名心理諮詢老師組成的南平實驗小學突發公共安全事件心理干預小組已經成立。福建師範大學15名心理學老師、福建醫科大學6名心理學老師也來到了學校，共同為實驗小學師生開展心理輔導。」這段話說明，南平小學的學生們情緒還沒有穩定，他們需要心理救治，他們並不是「堅強如鐵」。
另一方面，前幾天看到一篇文章，作者說：近日，他看中央電視臺四頻道的節目，內容是臺灣地區的物價上漲了4.5%，臺灣人說，活不下去了。隨後，他轉到一頻道，巧得很，恰好也在說物價問題，說大陸物價上漲了6%，而幾個市民在接受採訪時都說，對於物價上漲他們能夠承受。由此，我進一步得出結論：不僅中國人比外國人堅強，而且中國大陸人比臺灣人也來得堅強。
話說回來，物價上漲6%，大陸人真的都能夠承受嗎? 恐怕未必。至少一個月拿千把元退休金的退休職工難以承受，下崗工人難以承受，生活困難的家庭難以承受。
文章最後感慨道，我不明白的是，新華社和央視記者為什麼總是要將中國人說的如此「堅強」，好像無論是發生了大地震，發生了特大事故，還是發生群體性事件，他們都能夠平靜如水。或許在這些記者看來，這是在歌頌中國人，而在我看來，這其實是在貶低中國人，表面上是在誇中國人堅強，實際上卻是在說中國人麻木。
