《求是》雜誌本期刊發了溫家寶的「重要文章」，文章說，合理的收入分配制度是社會公平正義的重要體現。收入分配問題到了必須下大力氣解決的時候。如果收入差距繼續擴大，必將成為影響經濟發展和社會穩定的重大隱患。
溫家寶的這段文字令我感慨萬千。當年共產黨「打土豪，分田地」，以均貧富的方式，激發了國人「革命」的熱情，如今卻貧富懸殊，就連老溫也在說「如果收入差距繼續擴大，必將成為影響經濟發展和社會穩定的重大隱患。」
實則「重大隱患」已經存在。社會財富過度集中在某些階層或集團，經濟壟斷勢力隨之形成，缺失了良性競爭與互動，社會總體經濟發展就變得不可持續。收入差距無限擴大，衍生社會心態普遍失衡，怨結民心的現實廣泛存在。
中國落到這田地，拉出了巨大的問號：誰是「重大隱患」的製造者？朝九晚五的工薪階層無力製造這樣的「重大隱患」，為生存掙扎的草根階層，更無力製造這樣的「重大隱患」。製造「重大隱患」的，恰恰就是中國的統治者！
換言之也即中國社會之大船的掌舵者。在集權社會裏，權力機關的任何決策都可能讓社會生態發生根本性的轉變。權力缺乏有效監督和制衡，許多重大公共決策往往極易受到權貴集團和利益集團的雙重綁架，從而造成決策失誤。
你要過得好，起碼也要讓人家能過得下去。拋卻國家責任，變相掠奪民財，連年將國人凶狂逼入生存絕境的泥潭，這絕對是決策層的一個重大決策失誤。無所謂民本的思想，便也無所謂仁政，更無所謂「我心熙熙，民心怡怡」。
國家愛人民，人民愛國家，自古如此，相輔相成。中國史上從來就沒有哪個喪盡天良的群體能傳之久遠，也沒有哪個漠視百姓疾苦的朝代，能給中國帶來真正復興。蹂躪國人愛國熱情的決策，怎不成為影響社會穩定的重大隱患？
公權在專制通道曖昧運行，再加上當局頑固抗拒公眾零成本的監督，這樣就使整個社會經濟發展的天平，大幅度朝權勢所在的一方傾斜，而大面積權力尋租現象的出現，也會給整體經濟發展帶來失衡，不法暴富的原罪難於清算。
收入差距的無限拉大更多不是天然形成的，而是人為製造的。多年前我在《雜文報》上說過國企「年薪制」的正面寫著堂皇，背面寫著可恥。「背面寫著可恥」的收入分配機制，不止於國企。回回加薪，首先是向哪類人群傾斜？
這樣的黨國，有什麼事情是不可能發生的？我以文為生十幾年，家破人亡前真未料及一個自由作家也會面臨了失業。他們「資助」我在家鄉安了個新家，令我孩子死不瞑目，便能這般無盡剝奪一個作家在國內的表達權和生存權。
溫家寶意識到「合理的收入分配制度是社會公平正義的重要體現」，固然可喜可賀，但這樣的一種體制，誰能真正打造出一種「合理的收入分配制度」，並使制度不再成為「紙上的權利」？說到社會公平正義，我日前說過了——
重塑中國社會的公平正義須如中共在野所言，「主要關鍵在於結束一黨治國」。黨天下「國事勢必包攬於一黨之手」，沒有有效的權力制衡和制度保障，黨魁黨徒坐而論道公平正義，「無論搬出何種花樣，只是空有其名而已」。
在苦難能人為製造和公然製造的黑夜，溫家寶說什麼「如果收入差距繼續擴大，必將成為影響經濟發展和社會穩定的重大隱患」，既是可笑的，也是矯情的。統治集團能紅臉和白臉齊唱？國破至此，誰是「重大隱患」的製造者？
寫於2010年4月1日（廖夢君同學慘烈遇害於廣東省佛山市南海區黃岐中學，殺人狂徒於中共治下逍遙法外第1356天！）
廖祖笙谷歌博客：http://liaozusheng.blogspot.com/
廖祖笙博訊博客：http://boxun.com/hero/liaozusheng/
