莊尼：路喬，在70萬人安保人員的保護之下，2010年的人大和政協兩會正在北京召開，全國各地很多代表聲勢浩蕩來到北京，他們有的穿著少數民族的服裝，有的是體育明星，有的是很成功的企業家、富豪。在兩會上也出現了很多千奇百怪的提案，這讓很多評論員說這一次兩會是中共政界的「春晚」，也有人說這是一場政治秀，也有人說這是一個名傢俱樂部，就是富豪俱樂部。
那我們看一看到底每年召開的人大和政協兩會，對我們中國民眾有什麼意義呢？它和西方的那些議會有什麼根本上的區別呢？我們今天就聊聊這個問題好不好？
路喬：好。
莊尼：有很多評論家都發表了他們的意見，比如說著名的時事評論員伍凡先生，他也說了他的意見，我們聽聽他怎麼說。
伍凡：溫家寶在人民大會堂念了2個多小時的政府工作報告，溫家寶承認2009年是本世紀以來，中國經濟發展最為困難的一年。他說，國際金融危機給中國經濟造成嚴重衝擊，出口大幅下滑，失業人員大量增加，經濟指數陡然下滑。儘管他談到了許多問題，列出了很多數據，可是我們要問：他這些數據可靠嗎？
中共歷來是報喜不報憂，把許多問題用數字的形式把它掩蓋起來，或者歪曲了，欺騙老百姓。所以溫家寶現在列出那麼多數據，可信的程度，我想世界各國媒體都有他們的評論，所以至今為止對他這個數據無法評論。
另外，他這個報告裡面給人們一個粗淺的感覺，他是在評功，評他去年在一年之內，在那樣的艱苦的環境底下，克服了多少困難，做出了多少成績，擺出多少數據來，同時又列出了更多的問題。可是在談這些問題中間，他幾乎從來不談根源，他只談現狀，不談根源，並且有些問題他乾脆避而不談，他覺得這個問題很棘手，乾脆不談。
例如，他對於中國的人權狀況，他不談；對中共嚴密監控網際網路，以及中國政府和谷歌（Google）談判的狀況，他一概不談；再有一點，對中國的宗教以及信仰團體的現狀，不談；最後，他對如何迫害訪民，造成那麼多冤民的現狀以及根源，他也不談。
總之，對中國社會動盪不安的現狀和根源，他統統避而不談。這些是中國社會目前最關鍵的問題。所以我講溫家寶的政府工作報告是在評功擺好，擺出一副打贏一場戰爭來向諸位報告戰績的這種勢態。
可是問題存在那麼多，還有些問題根本就不敢談，不想談，所以隱藏了更多的問題。溫家寶在報告裡邊談經濟、民生、教育、環保，以及國際貿易等等許多方面，他只羅列現狀，不談這些問題產生的根源，以及如何去處理，以及怎麼樣去解決這些問題的措施，他一概不談。所以你可以看到他是採取治標不治本，因為他不談根源的話，他根本無法根治，所以把很多問題拖延了很多年。
儘管現在有人提出來了，他還在避而不談，或者視而不見。中國現代的社會矛盾最明顯的一個就是貧富差距那麼顯著，城鄉收入差距那麼大，他才點了一下，但是他不敢去深談。他希望把所有的問題往下拖，用治標不治本的辦法，只要不出大亂子，他做到滿任下臺之後，拍拍屁股走了，把所有的問題交給下一任的總理。這就是他所採取的辦法。
我們舉個例子，溫家寶講，中國經濟社會發展中仍然存在著突出的矛盾和問題，經濟增長內生動力不足，部分行業產能過剩，矛盾突出，就業壓力持續增加，農業穩定發展和農民持續徵收的基礎不穩固，財政金融潛在風險增加，醫療、教育、住房、收入分配、社會管理等方面都有突出問題。好，他就一句話帶過了，點到為止，至於裡面究竟哪些詳細的問題，他或許認為時間不夠不好談。
但是所有的問題總有根源，有各個層次的根源，最主要它基本的根源，也就是制度面方面的根源，處理問題總的戰略、策略方面的問題的根源，他統統是避而不談，點到為止。至於下面怎麼解決，那是我關了門，跟你們各位聽眾、觀眾不必交代，他也不會詳細講。所以這叫做「閉門」，他所有的政府的運作政策是不透明的，你無法知道他該如何去解決這些問題。
再有一點，他在報告裡面提到：「我們的改革是全面的改革，包括經濟制度改革、政治制度改革，以及其它各個領域的改革。沒有政治體制改革、經濟體制改革和現代化建設就不可能成功。」這句話是仿效胡錦濤在美國的講話。
那麼我請問溫家寶先生，你所講的政治體制改革，它的定義、內容、包括的範圍，以及執行的期限等等，你都不講，那麼你這句話，這一段話等於是在炒冷飯，你可以每一年的政府工作報告都可以提一下，一帶而過，有沒有政治體制改革呢？沒有！就是沒有下文了。
所以你是在政府報告裡面能夠吹捧你自己的，把數據都羅列出來，讓人家知道我做了那麼多事；你不想講的，就像人權、宗教、網際網路監控，你不講。但是有的問題你不得不講的時候，點到為止，沒有下文，「只見樓梯響，不見人下來」。
我們講政治體制改革有它的定義、內容、範圍，最主要的要有一個執行的時間。你統統沒有，那你還不如滿清皇朝最後還有一個憲政19條，並且還有一個期限，統統拿出來了。你現在共產黨喊了這麼多年「政治改革、政治改革」，結果還要被胡錦濤、吳邦國給否定了！去年，吳邦國就在人大會上講明瞭，不搞三權分立，不搞多黨政治。那麼請問，你們的政治體制改革是怎麼改法？你們是不是要行政改革了？唬弄老百姓嘛！
莊尼：聽完伍凡先生這麼精闢的分析，伍凡先生主要是針對溫家寶的政府工作報告做了一些評論，你看他評論講的就是，這不是溫家寶一個人在這樣做，歷屆的總理都是這樣的，講的都是點到為止，把我們這有多少多少問題說出來以後，你看我們遇到這麼多困難，靠黨的什麼什麼領導，最後都解決了！怪不得中國的老百姓覺得開什麼兩會，跟我一點關係都沒有。路喬，那你怎麼看呢？
路喬：伍凡先生講到，他說溫家寶不講根源，不講問題的根源，那怎麼能講呢？伍凡先生還提到人權、網際網路、宗教、戶籍法、訪民、社會動盪、貧富懸殊這些問題，其實這些問題要說根源的話，共產黨就是製造這些問題的根源。在講出路的話，唯一一條就是共產黨下臺，這是唯一的出路，因為它要是沒有下臺的話，他們是不可能有任何解決的方法的。
溫家寶還講了一句話，很多在海外的媒體都在引用他。他說：「要加強問責和接受人民監督。」他說：「我們要創造條件讓人民批評政府、監督政府，同時充分發揮新聞輿論的監督作用，讓權力在陽光下運行！」。那真的講的非常漂亮，怪不得香港的媒體叫他「影帝」，電影皇帝的影帝。
因為在他講了這句話以後的2天，莊尼，我不知道你知不知道一件事，就是湖北省省長「李元中事件」，當時有一個《人民日報》的記者，記者就問他有關鄧玉嬌的事情，他馬上發火，然後把那女記者的錄音筆搶過來，然後說你是哪個單位的？我要跟你的領導講。就是這些人在不停拆溫家寶的臺，他才講了這句話2天就有這件事情。
那另外有13家大陸媒體因為戶籍法社論，他們都一塊出了一個社論說要人大兩會應該重新審核戶籍法，結果這些13個媒體的負責人炒魷魚的被炒魷魚，給警告的警告。
所以溫家寶真的好像生活在夢中，中共的現實就是這樣子，老是講什麼人要有尊嚴，我們應該朝著民主的方向發展，他在外國媒體受訪問的時候講這些話，真的好像一個笑話，他講出來就像一個笑話。
莊尼：可能現在中共很想利用溫家寶這種天真，他講出來的話好像一個小孩講話一樣，就喜歡他這樣，因為這樣可以起到一個作用。
路喬：什麼作用呢？
莊尼：給中共當一個花瓶，你看講那些話講的很好聽、很漂亮，譬如說那句話「要民眾監督政府運作」，看怎麼監督？不要說監督，我就看到一些報導在兩會期間，很多上訪的民眾，本來就想去信訪局上訪，國務院不是有個信訪局嗎？那是法律允許的。就是本地有冤屈，本地那些地方官在虐待你，搶你的地不給你賠錢，或者有更嚴重的事情，你可以上訪，就等於是以前找包青天。
那怎麼回事呢？在兩會期間，很多訪民就被攔截了，攔截的有冤無處訴。有個女訪民在接受《希望之聲》廣播電臺的記者訪問的時候，她說，現在就有兩個大車停在信訪局門口，你去上訪他就使勁抓，往那兩個車裡面塞；你給他寄的一些信他們看都不看，成麻袋的燒，現在中南海…，你送那信沒用，交給他沒用。
截訪的人比上訪的人要多10倍，你看上有政策下有對策，你不可以上訪嗎？法律允許。可是本地的那些是這麼看的，譬如一個省或者一個市的領導，那個市或者那個省的那些民眾上去中央上訪的人越多，他的政績就越不好。那他怎麼辦呢？他想辦法，他不是說改變他的政治，他是找人去截這些人，叫「截訪」，他說截訪的人比上訪的人多10倍。
路喬：把問題消滅掉就是解決問題的方法了。
莊尼：對他來講就是最好的方法。而且這一次兩會戒嚴用了70萬人去做安保工作，這70萬人怎麼組織的？有防暴警察，有很多帶著紅色髻的那些老太太坐在街頭裡面，搬個小板凳坐那兒監視來往的行人，用她那審查的眼光看著你。這個時候你別去北京旅遊。
路喬：很多人要是沒有在中國生活過，或是對中共的國情，中國的國情不很清楚的話，真的很難理解。為什麼開這個人大政協，在西方來講，人大大概就是眾議院，政協就是參議院。譬如說在西方來講，一天到晚都開會，他們不可能一年只開一次，常常是開會，可是暑假時候就有休會的時間。
怎麼代表人民的會，會用70萬的軍隊跟警察去監督人民呢？當然現在經過2008年奧運，再加上去年一系列在大型活動的時候，對民眾充滿敵意的那種措施以後，西方開始懂。可是現在來講，因為這個倒不是像奧運，奧運你還說是因為有很多外國的人、恐怖份子，你可以用這些藉口，或者說有很多外國的客人，你去保護他們。
可是這個兩會是代表中國人民的，那你怎麼可能是用這種方法呢？為什麼溫家寶看見這種情況，還說人民要去監督政府！那究竟是政府監督人民，還是人民監督政府呢？這是一個很大的笑話。
莊尼：對，而且這次伍凡剛才提的評論，裡面講到了人權、貧富懸殊，還有宗教被迫害的問題，他說溫家寶只是碰一碰，不敢談它的根源，不能談根源，你剛剛講的很對，根源講到底，共產黨一談這種根源，你要解決這些，從根源上解決這些問題，共產黨就不存在了！
你就簡單講一個，比如說人權，中國大陸憲法第35條說了，人有信仰自由、集會自由，就這兩個自由，不要說多了。信仰自由、集會自由，你就隨便把中國傳統的三大宗教給恢復一點，比如說孔子的儒教，講仁義禮智信、忠孝節義；比如說佛教講的是善惡有報；道家講的是天人合一，就隨便把這些恢復一點點，中國共產黨也就完蛋了！
很簡單，你要是天人合一，現在中國共產黨要撈錢，撈錢的時候，它隨意的允許貪官去接受賄賂，讓那些奸商在河的上游開化工廠、味精廠，那些污水就留到河裡邊去，幾萬公里的河流現在能喝的水愈來愈少了，怎麼天人合一啊？對吧？
你要善惡有報，共產黨更不敢講，你看8千萬人死在它手裡，善惡有報，共產黨加起來才7千萬，一命填一命，還填不過來呢！按照佛家講，真的欠命還命了，這些業債真的要還是沒法還的。所以你說隨便恢復一點點中國傳統的價值觀，共產黨也完蛋了。
路喬：要是中國傳統的價值觀能恢復的話，那人權也不是問題了。中國人其實對人命本來…，中國五千年以來，都是非常珍惜的，所以說人的生命是非常寶貴的，各方面都是這樣子看的。所以我是覺得真的要解決，兩會是不可能解決任何問題的。
第一，它並不真正代表人民，現在根據一些統計，這次兩會的代表，70％是高官，他們的子女都在海外，其實他們的兒子、女兒跟孫子都是外國人，美國、加拿大或是澳大利亞人。你說他代表誰呢？他代表誰的利益？他誰也不代表。那大家也都清楚，一般在中國的老百姓，誰會在意兩會究竟在弄什麼？根本沒有人管。就像一個網友說的，剛才我在節目之前你給我講了一句，我覺得那位網友講的非常好：「好像火星人在談論地球人的事情！」就是這種情況。
莊尼：還有另外一位著名的評論家叫林保華，林保華先生他也對這次兩會發表他的意見，我們聽一聽他怎麼說。
林保華：這個貧富差距，在中共十六大，它們說以民為本，體恤民眾的痛苦，縮小貧富差距。但是到現在為止，中共十六大開完了開十七大，但是我們並沒有看到貧富差距有縮窄，只是越來越大。
3月1號十三個報紙在網際網路上發表社論，要求改革戶籍制度。憲法規定老百姓有遷徙的自由。但實際情況是不允許遷徙。這是最基本基本的人權。中國農民就被困在農村裡，因為戶口在那裡，現在可以做農民工，到外地去做工，但是各方面都受到歧視。連孩子讀書都沒有地方讀。
另外就是反腐敗問題，一樣是每次人大開會以前總是反腐敗，這次仍然是這樣，得到關心的前面三項嘛，太子黨都在拚命撈錢，為什麼高幹子弟每個人都會做生意？我實在很奇怪啊，根本不是做生意，而是藉權力來搜刮老百姓的血汗，所以別相信什麼反腐敗，每年都換一個花樣騙人。
還有就是溫家寶講的要採取四大措施來壓制地產瘋狂的漲勢。這個東西我也是不相信的，為什麼這樣講呢？現在中共特權階層裡面賺錢最容易的，一個就是搞地產；第二個就是金融。因為金融投資進出都是幾千萬、幾億的，所以中間要撈一把是非常容易的。
同時另外一個就是地產業，我們知道中國憲法規定土地是國有，事實上是國有嗎？其實並不是，哪一個地方做官的，他就可以掌握當地的土地，哪些要賣，哪些不賣，賣的時候價錢多少，都是這些官員控制的。所以從這裡面來看，我覺得所謂壓制地產，所謂宏觀調控，連金融海嘯，全世界受到那樣嚴重的房地產業大跌，中國不但沒有大跌，反而在去年陸續出現地王，北京有地王，上海有地王，廣州有地王，比金融海嘯以前的價格還要高。
我記得以前海南島那個房子，每平方米不到1千塊錢，所以這個宏觀調控根本就沒有用嘛，除了是既得利益集團，他不會放棄這個利益。除此以外，地產業在中國國民經濟增長當中它有很大的比重，你真的把地產搞垮了，不但是銀行要垮臺，因為銀行借的很多錢都是借給地產業的，第二這個GDP也要受影響，所以我覺得根本就不可能，如果暫時有點效用，但是上有政策，下有對策，那個問題根本上來講，我覺得也是一片謊言，所以他那個講話大家都不要相信。
問題嚴重跟我們前面講的幾個，地產、金融，貪官污吏的貪污，貧富差距擴大等等是分不開的，所以拚命掠奪民脂民膏。但是一個請特別注意的，就是說公安維穩，中國是 「穩定壓倒一切」啊，所以今年財政部公布的那個維穩經費啊，預算是5,140億，比軍隊的開支還要大，這個反映什麼呢？反映中國的動亂是越來越厲害了，以前公安部都有公布，每年有幾萬起的群體性事件，大概到2005年以後就不公布了，因為越公布越多，對它非常不利，就說明這個問題是非常非常的嚴重，它要增加很多錢去鎮壓。
莊尼：送走了林保華先生，路喬你有沒有留意到林保華先生除了剛才提到的房地產，現在是中共官員撈錢的最好的方法，所以不能讓它倒，錢實際上他有點可能沒說，就是救市的那個４萬億的資金，聽說有一半是跑到房地產裡邊去了，這當然是讓那些有機會撈錢的大撈了一把，問題是也製造了個極大極大的泡沫。
現在連世界銀行的行長都寫文章警告了，說下一個如果有什麼危機的話，一定是中國大陸，中共控制底下中國大陸的房地產泡沫爆破，這一爆破很可能會牽連很大很大的一個範圍。另外林保華剛才提到維穩預算開支，這個倒是有點新啊，5,140億，比軍隊開支還要大，你說這錢用在什麼地方呢？給武警買槍，買裝甲車。
路喬：對，我剛看了曹長青先生寫的一篇文章，他就講到這個問題。他說中共一直以來以為經濟發展，所謂的經濟改革開放會讓人民比較和諧一點，或者是被和諧的好一點。結果現在情況並不是這樣子，它的國家經濟，就中共本身政權來講，當然它拿了很多，在它的收入，這30年來它整個經濟的確是在某方面起碼數字上是非常高的，可是這個並沒有讓人民比較能夠容易的被和諧下來。
在這種情況之下，他們現在真的面臨最大的問題不是經濟了，而是社會問題。在這方面，因為它們是共產黨，共產黨這怎麼會去慢慢去疏通呢？唯一的方法，它懂得的方法，它一直以來只用過一種方法，就是鎮壓、打壓。所以他們用那麼多的錢去尋求更多的方法去怎麼樣去打壓、預防民眾有不同的聲音。
剛才你講的當然很重要，就是你花了那麼多錢的話，官員又看成是一個機會，它絕對不會看成說反正是政權需要，現在我們有不同的措施，所以要花錢，它們肯定看得跟房地產一樣，或是跟4萬億救市的那些錢一樣，就是它們發財的機會。
莊尼：撈一把的好機會。
路喬：對，撈一把。
莊尼：剛才曹長青先生講說中國的經濟確實就是你說賺了很多錢吧，實際上你說賺了很多錢跟民眾無關，那當然無關。回到林保華先生剛才分析的那樣，現在撈錢最容易就是賣土地嘛！搞房地產；第二個是金融，房地產相對來講就比金融大得多了，那它房地產，中國的土地不是國有嗎？什麼叫國有？誰是國？就是黨有。控制那個省、那個地方土地的就是那個黨的頭，或者一幫人吧，不是一個個的利益集團，實際上國有、國有，就是那個地方的官所有，對不對？很簡單。
要是你是那個地方的官，反正當共產黨的官也沒什麼崇高理想，現在沒了，撈錢。撈錢最好的方法既然是賣地的話，那行，那個地方哪塊地值錢，趕緊把它弄出來賣給開發商，那個時候錢最後還是回到GDP裡邊，回到那個國民生產總值。
你說哪一份錢回到老百姓手裡？就是跟房地產的那些開發商、他的親戚，或者能從銀行弄到錢出來，你得分點錢給銀行的人，對吧，跟那些人有關。所以你說經濟發展了，那曹長青先生看的是……當然表面帳目上可能寫了很大的一個數目，可是錢去哪呢？肯定不會去老百姓那裡，對吧？貧富懸殊也從此而來，就算你住在那塊地，上海最好的東八塊的其中一塊，那地也不是你的，隨時你給人家圈走了，賠你一點錢，你已經很高興了。所以往後貧富只會越來越懸殊。
這一次有一位評論員叫金鐘，他是《開放》雜誌的總編輯，他說兩會就是中共的政治秀，濫調重談，沒有新意。為什麼說是「政治秀」呢？他說你看看這兩會很像是名傢俱樂部，他這麼講，他說代表少數民族穿的那些人花枝招展、唱歌跳舞搞得真的像俱樂部，實際上這些人是極權社會裏的花瓶。對中國民眾來講，就是演一場戲。
我在大陸的時候，我從來不看什麼兩會、三會的，跟我無關啊，因為兩會的代表進去，可能每人發一臺手提電腦，每人吃吃喝喝，每人到處逛，最後它們也就拍手、舉手，這金鐘先生也這麼講了，這幫人去了也就拍手舉手，表示你弄個什麼法案出來，他贊成。就這麼簡單。
路喬：除了說它是花瓶以外，這一次這個兩會有很多不同的名稱，可能在海外有些名稱是海外特意這樣子叫的，有些是在大陸傳出來的。比如說這次兩會很多人說是春晚，被稱是政治娛樂化，娛樂就政治化，春晚裡面非常多的政治意識，非常多的歌功頌德，所以娛樂當成政治。現在應該是政治的、是兩會開會，應該是比較嚴肅的，卻是當作娛樂，所以他們覺得兩會是春晚。剛才莊尼你也講了一下，有很多的比如說張藝謀啊，一些個女明星、女主持人、劉翔啊，本來這些人平常絕對不會參加議政的人，在兩會的時候就出現，所以說很多人會覺得好像拍電影一樣，再加上溫家寶是「影帝」，這就更加算是一個春晚。
那另外一個名稱叫「木偶戲」，就說大家像一個木偶一樣。那也有一些像，當然常常講橡皮圖章，還有就是利益共同體的大集會，反正這些名字都是在不同的角度去形容兩會。兩會給人民的感覺就是這種角色，然後給海外媒體的感覺，也就是這種角色。不管溫家寶怎麼樣「偉光正」，不管其他人怎麼樣裝模作樣在那邊開會，其實在睡覺，對不對？很多人在睡覺，每次的西方媒體最喜歡在拍他們，已經睡覺的樣子，所以不管他們怎麼樣裝模作樣，其實就是一個笑話。
莊尼：不過去開會的人也不甘寂寞，既然開會了，不要坐那兒光拍掌，光舉手沒什麼意思，所以確實其中有些人有很多千奇百怪的提案提出來了，我就舉幾個例子，有些報導就報出來了。《中國美容時尚報》的總編輯，張曉梅提議要立法規定，丈夫為妻子所做的家務活支付薪酬，就是老婆給老公作飯燙洗衣服你得付錢給太太；陶然居的老闆嚴琦提議要「關閉所有社會網吧、政府辦公共網吧」。
路喬：是誰叫他出來講的？可能是中宣部吧，對不對？
莊尼：他們自己提議。當然後邊有網友，看了這些提議以後，反應就反常強烈，第一個反應對於那位說要關閉全國網吧的人，馬上很多黑客進攻他的網站，進攻最後搞成什麼樣呢？他網站最後就倒了，就關閉了。這黑客看他什麼關閉所有網吧！這人吃飽撐著了。另外對於那位要付錢給太太，有個叫「醒目仔」網民這種講，他說 「尊重婦女很應該，但想不通有這樣ＳＢ當選政協，這不明擺著選舉制度有問題嗎？」另外有一個網友他這麼評論，「一個人發一臺筆記本電腦，花上幾千萬上億元開這個會，不是有網路嗎？不是有組織呈送體系嗎？這是形式主義政治秀吧？」，網友有時候講的話挺有意思哦！
路喬：對。
莊尼：我們聽完網友開玩笑式評論以後，聽一聽另外一位評論家叫蘇明，蘇明先生看看他對這兩會是怎麼說的。
蘇明：幾千名帶著兩隻手，只會鼓掌和舉手擁護的代表委員們嘴裡念叨著什麼肝膽相照、榮辱與共的咒語，雲集北京，手嘴並用，連吃帶拿，完成一年一次的由共黨導演的演出任務，於是就更輝煌了。
這次兩會的劇本仍然是繼續吹大經濟泡沫，有消息說，為了更大更輝煌的泡沫，今年銀行將擴大放貸超過十二萬個億，至於銀行的錢從哪來，黨早就下達了指示，印刷廠幾年來都在加班加點的在印製鈔票之中。無所畏懼的唯物主義者們追求的就是錢，越多越不嫌多，至於無中生有會是個什麼結局，共黨比誰都更清楚。共黨是最大的炒家，最大的謊言製造者，一手製造出今天的這個敗局以後，共黨就被迫成為了最大的恐懼者，恐懼被清算的日子就要到來了，恐懼自己的身家性命不保。
記得大約是在三十年前，我在山東的威海有幸見到過一次海市蜃樓的奇景，海平面上突然出現了清晰的樓臺亭閣的巨大景觀，像是古代的王宮，又像是天上的仙境，應該是個人人都嚮往的地方，但是隔著大海，實在只是可望不可及的，十分鐘左右這一奇蹟就消失的無聲無息，留給人們的除了驚嘆、讚美之外，估計更多的是感嘆和哀嘆。
許多書籍中都有對海市蜃樓的現象記載和描寫，許多見到過這一奇景的人，無論事隔多少年，仍會詳詳細細的告訴人們他所見到的一切。總結書裡寫的和人民說的，發現了一個共同點，那就是海市蜃樓所呈現給人們的景觀，都是建築物林立的城市景象，不是東方的亭臺樓閣，那就是西方的古城堡建築群，或者就是現代式的城市的樣子。
可能是我的孤陋寡聞，從來就沒有聽說過海市蜃樓呈現出大自然的美景，或者是田園牧歌的景象，更沒有聽說過呈現出頹廢破敗和戰後災禍的淒慘景象，尤其是對那些行走在大沙漠裡的人們，見到的海市蜃樓的奇景大多是遠遠的呈現出一個巨大的湖泊，清涼的水波動盪著，飢渴的人們奔向了大湖，但是當奇景消失以後，人們才發現他們仍然在死亡的沙漠之中。所以說海市蜃樓是一種神奇的現象，它似乎永遠呈現給人們的景象都是人們所渴望、所追求、所幻想的天堂神界，但卻是永遠可望不可及的一瞬間而已，於是一切就恢復到現實。
早在兩會之前共黨是忽而高瞻遠矚，忽而又偉光正，已經作出了今年繼續放貸超過十二萬個億的決定，所以委員代表們只需要順著竿爬，舉手擁護兩會就順利結束了。
聽說不少的委員代表們還帶有群眾的反映和意見，準備來獻計獻策，其實是年年如是。如果獻上的技和策小有收穫的話，今年也不會在會場外面派駐七十萬大兵森嚴戒備。群眾都是些什麼反應和意見呢？第一，是房價高，群眾買不起。其實這個意見我就能解答，我要告訴廣大群眾的是，以前你買不起房今年你更買不起，去年房價高到一萬塊錢一平米，今年就一定買到幾萬塊錢一平米，希望大家不要做買房的夢。
至於第二條群眾的意見，那就是反映貧富差距太大。我也可以為群眾們做出解答。六十年共黨統治，前三十年共黨們要的是特權利益享受，而後三十年則由貪腐與時俱進到公開搶劫，所以共黨幹部們都成了富翁，群眾有意見那就只有去顛覆共黨這個政權了，別無它路可走。
莊尼：聽完蘇明教授這個分析，路喬，你看蘇明教授很注重這一次兩會講要繼續放貸十二萬億出來刺激經濟，這個可能值得我們講兩句。我看了BBC一個報導說，現在中國經濟實際上是被房地產綁架了。當然西方人看東西他是看表面現象，他是從現象裡邊講它的實質，但是他講的挺有道理的。他說你看這一次兩會在開的時候，你做什麼民意調查講來講去就房價高，就像剛才蘇明教授講的，買房根本買不起。
房價怎麼高呢？房地產實際上也是進入了癲狂狀態，房價是暴漲的，老百姓再干一百年活，就普通收入也買不了房，有些地方的房你根本就買不了了，你家人合一起也買不了。為什麼這樣呢？他那個分析非常簡單，你4萬億去刺激經濟，本來那錢應該去扶持那些企業，比如說弄個工廠啊，裡面弄些衣服出來賣到外國去。很簡單就這個概念，以前也是靠這個方法賺好幾萬億的外匯存款。
問題是幾萬億出來，你要去開個工廠，弄個產品出來，再把產品賣到外國去太慢了。外國現在經濟不行，以前比如說美國人一年買兩條褲子，現在一年買一條甚至是不買了，反正前年那條還好，不買了。這個時候你弄出一個產品賣出去就太慢了，但是實際上每個政府都希望用這種方式扶持經濟，因為這樣弄個工廠出來，就業率也就解決了，你要請人工作，整個社會經濟的底也就打起來了。
因為太慢了，中共各地官員人家有腦子，要賺錢快很簡單，4萬億當中有2萬億弄出來，講出來向上報說要扶持國營企業，實際上錢不是去弄國營企業、去弄工廠，真的就去建那個大房子去了，建那個高價房，建那些各種各樣能賣錢的房地產去了。可是掛名的可是那些大的企業，這往後看就麻煩了，因為貸款下來以後，誰能貸那些款呢？不是有權的人嗎？有權的人就聯繫到企業主，這錢一貸往後那個泡沫就越來越大，你民眾也就根本不用買房了。所以人家說中國的財富從新在洗牌，又回到那些大的國營企業主手裡，講到最後就是回到中共的黨官員手裡了。
路喬：房地產問題是非常非常大的問題，根據《美國之音》做的一個調查，的確大家對這問題是非常注意，因為人就是衣食住行嘛，住是很重要的。可是其他方面也讓民眾非常失望，《希望之聲》就做了抽樣調查，找到了幾位非常有代表性的一些人的談話，然後刊載了出來，一位24歲大學生王小姐說，就業問題好像真的非常難，她是大學生她前路茫茫，非但找不到工作，而且錄取的程序也沒有辦法公開透明。還有，整個兩會跟民眾的距離是非常遠，他們談論什麼問題對她來講，根本好像我們剛才講的，一點相關都沒有。
另外有一位是美國海歸的，他姓韓，在北京是一位白領。他說他有房子也有車子，經濟還不錯，可是在看病問題上真的讓他非常頭疼，他說什麼都貴，藥也貴，器材也貴，護理也貴，什麼都收錢，就是收入不錯的白領都受不了。這個醫療改革究竟要到什麼時候。
當然讓民眾覺得最頭疼的就是貧富懸殊，剛才也講了。有一位鄭先生說：你看北京這麼發達，可是你再到邊緣地區看一看，那個落後的程度，都建國60年了，如果用「舊社會」來形容一點都不過分。這就是中共的現狀。
有關通貨膨脹，另外一位57歲的工人傅先生說他6、7年前就被買斷了工齡，他說現在退休的工人，每個月漲200塊，跟沒有漲一樣，物價也漲了，什麼都貴，真的生活非常困難。退休年齡方面，有很多婦女年紀才50歲，其實在加拿大來講50歲還是非常的年輕，這裡連65歲你要是不退休的話沒有人敢逼你的。以前法律規定是65歲，現在你要80歲退休也沒有問題。可是在中國很年輕就要被逼退休了，你看50歲的人精力旺盛，而且還有生活的問題，他退休怎麼辦？
所以這些問題都是兩會要討論的，可是沒有一個是讓人民滿意，而且沒有一個是有任何機會可以解決的。因為只要中共在的話，它的貪官污吏，這種畸形的解決方法，通常解決的方法就是怎樣讓國家再多拿點錢出來，他們能再多分一點。所以在這種情況下，我們剛才講兩會是不可能解決任何問題，這可不是我們講的，而是中國老百姓對兩會是一點信心都沒有。
莊尼：對，怪不得有個網友叫「911」他說，這是一群火星人代表地球人在開會，他說這些委員一定要搞個提案絞盡腦汁，搞出那麼多笑料來給我們娛樂娛樂，不過倒是有一個網友寫得比較公正公平，他說：我是憤怒了，但是我不想罵人，因為人大的代表你不代表我。當然他說他是對兩會的形式憤怒，對共產黨憤怒，但是他說一點都不怪這些代表，他說第一我沒有給你們發工資，不拿工資不幹活，沒問題，在商業社會這是天經地義的，你們每個人還得為自己的事業跟生意忙活呢，哪有時間跟精力管跟自己無關的事情。他這麼講倒是很大的諷刺。如果這幫人在西方被選出來以後你跑到議會裡提一些無關緊要的議案或者提案，早就被媒體報出來，被老百姓罵一通，可能還沒到任期就給趕下來了。
路喬：所以這是被選出來的議員跟所謂的人大或政協最基本不一樣的地方，這些人真要有一點點的本事，要能讓民眾去投他一票，而且還有很多人跟他一塊去競爭，好像在加拿大你要是國會議員的話，那幾乎就是人大了。就是在你那區的民眾一人一票要投你，通常都是有很多不同的黨派都派出最尖的人出來，通過選舉得到那個職位，那4年以後又再來一遍。所以你要真沒有什麼實力，真不為民服務的話，你根本待不下去。這就是民主國家跟專制國家基本上不一樣。而兩會所有的政協或人大都是被欽點出來的，這些人又都是高官，他跟民眾有什麼關係！真的是一點關係都沒有。
莊尼：西方那些議員被選出來時候，第一，他本人道德方面不能有問題，候選有一點點問題被人家一抖出來，你以後就別選了。另外就是當了以後你得幹活，可能偶而偷懶一兩天沒人看見沒問題，但你長期有人要你幹這幹那，要你提議，比如說反對某個工廠噴臭煙出來，你得立法管那工廠，你不提到時候民眾就選另一個出來，而且媒體報出來還懷疑你有沒有拿他賄賂呢！
路喬：對，而且這裡的國會議員是非常忙的，他通常有個國會議員辦公室，裡面有一、兩個助理，也沒有多少人為他打理的，就是他的僱員。那普通的民眾就可以上他的議員辦公室裡面提任何問題，要億元協助他們去解決。他們在本地議員辦公室裡辦公，然後國會常常開會，他們一年到頭就常常跑來跑去的。很少像兩會這樣，一年只開一次會議。我很難去想像，劉翔他每天要接見民眾，為他們解決問題，那是不可想像的事情。
莊尼：劉翔才不管這些呢！
路喬：所以我想他一年唯一的任務，就是穿著跑鞋在北京天安門裡面跑一跑，讓記者拍個照片，然後接受記者的訪問說幾句話，這就是兩會裡面的情況 。
莊尼：有一位評論員廖祖聲說，兩會大戲可以搞成三人唱，這樣可以省下很多錢。你看這一次兩會全部代表加起來差不多有3,000人，他說不用，3個人就搞定了。為什麼3個人就可以搞定？因為那些人上去基本也是裝裝樣子，反正你西方有眾議院、參議院，我也有兩會。什麼事都是經過人大通過，政協裡面有些人提出這個那個的。實際上講來講去，它就是裝民主門面，花的錢可夠多了，花的是中國民眾納稅人的錢，巨額的金額。
路喬：聽說它們這次還請了一些外國的議員到場觀摩，只有在兩會才會有這種情況。據說他們到北京旅遊也是由中共買單，包含機票和食宿、交通等等整套的。一視同仁的，也把他們當作是兩會的代表去招待，所以這些也是花瓶的其中一方面吧！
莊尼：這些外國議員給請到中國去，如果是稍微懶一點的議員，他肯定很羨慕中國大陸兩會的代表，他們就在那裡邊坐著，不用像他們那麼累。
路喬：其實這些到中國大陸去的議員，他們回來以後要非常非常的小心。因為他們去了中國以後，當他們回到自己的國家，在有關本國和中國的議題上，要是他們有任何的偏袒的話，所有的媒體就會去把它揭露，就會說你到杭州的時候接受了多少絲綢；你在北京的時候，旅館費用是誰幫你支付的；你去游長城的時候，為什麼不用付門票。
加拿大以前就有一位國會議員，由於他去中國大陸免費旅遊回來以後，在某個議題上，他作出了一個讓民眾覺得非常偏袒中國政府的決定，然後就被媒體揭露出來。結果當競選第二任的時候，他就沒有選上了。所以基本上這裡的議員跟中國的人大，真是「同人不同命」啊！中國人大的代表，他要幹什麼誰管得著，沒有人可以管得著的。
莊尼：現在在中國大陸利益被剝奪的這些人，對於這兩會是越看越來氣。上海有一位叫做張君偉的先生，他在很多地方寫出一些標語，來發泄他的憤怒，因為他的房子被強拆了，上訴也沒有人管他，反正錢也不賠給他了。他在牆上寫道：「共產黨是土匪，是畜牲！」你說他有情緒，可是他說他這麼多年來一直在上訪上訪，但是沒有人管他，最後欺負他的實際上也就是共產黨。所以他後面寫著兩句話：「共產黨就是周八批黃世仁」等等。那些標語在中國大陸已經寫了，已經成了一個代表性的人物了。
路喬：現在我們又回來講溫家寶。節目剛開始的時候是講溫家寶，現在我們節目快結束之前，還是回來講講溫家寶。因為一般在海外的媒體覺得，雖然溫家寶在表面上是身居高位，可是沒有人聽他的。
香港《明報》是這樣說的，它說溫家寶是近20年來權力最大的總理，他是中央財政領導小組的組長，是全國經濟的總管，還兼任多個中央領導小組的組長，不久前，還擔任國家能源委員會主任，而國防動員法更賦予溫家寶調動指揮軍隊的能力。
可是，根據明報分析，其實溫家寶的權力是被大幅的分解了，表面上他是非常的風光，又是處長，又是主任的。比如經濟結構以及醫療改革等重大議題，其實是由李克強他以接班人的姿態來作主導；副總理王歧山，也負責金融以及中美經濟對外開放的這些事情；國務委員劉延東，主要是教育改革，並處理所有有關港澳的事情。
表面上溫家寶是總管，其實他並沒有負責任何的領域。所以在調動自己部門這一方面，他是非常無奈的。大家都記得在四川汶川大地震的時候，他也是流著淚，打電話給那些軍人，好像也沒有人理他。他當時跟軍人說，人民養你們，你們自己看著辦吧！其實從那個時候開始，就已經暴露出他是一個很可憐的總理。
莊尼：溫家寶和當年的朱鎔基相比，你覺得有什麼大的分別嗎？
路喬：溫家寶當然很喜歡作秀啦！他能流淚，等一下又唸唸唐詩，等一下又說民主，又說人有尊嚴，等一下又說人民要監督政府，總總就是非常擅於作秀，怪不得他有「影帝」的稱號。就因為他這樣子，聽說在內部也引起很多人對他的不滿，覺得他實在太煽情了一點。
莊尼：那當年的朱鎔基，實際上也挺會演戲的。他可能不是故意的，我記得有一次他上去講話的時候，他說：我要準備100口棺材，99口給貪官，最後一口留給我自己。他當時表示，他對於治理貪官有非常非常大的決心，當時中國的民眾把很多希望寄託在他的身上。最後他退休的時候說，我這一輩子啊，到最後人家不說我是貪官，我就很高興了。大概就是這個意思，不是原話。
也就是說在共產黨那種體制裡面，不管你會作秀也好，感性也好，會念唐詩也好，發狠也好，叫什麼經濟撒謊也好，最後在共產黨那套體制裡面，你一點用都沒有。《九評共產黨》裡面有這麼一句話說，越認真越正直的人，跑到共產黨黨內，他的破壞力就越大。我以前不明白，為什麼這些越正直越認真的破壞力愈大？因為他一進去裡頭，就是在為共產黨服務。
路喬：你越認真的話，你出的力氣就越大。
莊尼：你看這溫家寶又哭又什麼的，他實際上是給共產黨做了一個裝飾，你看共產黨在那邊惡狠狠的，來一個溫情總理在上面作秀。共產黨也充分利用他那種感性、那種眼淚，就讓他去哄哄世界上其他的民眾吧！
路喬：我想現在哄不了吧，在2、3年前還說可能，現在我覺得大概沒有人再相信了，我覺得他反而是一個比較可憐的人物。所以大家看他在講這些話時，就當作笑話來聽。所以整個兩會本來是想呈現它是「偉光正」的，結果又是「假大空」，就是這三個字可以一起蓋過兩會的內容跟它的內涵。
莊尼：所以兩會實際上跟我們中國的民眾一點關係都沒有，怪不得我以前在國內一點也不關心，國內有很多我認識的朋友，什麼兩會他們從來都不提也不關心，你上面報什麼，就你報你的，我吃我的飯啦！
