中國全國人大代表週四在北京聽取最高法院和最高檢察院的工作報告，高法報告說，去年各地法院審結各類貪污案件近2.6萬件，八名部長級高官已立案。而民眾要求官員公開財產的呼聲越來越高，學者認為，體制內的反貪，不會有效。
週四下午在人民大會堂舉行人大第四次全體會議，最高法院院長王勝俊在工作報告中表示，去年各級法院審結貪污、賄賂、瀆職案件25912件，判處罪犯26226人，同比分別上升0.1%和2%。查辦廳局級幹部204人、省部級8人。
北大經濟學教授夏業良對高法公布的貪腐數字認為：「這種系統性腐敗，每一年有上萬起案件是很正常的，而且我覺得他省部級以上只查了八位，我覺得還查了太少，這種體制內反腐敗不可能解決根本問題的，其實有一種反腐敗的方法是比較有效的，那就是新聞輿論的有效監督，尤其是網路監督，官方雖然也承認了網路監督有一定的作用，但是他不敢面對，真正的網路監督。」
網民要求建立官員財產申報制度的呼聲高漲，在人民網強國論壇，未署名的網友稱，「官員財產公示，早一天公示，早一天解脫。越拖越被動，越拖毀人越多。」當天，北京《新京報》的報導稱，全國政協委員、四川省監察廳副廳長趙振銑接受採訪時透露，該省紀委領導傳達中央對何時推出官員財產申報制度的態度為「目前時機還不成熟」。對此，署名「孩子讓領導先走」的網友解讀中央的政策稱，「有兩個原因：一是還沒貪夠，二是髒錢還沒洗白。」
在腐敗激起極大民憤的情況下，如果黨內最高層號召並帶頭財產申報的話，一定會深得民心，且沒有官員敢反對；但中央常委就是至今不提出來，那只能解釋為，就是那幾個人自己不願或不敢實行。陳夏業良解釋：「有很多官員，家族資產是非常龐大的，他是無法向公眾解釋，他是怎麼樣獲得這麼大龐大資產的。」
夏業良說，因為當前中國查處貪官的機制停留在體制內。「停留在中紀委、國家監察部以及國家預防腐敗局，這種查處只能是一般到省部級就為止了，除非有政治勢力的爭鬥，才可能弄到政治局委員這一級，其他這種體制，基本上是打蒼蠅，老虎他不敢打的，一般查省部級的副職，正職是非常謹慎的。」
當天上午，全國政協副主席李金華做客強國論壇，就網友「王清平」提問：如何打造中國特色的財產公布陽光法，李金華說，從現在揭露的很多案件都可以看出，很多腐敗問題都是通過子女、通過親屬反映出來。
前中國社科院哲學研究所研究員徐友漁教授說：「中國現在監督的唯一機制就是自我監督，任何一個稍微有政治理論跟議事經驗的人都知道，自我監督是最不可靠的監督，靠黨的紀檢部門，這紀檢部門還是在黨的同級黨委領導之下進行的，怎麼監督？所以高官的貪污腐敗，層出不窮。」
研究中國法律的香港學者王友金教授認為，中國的腐敗問題已不是經濟問題，而是政治問題。「也就是說牽涉到制度上的問題，中共的政治制度已經發展到權力沒有制約的地步，也就是說官員的權力太大，而且這種權力很多是沒有法律根據的。」
此外，最高檢察院檢察長曹建明在工作報告中提到，去年國家嚴打境外敵對勢力的滲透顛覆個案，依法辦理在烏魯木齊發生的案件，並配合國慶保安工作，整頓治安問題，批准逮捕超過94萬人。曹建明又說，針對在監獄發生的非正常死亡事件，拘捕超過兩千名在押人士。
本次人大將於週日閉幕，王友金總結這次會議，認為在權力沒有制約的制度下，貪污永遠無法解決，更遑論政治改革。「可以看出這次的兩會，政治改革是默默無聞的，是喊了一下，聽雷聲大，不下雨。」
