去年元宵節過後，公眾廣泛議論的是央視新址的大火；而今年元宵節過後，公眾熱議的無疑是一份不知如何流露出來的韓局長日記。這份日記的主人翁是曾任廣西來賓市菸草專賣局局長韓某。在時間跨度兩年多的日記中，主人翁所記錄的相當多的生活狀態是喝酒、權力勾兌、受賄、和女下屬或其他女性保持不正常的性關係。
對這樣一份官場文本，廣大人民群眾投入了極大的精力和智慧進行詮注，日記涉及的一個個人物，無論男主角及其家人，還是幾位女性，以及局長交往的官員；各種宴飲、情色以及正常購物活動的地點，一一被網友搜索出來，並加以詳細的註解，每一個細節都不放過。甚至有人拿日記所載，與來賓和廣西菸草專賣局官網所報導的公務活動一一對應，來佐證日記所言非虛。有人開玩笑說，繼「紅學」之後，又誕生了一門「韓學」。
公眾如此關注一個正處級官員的日常生活細節，當然你可以說一些人具有某種窺私的低級趣味，但這種趣味是合乎普羅大眾人性的。權力加情色，太具有傳播效力了。至於說，韓局長的隱私記錄是否被人通過不正當手段竊取並披露的，那是另一個話題了，當日記成為公共話題時，你讓廣大公眾成為一個個非禮勿視、非禮勿言的道德模範是不現實的。再說了，現實生活中的韓局長那樣精神不文明，憑什麼要求廣大網民精神文明？
在一些人表達又一個官員落馬的快感以及這個官員醉生夢死的憤怒外，有意思的一個現象是，相當多的人在跟帖中表示出對這位局長相當程度的理解和同情，認為在當下地方的政治生態中，這位官員的所作所為根本不算過分。我的朋友石扉客為此評論道：「平心而論，在這個整體氛圍和生態裡，這個每日堅持寫圍脖體日記、會用IPHONE、會 重裝電腦，心裏還牽掛著老婆和孩子，只在國際大酒店和個位數的女下屬發生關係，只在辦公室收收五位數以內紅包的韓局長，其表現遠談不上惡劣。」也就是說，人民群眾其實對官員們的要求普遍很低，只要別太過分，多數人會默認權力謀私的現實。這世上有誰天真到拿官員們在會上所講的高調去衡量、要求他們？
公眾對韓局長夾雜著同情的憤怒，實質上是對官場腐敗現象的憤怒，是對許多地方的權力場內監督機制形同虛設的憤怒。搞笑的是這位局長在日記裡不止一次表達對形式主義的不滿和嘲諷，包括自治區菸草專賣局審計處長來審計的前一天和該局審計人員通宵賭錢。但這位局長也是非常嫻熟地適應種種形式主義，如上午給下屬們開會講文明禮貌，下午和女下屬去酒店開房。可以說，這是官場一個清醒的墮落者，一個有著獨立判斷力的適應者。------我以為這才是這份文本顯現出的最令人憂慮的現實。
通讀披露的日記，基本可以分析出，這是個同齡人中的精英，接受過高等教育，教育兒子很成功，對新生事物很敏感，說話頗有幽默感。-----後來的媒體報導也證實這點，此人有「秀才」之美稱。那麼有人會問，這樣一個精英掌握權力，應該是好事呀。為什麼那麼多時間用來是干喝酒應酬、送禮收錢、接受女下屬性賄賂之類的事呢？我以為只能這樣解釋：一，當一種資源無論是政治的還是經濟的被壟斷，那麼正常的競爭機制就會扭曲，不需要努力工作就可以應付過來。菸草專賣更是權力加市場壟斷的雙結合。二，當這種壟斷地位形成後，會發生逆淘汰，越是用正常手段去工作會越慘，而用非正常手段維護權力、潤滑權力則是必需。三，壟斷的堅冰難以打破時，壟斷階層形成一個一榮俱榮的利益鏈條，若不是意外比如權爭白熱化，一般的腐敗行為會被默認，甚至成為時髦的標誌。如韓局長任該局一把手，那麼長時間和女下屬保持不正常關係，而且和商人宴飲不斷，難道旁邊的人沒人知道麼？就如網友分析那樣，因為在現實的生活中，這樣的官員算不了什麼，人們見怪不怪了。只有當日記流傳到網上，他的種種行為在公眾目光下被放大，被細究，才成為一個事件，才可能引起「友邦驚詫」了！
