臺灣水果種類多、質量好、價格高、農民收益大
臺灣不「禁摩」的原因：要優先考慮「弱勢群體」的利益
到臺灣的第一個早晨，是被摩托車的噪音叫醒的。拉開窗簾，不遠處是一個十字路口，數十上百輛摩托黑壓壓地停在人行道後面，騎士們都戴著安全頭盔，綠燈一亮，一擰把手，齊齊向前射去，馬達聲震耳欲聾。臺北稱摩托為「機車」，其數量之多幾乎趕得上大陸的自行車，且速度極快，與其它車輛並駕齊驅，毫不謙讓。
這完全出乎我的意料之外，廣州剛剛通過「禁摩令」——「禁摩」似乎成了城市發展和進步的象徵，可是臺北的摩托居然如此「猖狂」。我向同行的臺灣學者、臺灣大學的杜教授介紹了大陸的禁摩情況，並問臺北市有沒有考慮禁掉？
杜教授很驚訝，他說，這怎麼可以，這是人民的行路權啊！機車是有很多缺點，噪音大，不安全，污染重。但是，它方便，佔道少，價格低廉。你考慮過沒有，使用機車的都是什麼人？主要是中低收入者。僅憑這一點它就不能被禁掉。因為制定公共政策，要優先考慮弱勢群體的利益。你都禁掉了，他們買不起汽車，怎麼辦？
物價的高與低：農產品價高，風景區門票低
臺北的物價很貴。一「粒」普通的富士蘋果30台幣，約合人民幣7元。芒果一「粒」60元，人民幣15元。為了保護果農的利益，這個水果大省的水果可一點也不便宜。
至於其它日用商品的價格，也基本是大陸的三倍左右。一瓶純淨水25台幣，約合人民幣6元。書更是貴得離譜，我的《大明王朝的七張面孔》，人民幣28元，臺灣版的價格是480台幣，換成人民幣是120元。
可是也有一些價格比大陸便宜，比如風景區和博物館的門票。開完會，政治大學的曾教授驅車帶我們去野柳地質公園玩。這裡是一片風蝕海岸，處處是磨菇石，風景優美，景觀獨特，差可比擬為大陸的石林，票價40台幣，約合人民幣10元。
風景區和博物館，是屬於所有國民的「公共產品」，應該惠及全體國民，特別是其中的「弱勢群體」。相比之下，祖國--大陸大部分風景區和博物館的門票，對農民、下崗工人及其它城市低收入者來說，是否太高了些？
為什麼臺灣的窮人可以享用這些「公共產品」呢？原因很簡單，在臺灣，一個人再窮，他也和那些億萬富翁一樣，擁有一張選票。
火車站的東西和外面同等價格
在野柳地質公園遊玩，印象最深的是偌大個風景區，居然沒有一個賣旅遊紀念品的攤子，也沒有一個流動小販。沒有人向你兜售紀念品，沒有人拉你照像，糾纏你騎沙地摩托車……你所看到的，只有清可見底的海水，天工造化的奇石；你能聽到的，只有天風、海濤。整個海灘安靜愜意。
三月六日，我乘火車從臺北去高雄。去火車站前，我背著沈重的大包，先去超市買了水，又到街上買了「便當」（盒飯）。按照我的經驗，這些東西進了車站就要翻倍。等到了車站，我驚訝地發現，站內的物價居然一點也不比超市貴。上了車，巡迴手推車上的「便當」也和外面同價。我平生第一次知道，原來火車站裡的東西，是可以和外面一樣價格的。
和氣生財
因為被摩托車吵醒，我去找招待所的管理員，一個五十多歲的很瘦的女人。她檢查了一下我的房間，發現上面有一個小窗沒有關嚴。她奮勇地踩著桌子椅子上去關好，然後不停地對我說對不起對不起。
第二天早上，她特意跑到我的房間來問昨晚休息得怎麼樣，我說很好，她冷不防地給我鞠了個九十度的躬，連聲說，謝謝您！昨天實在對不起了！
以後每天遇到我，她都會問我休息得怎麼樣，然後給我鞠上一躬，弄得我十分地不適應。
臺北的大部分商家，從商場到小吃攤，在接到付款後都會向你道聲謝謝。找你零錢時，許多人都是用雙手奉還。
在臺灣賓館住宿，退房的時候，是沒有「查房」這一環節的。
傳統文化保存好，傳統節日氣氛濃厚
這次去臺灣，我留心的一個重點是觀察「傳統文化」在臺灣的留存情況。
三月四日是元宵節，這一天，臺北街頭非常熱鬧。臺北市舉行了規模盛大的燈會，許多文藝團體上街表演。當天中午，我們在野柳遇到「迎神轎」活動。在地質公園參觀時，恰好遇上當地漁民舉行「開漁儀式」，十數艘漁船在海面上兜著圈子，不停燃放煙花爆竹，以祈禱今年漁業豐收。在臺灣，清明、端午、中秋，都會放假一天，傳統節日的味道很濃。
臺灣的「溫良恭儉讓」應該是我們傳統的一部分。在大陸，我走訪過一些原本文化發達，因交通形勢改變而衰落的小鄉鎮。比如以前的西塘、烏鎮，福建的永定，山西的小縣城。這些地方的人都有一個普遍的特點，就是待人和氣，溫文有禮。到了臺灣，感覺也是如此。
1952年，從大陸潰退臺島後的國民黨，把「保衛中國文化」，「實行民主憲政」，「平均社會財富」作為所謂「復興基地」建設的工作重點。其中，「保衛中國文化」，又因為掃除臺灣島上日式教育文化遺存的需要而愈為臺當局所重視。當然，這一切者是在「一個政黨，一個領袖」的專制政體下實施。民進黨執政後，學校教育中「中華文化」的內容有所減少，但還是佔了相當大的比重。我曾經專程查閱過臺灣的中學教材，一、二、三冊是倫語選讀，四、五冊是孟子選讀，第六冊則是大學、中庸講讀。這一套書，基本上涵蓋了「四書」的主要內容。
電視政治
接觸時間一長，你會感覺到臺灣人身上的優越感。他們的優越感，不是建立在經濟上。他們知道大陸的發展速度遠高於臺灣。幾乎每一個臺灣朋友在和你聊天時都會問：怎麼樣？看到電視上打嘴仗了吧！臺灣人就是這樣，什麼事都可以批評。
台大教授說：「臺灣政治對社會的影響力其實是很有限的，比如，政治是管不到大學的。政府只負責給大學拔款，別的，什麼都管不著。在臺灣，一流的人才都不在政界，而是在商界和學界。其實，一個正常的社會，學者只要做好學問，商人只要做好生意，其它的都不用他關心。」他的聲音裡透著某種自豪。
在其它場合，臺灣人都是那麼「溫良恭儉讓」，女人說話嗲兮兮，男人有點娘娘腔，文明得有些「文弱」。只有在有關政治的論壇上，火藥味十足。
臺灣的電視乏善可陳。那些濫得不行的綜藝類節目對大陸人來講一點也不新鮮。因此每晚只好鎖定在政治類的節目上，聽臺灣人在電視上唇槍舌劍。
好在這樣的節目不少。在臺灣的那幾天，正好趕上「中正紀念堂」改名。四五個頻道長篇大論地討論這個話題。請的來賓中，四分之三的人都是反對改名的，只有四分之一的人支持。反對派呈一面倒的壓倒之勢，對在坐的民進黨政策會副執行長極盡嘻怒笑罵之能事。這位副執行長連話都搶不到，十分可憐。好容易搶到發言機會，他說，要把「蔣廟」改掉，是因為這是一座像徵「威權政治」的建築，建築理念充滿專制精神。
旁邊的一位民意代表馬上攔住說：「胡說！現在的「總統府」不也是威權政治的建築嗎？要知道，那是日本總督府啊，為什麼陳水扁還住在那裡……」
那個戴眼鏡的民進黨說：「所有這些威權時期的建築，都應該改名。因此，黨內的主流意見，是遷都，遷到中南部去……」
民意代表又打斷他：「純粹放屁！遷都？遷到中南部？這明顯是為了選舉。中南部是你們的票倉，你們提出這個建議，不過是為了討中南部的好……」
看臺灣的政治類節目，一言以敝之，就是「百無禁忌」，談什麼都可以，怎麼談都可以。
為什麼不統一：大陸不民主
從臺北開車出來，不到半小時，就來到了臺灣海峽。大海波濤不定，海風挾來濃重的海腥味。曾教授指著西北方向說，那裡就是福建。極目遠眺，似乎可以看到些什麼，當然，這一定是錯覺。
從臺北出發，只需要四個小時，就到了臺灣最南端。站到高雄港邊，眼前仍然是一片無邊無際動盪不定的浩瀚蒼茫。在臺灣這片土地上，你不由得會產生一種無可名狀的孤獨感。這片紡綞狀的島嶼，太狹小，太孤單。
每一個大陸人和臺灣人坐到一起，不可避免地談到一個話題：「統一，還是分裂」。
輔仁大學的一位學者，自稱站在「理性」的立場上，對「大陸觀點」和「民進黨觀點」各打五十大板。他說，統一還是分裂，要從「利益」這個角度出發。大陸人往往認為，統一是先天地不需論證地「好」。民進黨人則認為，「獨立」代表了「正義」、「真理」、「進步」。臺灣人考慮問題是現實的。讓他們選擇統一還是分裂，他們只會有一個考慮標準，那就是對自己有沒有利。統一了，大陸的經濟資源、文化資源、社會資源，將更方便、更順暢地為臺灣人所用，兩岸交往成本也會大大降低。唯一的阻礙，是政治。臺灣人的政治理念和大陸差別太大了。臺灣人認為，民主政治才是可以信賴的，其它政治類型的不穩定性太多。
在高雄，我和那位支持民進黨的司機也談到了這個問題。出乎我的意料，他的看法居然與輔大的教授基本一致。他說，用屁股想都會知道，大陸那麼大，如果政治再民主了，對臺灣當然有吸引力，為什麼不統一？畢竟，我們的祖宗都是從大陸來的啊！
