滬上某高校教授戚某因涉嫌嫖娼被公安機關處以治安警告及罰款，學校對他作出行政開除留用查看一年的處分，並解除教授職務聘任。然而，留用查看期滿，戚某仍不思悔改，學校最終與他解除聘用關係，他不服，起訴要求恢復聘用關係。楊浦區法院一審認定學校處理並無不妥，支持學校意見。近日，市二中院終審維持原判。
2003年7月，戚某在茶室搭識數名初中女生，並先後與兩名少女發生三次嫖宿行為。公安機關對戚某處以治安警告及罰款5000元的處罰。2004年10月，學校解除戚某的教授崗位聘任，決定留用查看一年。嗣後，戚某推翻他在公安機關及學校檢查報告中自認嫖娼的陳述，稱與女生發生性行為、支付錢款等行為並非嫖娼，而是交朋友。一年查看期滿，學校多次找他談心，希望他能認識錯誤，均遭拒絕，遂於2008年5月與他解除人事聘用關係。
戚某訴至法院，認為學校在留用查看期滿後並未作出處理，而在時隔4年才解聘，程序違法，要求恢復雙方聘用關係。
法院認為，戚某作為大學教授卻涉嫌嫖娼被公安機安行政處罰，已喪失一名教師應具備的素質。學校作出的行政處分，並無不妥。戚某對自己的違法行為無正確認識，學校出於教育、挽救意願，在留用查看期滿後未立即作進一步處理，主要是給他認錯悔過的機會，並非放棄對他進行處理的權利。由於戚某一意孤行，學校決定解聘，並無不妥。
来源:鳳凰網
短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊， 在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
