美國最近決定對臺灣軍售，引發中共的暴怒，表現在幾個方面：
第一，中國外交部出面與美國"嚴正交涉"，發言人姜瑜說："臺灣問題和西藏問題都涉及中國的主權和領土完整，是中方的核心利益。"無緣無故又把西藏扯進來，說明中國所針對的，不只是軍售問題，而是整個中美關係要算總帳。在這以前，中國駐美外交官在寄給美國友人的郵件中就恐嚇，如果美國決定出售黑鷹直升機等給臺灣，美中軍事交流有可能中斷半年。
第二，共軍將領紛紛跳出來。國防大學戰略研究所所長楊毅少將揚言要制裁"冒犯中國人民利益的企業和利益集團"，讓他們在中國的利益受到"慘重"的損害。他甚至說："現在是到了給美國‘立規矩’的時候了。"中國軍事科學學會副秘書長羅援少將表示，現在已經到了對中美八一七公報的執行情況進行"清算"的時候。怎樣清算？包括減少對臺軍售的量化標準、制定最終停止對臺軍售的時間表和路線圖。羅援表示，必須讓美國人充分感受到中國的憤怒和嚴重代價。
第三，1月11日，共軍在境內進行了一次在陸上基地的中段反導彈攔截技術試驗，官方新華社說"試驗達到了預期目的"。中國外交部表示，這一試驗是防禦性的，不針對任何國家。明明是選擇這個敏感時刻，針對的又是要攔截美國賣給臺灣的愛國者導彈，卻又說不針對任何國家，這還不虛偽嗎？
美國軍售臺灣，幾十年如一日，中國反對美國軍售，也是幾十年日一日。各說各話，這是幾十年來的規矩。但是現在中共將領紛紛跳出來，出言不遜；中國也以導彈試驗來反對；這些則是第一次。為何會這樣？按照羅援的說法："弱國無外交，中國現在已經不是弱國了。"
也就是說，中國已經強大了，所以要"清算"美國了，要給美國立"規矩"了。聽在歐巴馬總統耳朵裡，自然很不舒服；然而這種不舒服，不是這些年來美國對中國政策的必然結果嗎？
從六四屠殺以來，美國不是對中國施加必要的壓力，逼中國進行政治改革，改變喜歡使用暴力的規矩。老布希總統反而立即派特使溝通，在中共完全沒有認錯的情況下，逐步解除對中國的制裁。美國以為幫助中國發展經濟，中國就會實現民主；當然也滿足財團的經濟利益。對中國越來越妥協，中共也就越來越囂張；近來歐巴馬對中國的讓步最大，中國也就越囂張，這是流氓國家得寸進尺的本性。
所幸美國國務卿希拉莉表示會堅持對臺軍售不變。如果這時歐巴馬屈服於中國的壓力，那麼美國以後就要服從中國給他所立下的這個"規矩"。其他"規矩"也會相繼而來，世界局勢也將會出現翻天覆地的變化，因為未來的國際警察將是中國而不是美國了。而中國也將給全世界立下中國的"規矩"，包括一黨專政，資訊封鎖，以及由政府出面的全世界最多的殺人數字。
中國早就給臺灣立下許多"規矩"，包括甚麼"江八點"，"胡六點"。馬英九總統則是對中共抱著很大期望，要與中國簽署和平協議而圍著這些規矩轉。問題是這些協議，能夠擺脫中國的"規矩"嗎？還是臺灣必須服從中國的"規矩"？在目前兩岸的對話與談判中，只有臺灣承認中國的主權地位，中國卻從來沒有承認臺灣的主權地位，也從來沒有放棄武力威脅。根據這個"規矩"，還有臺灣的活路嗎？按照中國對美國軍售的態度，未來的和平協議，必然是：臺灣不得加強自己的軍事力量，即使這是防禦力量；而中國當然不會停止發展它的軍事力量。這樣不對等又不對稱的發展，臺灣除了投降，還有甚麼出路？這是馬英九總統追求的和平嗎？
不過，中國這種態度的及早發作，倒是給臺灣人民很好的教育，那就是別相信某些別有用心的人說共產黨已經轉變，共產黨與臺灣人民血濃於水的謊言。共產黨再怎樣統戰，甚麼"和平統一"、"和平發展"等等，都是萬變不離其宗，離不開它以武力威脅所訂下的"規矩"。共產黨用暴力來統治中國人民的"規矩"，對"化外之民"的臺灣，對習慣了民主、自由的臺灣，當然也一樣，西藏、新疆、香港、澳門，哪一個不在中國的"規矩"下生存？這是兩岸關係難以真正解決的癥結。
然而，中國軍人現在就迫不及待要給美國立下"規矩"，是否太利令智昏了？問題是，美國以及西方國家，能否從中吸取教訓，還是相信共產黨事後進行圓謊的謊言？
（文章只代表特約評論員個人的立場和觀點）
