誰來鏟除火車退票費這個釘子戶

發表:2010-01-13 00:18
手機版 简体 打賞 0個留言 列印 特大

長沙市的夏先生到火車站退票,退一張票價4.5元的火車票被收取1元退票費。當夏先生表示質疑時,退票窗口的工作人員說:"你可以去月球啊,那裡沒有退票費。"夏先生很生氣,一紙訴狀將廣州鐵路集團告上法庭,此案已被廣州市越秀區人民法院正式受理。

一塊錢的事兒,竟然扯到月球上去了,你說雷人不雷人。不過,我並不打算批評那名退票窗口的工作人員,他只是按規定辦事罷了。所以我們還是直奔主題,來說說火車退票費吧。

中國的鐵路運能不足,超載是普遍現象,春節等節假日期間更是一票難求。鐵路部門不是成天嚷嚷客運壓力大、工作很辛苦嗎?有乘客主動放棄坐火車來緩解你們的工作壓力,你們應該高興才是,何以要反過來收退票費呢?至少車票緊張時不該收。

鐵路部門收取退票費,其主要依據是《合同法》,旅客退票相當於單方面解除合同,理應支付退票費。可是,火車晚點相當於鐵路部門沒能履行合同,乘客可曾獲得賠償?自己不履行好合同,卻去要求乘客,顯然不公平。

2003 年1月國家計委出臺的《規範旅客運輸退票費意見》中規定:旅客提前要求退票,而運輸企業能夠再次發售的退票,原則上不應收取退票費;在最高不得超過20% 的前提下,按退票發生的不同時段,合理設置差別退票費率。鐵路部門不僅對可以再次發售的車票收取退票費,而且退票費率一律按20%的上限執行,是明顯的霸王條款、違規收費。

"國家計委"畢竟已是歷史名詞,我們再看國家發改委怎麼說。去年,北京律師董正偉向國家發改委申請取消火車退票費,發改委在回函中稱,已向鐵道部發出完善退票費政策的建議,乘客所退車票如能再次發售應不再收取退票費。可是,火車退票費至今沒有取消或調整的跡象。

長沙的夏先生雖然很生氣,但後果一點不嚴重,因為《反壟斷法》不反像鐵路這樣的行政壟斷。法律訴訟奈何不得,發改委奈何不得,社會輿論奈何不得,火車退票費就像是一個霸道的"釘子戶"。




来源:人民網

短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
榮譽會員

看完這篇文章您覺得

評論


加入看中國會員
捐助

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意