中共「教訓」澳金屬集團給中國抹黑

作者:李平/編譯 發表:2010-01-07 23:32
手機版 简体 打賞 0個留言 列印 特大

《澳洲人報》最近披露,中共曾想要獲得福特斯丘金屬集團(Fortescue Metal Group,FMG)皮爾巴拉鐵礦的主要控股權,中共一名高級官員稱"獲得控制權"是"國策",但受到FMG的抵制,之後中共誓言要給FMG一個"教訓"。

中共這個"教訓"就是向澳洲最有影響力的報紙之一《澳洲金融評論》(AFR)提供FMG公司的情報,使其之後對FMG計畫中價值18.5億澳元的皮爾巴拉鐵礦工程進行負面報導,引發企業監管機構澳大利亞證券和投資委員會(ASIC)對FMG進行調查,並伴隨高昂的訴訟費。

訴訟案最後被聯邦法庭法官蓋爾默(John Gilmour)全面駁回,福雷斯特(Andrew Forrest)先生繼續擔任FMG總裁。

法庭長達204頁的判決書揭示了幕後交易的陰謀。

澳大利亞證券和投資委員會指稱FMG及其總裁福雷斯特違反了"公司法",且福雷斯特先生在2004年概述與幾家中國公司關於皮爾巴拉鐵礦的"約束性合同"的市場公告中故意欺騙和誤導市場。

案情透露,2005年初之前,中方要求在皮爾巴拉鐵礦持80%的股權,此舉受到FMG的抵制。

判決書揭示了當時即將成為FMG顧問的辛婁林(音譯,Xin Lou-Lin)和中共國家發改委副主任何連中之間的談話細節。辛與何是校友。辛提供了該案的關鍵證據,他回憶起2005年2月份,也就是"澳洲金融評論 "(AFR)負面報導FMG之前的一個月,與何之間的一次談話中,何說:"中國公司想要控制FMG,既然FMG抵制,我們會給他們一個教訓。"

蓋爾默法官在他的判決中表示,何有意使提供給《澳洲金融評論》記者的信息產生了這樣一個效果:就是說FMG與中國合同商關於基礎設施建設的協議不具約束性。《澳洲金融評論》隨後的報導給FMG帶來相當大的公眾壓力,造成商業上的困擾。法官稱這正是"何先生的意圖"。

辛先生證實,數週之後,何提到福雷斯特先生時,所用的言辭 "非常有攻擊性"。辛說:"那時我跟何談話,你使用中文中的‘咒喊'兩個字,非比尋常。"

澳公眾反應強烈 中共給中國抹黑

對於中共這種做法,激起澳洲公眾的強烈反響,以下是幾則新聞跟帖:

Alan說:這是稚嫩者的一個教訓(FMG成立於2003年)。但對於所有其它不認為跟中國做生意充滿危險的澳洲公司來講,教訓同樣深刻。尤其對於那些正想投資被中國利益瞄準的澳洲公司的個人來講,更加危險。

Bogustown寫道:他們是非常邪惡的人,他們把我們當傻瓜,投票反對他們的投資。看看他們對力拓的高管做了什麼。如果你讓他們站到門口,他們就會想辦法掠奪你的房子。

CalMeCynical說:這個故事,以及Nufarm中止中化收購,明確警告要提防讓中國成為澳大利亞企業的大玩家。

Bazil說:澳洲經濟的一些重要部分將在一定程度上取決於與中國的業務往來。但對於他們要"控制"澳大利亞的資源,我們就要特別仔細的想想了。他們會用來獲取他們自己的利益,那麼將來很可能會損害澳洲的利益。


(文章僅代表作者個人立場和觀點)


短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
榮譽會員

看完這篇文章您覺得

評論


加入看中國會員
捐助

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意