據說薄導專業是歷史，看來我們有共同話題了。我也是學歷史的，學歷史的人都知道在漢朝有個打黑學專家名字叫郅都，他的工作格言是"已倍親而仕，身固當奉職死節官下，終不顧妻子矣。"老婆孩子都不要，就是要為劉家天下好好打工。他的工作業績很好，打黑非常出色，誰都怕他。不過他最後被殺了，倒不是他工作不認真，而是他太沒人情味，而且違背法律程序，不讓原太子寫申辯，最後是他的老師偷著給他一些書寫工具，這位原太子給皇帝老爹寫完信，自殺而亡。皇太后聞此非常氣惱，想辦法處置了這位打黑專家。打黑就打黑嘛，可不能違背法律程序呀。
說的有些太遠了，就說四九年之後吧。政治運動跟被剪得韭菜一般，一茬接著一茬。的確在運動中有些罪惡之人被繩之以法，但更多的則是冤假錯案。每一次運動，對我們國家民族就是一場浩劫，更可惡的是它踐踏了公平正義、借法行惡。故此，每一次有這樣的運動，不管時間、地點，只要是那個地方的頭頭髮起，本人就持懷疑態度，進而是否定的態度。政治運動唯有獨裁者才慣用此法，在現代文明社會絕不用此法。唯有文明的法制社會才能解決公平與正義。重慶要法制，而不是要運動。
但運動還在是持續，有時候還搞個小高潮。為犯罪嫌疑人辯護的律師，也被冠以黑律師。中國神奇，也僅僅是中國人神奇吧。很多人都罵趙本山的小品"三賣"忽悠人，但現實的中國不正如此嘛。大家都愛被忽悠，人家說是黑社會，他就認為是黑社會，人家說是黑律師，他就認為是黑律師。這樣的人在中國多矣，而且還大言不慚的表示自己站的高看得遠。法律上講無罪推定，法官沒有最後宣判就不能定罪。況且律師就該為委託人辯護，收取費用也是天經地義，拿人錢財為人消災就是這個道理，反倒是公權力拿著國民的錢幹著白社會的事。
重慶打黑，公檢法打黑，打出了黑律師，律師沒了，公檢法就可以隨意打黑了。打太過於浪費成本，不是有人打黑都累過去了嘛。所以，從人道的角度講，我建議不要"打"，直接"抹"，如果覺得抹黑也累，那就君子動口不動手，直接"說"就是了，說你黑你就黑。不過，考慮到黑如此流行，希望以後在報刊上能出現"黑書記""黑政府"之類的詞語，以免覺得自己虧了。
鬧劇總是要結束的。
2009年12月17日 於不知齋
