圖片說明：死者遺書（死者親友發在本地聯網論壇，並授權轉載）
視頻
據本臺消息，常州火車站北面臨拆遷的商品房小區新堂花園週一發生悲劇，七十六歲的邢愛秀老太太當天中午十一點左右在自家的陽台上吊自殺身亡。留下遺書表示為非法拆遷而死，囑子女不要難過，照顧父親。
死者女兒梅女士當天下午接受採訪時表示悲憤："老太太平時沒有什麼毛病，就是為了這個拆遷，給他們逼死了。因為年紀大，沒有錢，拆不起房子。退休都沒有老保只有退養，這也是國家作的孽，現在又為了拆遷這個事情，本來養老送終的房子，現在房價這麼高，哪裡去找房子，就是給他們逼死的，每天要面對他們，拆遷辦都到我們這些子女的單位去，大家都知道了，心理壓力她承受不了。現在人都死掉了你要給我們個說法，給死者個安慰，不能就這樣白死了！（現在你母親遺體在哪？）現在還擺在家裡，政府來看了，口頭上說要解決，但現在還沒個說法。這個事情我們去找誰說呢？"
據悉，死者邢愛秀與八十多歲的老伴生活在新堂花園的一個單位裡，除了近日受到拆遷公司半夜上門踢門等各種騷擾，政府拆遷辦還找到子女工作單位進行施壓，令老人不堪壓力而自尋短見。
週一早上曾與邢愛秀一同去買菜的鄰居徐阿姨表示難以接受她自殺這一事實："突然之間的事情，我們上午還一起去買菜的。中午聽到這個消息，我腳都軟了。老夫妻倆住在這裡，市政府給壓力她女兒，她心裏大概承受壓力太大了，所以才走這條路的，寫了遺書，說你們非法拆遷，所以她上吊自殺了。我們現在都在現場，悼念的橫幅花圈都買了，她是為我們全體業主而死的，肯定晚上都要來悼念的。"
當天下午開始死者家樓前已經陸續聚集居民，悼念死者，同時譴責暴力逼遷及政府非法拆遷賣地。
記者當天致電承包該小區拆遷的常州天寧房屋拆遷公司負責人電話，他一聽到新堂花園幾個字就連稱不知道："（我想問一下新堂花園拆遷是你們負責麼？）我不知道情況。（聽說了業主自殺的事情麼？）我不知道，不知道，不在現場。"
而致電常州市建設局房屋拆遷投訴舉報電話詢問時，工作人員稱，沒聽說新堂花園業主自殺，也沒有收到過相關暴力逼遷的投訴。"沒聽說過。（是今天發生的事情）沒聽說過。（之前住戶有沒有想你們投訴過，比如被半夜敲門這種？）沒接到過.（那麼比如找到親屬的辦公室這種方法合理麼？）沒聽說過這方面的材料，我也沒辦法跟你說。"
交付使用才十三年的新堂花園今年九月被以舊房拆遷改造為名下令拆遷，原本地塊交給常州市土地收購儲備中心。不但不讓回遷，安置房位置偏僻；如果選擇四千多元一平方米的現金賠償，只夠買同區一半面積的房子。
小區的五百七十九戶居民對於拆遷的合法性提出了質疑，維權代表王先生說："我們的公共設施，是業主共有的，政府沒有給明確說法；我們的價錢定得太低，在同地段只能買到一半的面積；第三個它不是公共利益的開發而是商業開發，物權法、憲法、循環經濟法講得非常清楚，不是公益用途城市政府不得決定拆除。它是商業開發，而且是由土地收購儲備中心進行土地儲備，本身不具備建設項目，這個收購是因為該土地有明顯提升的價值；新堂花園是常州市政府規劃、土地部門決定造的房子，合法手續齊全的小區，使用才十年左右，房產證和土地證規定是七十年，明顯侵犯了業主的合法權益。"
本臺週一下午致電常州市土地收購儲備中心，接聽電話的工作人員稱，新堂花園的確是該中心旗下的拆遷項目，屬於政府拆遷，但記者希望瞭解更多時他則挂斷了電話：" 肯定是政府拆遷，這個土地收購儲備的肯定是政府拆遷。（那麼是商業用途還是公益用途？）那個不是我們管。"
這一十月份聽證會上被否決的拆遷建議，在建設局一紙拆遷許可證下繼續展開，業主們曾經致信市長、求助媒體但沒有得到關注，於是十一月份他們自發在小區散步以及喊"反對違法拆遷，捍衛美麗家園。"等口號，換來的卻是管區紅梅派出所傳喚帶頭業主，沒收維權用的喇叭；並以保安的名義在小區裝上多個攝像頭；隨後部分業主收到強制評估通知書，由警察和拆遷公司共同進行所謂的評估；到了十二月份，拆遷公司的人員開始使用暴力踢門、半夜上門等騷擾恐嚇的方式。
發生拆遷自殺悲劇後，週一晚上八點半記者截稿前，現場已經聚集了數以千計的小區居民，包括周邊其他拆遷地塊的被拆遷戶，現場一位要求匿名的群眾說： "我們現在幾千人在那個地方，從小區大門口到她家樓道口，人山人海全部排滿了。我們附近被拆遷的也有過來，主要是我們小區的。（準備什麼時候散去？）不大清楚，看樣子時間會很長，現在花圈從家門口到馬路都排滿了，沉痛悼念，這個事情非常氣憤。我們有好多問題要問，有好多要求要談，但政府部門沒有人來管我們這個事情，沒有地方好講話，沒有地方講理。"
