2008 年7月14日，河北省蔚縣李家窪煤礦發生礦主私藏炸藥爆炸事故，導致30多名礦工遇難。據中國國務院公布的調查結果，煤礦礦主花費260多萬元人民幣，收買來自各媒體的記者，致使這起重大礦難在被隱瞞將近3個月才曝光。英國廣播公司BBC中文網引述報告說，初步認定有10名記者收了「封口費」。
到目前為止，中國當局並沒有公布這10名記者的身份及他們所屬的新聞單位。"南方週末"資深編輯鄢烈山對此表示，中國當局對此瞞而不報，很可能這一事件中有來自中央媒體和黨報的記者。
ACT1 ："一般它對市場化的媒體，正直的話它不會客氣的，他會把它報出來的，可能是有比較重要的官方媒體， 所以就遮遮掩掩地不懇說出是哪家媒體的記者。"
旅居紐約的原鳳凰衛視新聞總監龐忠先生告訴本臺記者，記者受賄在中國非常普遍。要改變這種現象，除了要對記者進行職業道德教育、加強其自律性之外，有關部門也應該採取嚴厲措施，制止企業與新聞從業人員之間的金錢交易。但龐忠先生同時指出，有時候"隱而不報"更符合中國政府的精神。
"作為記者來講，按道理是應該堅持原則，不能隱瞞新聞的事實不去報導。但是像這種比較重大的礦難事故，在某些時候進行隱瞞實際上跟中共的這種穩定的報喜不報憂的這個政策還是有一定關係的。"
廣東維權律師唐荊陵則認為，中國媒體人員收受「封口費」以及「紅包」的現象屢禁不止，關鍵原因在於中國是一個新聞壟斷的國家，中國的媒體其實就是准官僚機構。如果有職業良知的記者拒絕收受賄賂、客觀報導新聞，反而會被淘汰出局。
" 這就像以前的那個著名的報到，愛滋病的那個報導，其他一些問題的著名的記者都會去坐牢。那如果是你真正的按一個記者的職責去做，那麼你就可能去坐牢。那你倒不如接受這個潛規則，你去拿紅包，那你反而沒有事。因為沒有人來追究你嗎。其實這個問題它不單單是在新聞界存在，在中國的整個專業服務業都是存在的，你比如說像會計師行、律師行、甚至包括醫生啊，還包括各種各樣的司法鑑定的， 所謂的這些專業服務機構，這種情況都是廣泛存在的， 因為它缺乏獨立性嗎！"
唐律師說，在這一事件中，行賄方河北省蔚縣李家窪煤礦礦主應該承擔法律責任；而這10名記者的受賄行為已經明顯涉及刑事犯罪，中國政府應該立即公開受賄記者的名單，並根據這些記者所屬新聞單位的具體性質對其定罪。
" 這個行賄它跟他的身份有關係，如果他是屬於完全的黨報媒體，或者是屬於政府媒體的編製身份的，那麼它就要按受賄罪來處理，他的量刑的幅度相對會大一點。如果是已經行業化的媒體，如果按商業受賄來處理，可能就會輕一點。對這種犯罪的處理，我認為刑期的輕重是次要的因素，重要的因素是將犯罪揭發出來，並且給予懲罰。實際上這種犯罪，或者說類似的在其它專業服務領域的犯罪或者是違法，他很猖獗的，它本質上就是因為定罪定的少，他不會定罪，一個很大的因素是制度性的，並不是說法律上沒有規定這些行為是犯罪或者違法。 "
中國大陸記者在收受「封口費」之後、對礦難事故隱瞞不報的事件時有發生。去年9月20日，山西霍寶干河煤礦發生事故，造成1名礦工死亡。事後一些記者到現場採訪，卻收取了礦主發放的「封口費」共計32萬元人民幣。
