經常看到或聽到這樣的場面：一個或幾個歹徒手拿凶器，在車上行凶搶劫，無一人出來制止，最後看著歹徒揚長而去；一個小孩落水，圍觀不少觀眾，卻無一人下水救孩子，看著孩子在呼叫中沉入水底；在街上有歹徒正在向一名女孩搶劫或施暴，街上行人站著看，無一人上前挺身而出，看著女孩在街上哭泣......
筆者相信，只要在場的人們都挺身而出，歹徒是堅決能夠制止的，為什麼我們都不敢出面施救呢？為什麼見義勇為的人越來越少呢？是我們的冷漠？是我們沒有良心？是事不關己，高高掛起？也許有之，但不應是主要原因。那主要原因是什麼呢？丁丁認為，有以下五個方面的原因：
一是英雄流血又流淚的事情太多了，我們不敢重蹈覆轍。有多少見義勇為的事跡我們在歌頌，可他們得到了什麼？多少英雄為此負傷甚至獻出了生命，而受益者往往不露面、不承認，甚至說他多事，而在救治英雄的過程中，醫院往往見錢才救治，有多少英雄在這個時候死去，不能不令人痛心，好多英雄落個終生殘疾，他的下半生誰來給他提供保障？
二是除暴安良、見義勇之事為政府有關部門都不管，我們老百姓能管得了嗎？在多少次需要見義勇為的時候，我們在場的****黨員、領導幹部、甚至就負責此事的官員都不出面，都貪生怕死，我們老百姓有義務去管嗎？廣州就出現一歹徒搶劫，請求交警施救，而交警卻不肯施救的事情。警察都不敢管，我們老百姓敢管嗎？
三是見義勇為者不敢要報酬，即使得到承認，其得到的可能不到貪官情婦的一個車輪。有一些見義勇為者是幸運的，他們在冒著生命見義勇為後，他們沒有受重傷，沒有落下殘疾，沒有失去生命，而且得到了政府的認可，得到了人們的稱讚，可這些都是精神上的，給他們的獎勵往往不及被汽車壓死或壓傷後得到的賠償，更不及貪官給情婦的一個車輪，拿到獎勵的英雄往往被人譏笑，說我們英雄的動機不純，甚至被認為是別有用心。難道他們的精神就如此廉價？！
四是我們見義勇為的英雄往往被誣陷，最後還要為自己討清白。歹徒實行搶劫、小偷實行偷盜往往是三五成群，一不小心，制止搶劫反被劫匪賴為劫匪；捉賊不成反被盜賊賴為賊，搶來或偷來的贓款贓物進了英雄的口袋，反被劫匪或盜賊痛打一頓，這時，圍觀者也來了興趣，群起而攻之，我們的英雄可能會受重任，落下殘疾，甚至丟下性命，我們的英雄有理說不清，從此走上茫茫的討清白之路。
五是見義勇為者可能因為見義勇為而走上法庭，可能面臨賠償，甚至進入牢房。面對小偷或搶劫，我們大聲呵斥，上前追趕，可能把小偷或劫匪擊成重傷，甚至在追逃的過程中，小偷或劫匪因意外事故而死亡（或撞車或跳樓），我們的英雄將會面臨法律的指控走向審判臺，面對他的是經濟賠償和牢獄之災，因為你可能正當防衛過當。四川就出現過出租司機勇追劫匪，劫匪在慌亂中撞車身亡或殘疾，我們可愛的英雄走上了法律的審判臺。還有一個事例，某英雄制止一流氓向一婦女施暴，將流氓打成重傷，不想此流氓乃一高幹子弟，最後，我們可敬的英雄走進的牢房，為什麼？流氓施暴未成功，你沒有證據說明此流氓是在施暴，看來，我們的見義勇為者要在這個高官的女兒（如果此高官有女兒的話）遇到此事時，要看到施暴成功後才能見義勇為。
見義勇為的成本如此之高，難道怪我們這些看客冷漠？沒有良心？我們在諷刺他們的同時，我們又在做什麼？難道我們就沒有遇到過這樣的事？難道我們自己不就是一個看客嗎？其實我們不是不見義勇為，是我們不敢見義勇為！
