週一，現年56歲的胡舒立辭去了主編之職，估計同時選擇離職的還有150人，幾乎是該雜誌的整個採寫編輯團隊。在過去一週裡，有傳言稱胡舒立將另起爐灶、創辦競爭性雜誌，以及她對雜誌所有者未能投入充足的資金或在中國新聞檢查部門的壓力下未提供足夠保護而感到不滿。
現在，從員工會議上傳出了這些爭論的細節，有助於解釋為什麼胡舒立會與王波明，即《財經》的母公司中國證券市場研究設計中心（又稱"聯辦"）(SEEC)負責人決裂。《財經》的人事地震引起了國內外的高度關注，不僅因為它的盈利能力，也因為它願意發表一些措辭嚴厲的評論文章以及調查報導而試探新聞監管部門底線。一度是盟友的胡舒立與王波明在《財經》成長為盈利能力頗佳的旗幟性刊物後分道揚鑣。這份雜誌的成功折射出中國不斷壯大的中產階級越來越渴求可信賴的新聞。
據出席了週二、週三員工會議的知情者透露，會上出現了不同的聲音。王波明和其他聯辦高管週二和員工進行了交流，席間王波明淡化了他與胡舒立之間的理念分歧。在《華爾街日報》記者聽到的會議錄音中，他承認中國所有的記者都必須在國家劃定的邊界內行事。但他同時說自己和胡舒立之間絕對沒有任何分歧。
與王波明同時參會的是聯辦董事之一章知方，後者在會議上採取了更為積極的態度，他列舉了胡舒立如何在已經另立門戶、籌組新雜誌的情況下繼續與聯辦磋商、為《財經》爭取資金支持。章知方說明瞭新公司的具體股權結構以及註冊日期。他在會議上把這些信息與胡舒立與聯辦磋商解決分歧期間寫的若干信件並列放在了一起。
章知方並未提及在這段時間裏，《財經》一直在招聘胡舒立的接班人。
記者週三並未聯繫到王波明和章知方發表評論。胡舒立則拒絕就此置評。
章知方承認了胡舒立支持者所提出的一個關鍵問題。章知方說胡舒立的記者在報導7月份新疆騷亂時違反了"報導紀律"。胡舒立曾派出一組記者到新疆進行採訪，但他們的文章在《財經》雜誌和網站上都沒有發表。章知方說這些記者犯了錯，認為他們應該為政府就《財經》的報導批評聯辦一事負責。
週三，《財經》前執行主編王爍對此予以辯駁。他說在新疆騷亂事件之後，《財經》收到了聯辦的最後通牒，主要是要求雜誌必須將所有封面故事、爭議性報導以及所有與金融和經濟無關的稿件都送交母公司審閱。
據參與談話的人說，王爍說，我們都是新聞工作者，我們知道在中國，沒有哪個成功的新聞機構能根據這些要求運轉。
管理層說上述辭職要求在11月23日下期雜誌出版之後才能生效。在王波明、章知方與員工進行的1小時談話即將結束時，他們介紹了一位現年38歲記者何剛，他將成為《財經》新執行主編。
何剛說，如果雜誌採編力量不足，那麼可能使用自由記者撰寫的文章。記者並未聯繫到何剛發表評論。
《財經》或許看上去還會是老樣子：負責插圖及照片的美編部門將得以保留。
