江蘇吳江投資三億元人民幣的垃圾焚化發電廠在民眾的反對聲中當地政府被迫緊急叫停還不到兩個星期，廣州市番禺區又發生類似的事件。中國內有關報導顯示，近日參加現場或網上簽名的番禺區居民共有八萬五千人左右，表示反對政府興建焚化垃圾發電廠的人數是贊成者人數的一倍。面對民眾如此去強烈的反對，廣州市政府和番禺區政府如何應對？在廣州關注事態發展的律師唐荊陵表示：
"當民間表示了一些比較關注的狀況，並且大家反對比較多的話，有時候政府會讓步。當然我也遇到過政府沒有讓步的案例，比如說像在廣州一個很有名的小區駿景花園，業主抗議電站的建設。這個案例業主的抗爭好像是失敗了。但是因為也有成功的例子，所以，我們很難判斷政府將會怎麼去處理這個事兒。"
番禺區大多數居民反對在區內興建垃圾焚化發電廠這個聽起來變廢為寶的項目，其主要原因是擔心垃圾焚燒產生人類致癌的罪魁禍首-二惡英。國際上對於垃圾焚化發電廠選址和環保監測都有嚴格的標準。世界銀行2005年在一份報告中曾告誡，如果中國在迅速建造垃圾焚燒廠同時不限制自身的二惡英氣體排放量，全球大氣中的二惡英含量將可能加倍。
旅居美國的中國問題觀察人士伍凡表示，當地政府在處理類似事件時有可能最終順應民意：
" 政府處理這類事情要比處理維權抗暴和處理政治問題還容易一點，因為這個牽扯到他們本身的利益呀，他們也生活在這個圈子裡頭呀。也不能躲開這個空氣層呀。所以，如果民意大的話，它會採取接納，採取另外一種比較緩和的方法，讓民意能夠緩解的方法來處理，這種可能性比較大。不像是要政府直接拿錢，要土地呀，那些東西很難處理，政治問題更難處理。"
城市垃圾是伴隨著城市化和工業化不斷發展所產生的一種所謂的文明病。有關數據顯示，中國的垃圾數量正在每年以10%的增速不斷逼近人們生活區域。相關調查顯示，中國不少垃圾填埋場和焚燒廠附近，相繼成為居民的高發病區，垃圾焚燒處理對於附近民眾健康會產生潛在的危害。對此，伍凡表示：
"在中國發達地區像廣州呀，所帶來的工業污染是越來越厲害，影響到居民生活的越來越嚴重，所以他們就不得不出來。老百姓為了自己的生存，不是為了什麼任何利益，為了我的子孫後代能生存下去，他們都出來會要反對。"
作為律師，唐荊陵表示，垃圾焚化發電廠最終是否興建，當地政府應該與民眾多多溝通，聽聽民意，尊重民意：
" 接下來講中國業主維權的話，大家力量還是十分分散，還缺乏一種團結起來呀，在某些方面採取更加有力的措施來行動的這樣一種機制。當然啦社會條件也不具備。但是通過訴訟途徑解決，我認為現實可能性不存在，因為法院在中國缺乏獨立性。這樣政府已經表達了強勢的立場情況下，如果你訴訟到法院去，法院不可能秉公地採取一種公正的依法來判斷這個案子。所以，如果真是發生此類問題，恐怕也是通過行政上訴呀，遊行示威的方法來解決，或者甚至可能更加嚴重一點的，比如說可能大家去堵塞公路呀，因為以前也有發生過這樣的事件嘛，在其他的小區裡面。"
不知是不是為了應對中國能源緊張的挑戰，垃圾發電熱潮正在中國各地興起。因焚燒垃圾可能導致的一系列環境污染問題，北京、南京、廣州等城市都發生過抗議興建垃圾焚燒工廠的群體性事件。在廣州番禺區，引起廣大居民不滿的垃圾焚化發電廠建設還沒有正式開工就已經使當地的樓市成交量下降兩成。
