薄熙來在重慶"唱紅打黑"運動中的表現，令外界猜測中共內部發生分裂。
一方面，胡錦濤在10月中旬派出曾扳倒陳良宇的中紀委副書記劉岩峰為組長，率第三巡視組坐鎮重慶，"把前一階段反腐打黑的工作清理一下"。同時胡任命京派幹部董書民任武警重慶總隊政委，結束了薄的心腹王立軍獨掌武警大權的歷史。薄熙來在"打黑"的問題上一度態度軟化。
而在另一方面，《重慶日報》10月27日報導，重慶市委副書記張軒稱，"打黑除惡"專項鬥爭受到中央領導和上級機關的高度關注，中共中央政治局常委、中央政法委書記周永康專門作出批示，稱"打擊、鏟除黑惡勢力，是讓老百姓過上安定日子的‘民心工程'"。
胡江之間的權力惡鬥自2002年"十六大"開始一直持續至今，中間陳良宇案、周正毅案是胡打擊江的典型戰役，而習近平被指定為"儲君"以及江澤民亮相"十一"閱兵等，則是江澤民對外界的權力宣示。此次重慶無疑成為胡錦濤與江繫馬仔周永康、薄熙來角力的戰場。
許多人從這些表象上推測中共十八大的布局。薄熙來從覬覦習近平、李克強的位置，到現在有可能退而求其次，希望接替周永康做政法委書記。薄熙來、汪洋，乃至李克強、習近平等人的政治前途，都被捲入了這場"唱紅打黑"的運動中。
主動"打黑"或"反腐"的一方儘管力圖訴諸民意，但決不是因為他們真的"親民"或"以人為本"，而僅僅是把"打黑"和"反腐"作為權力鬥爭的一種手段。 "打黑"者並不白，"反腐"者也並不廉。
一個值得注意的現象是，中共在權力非正常交接時常常有一些開明的舉動。如鄧小平廢黜華國鋒之前有"西單民主牆"；胡錦濤在接掌權力之初，曾廢除《收容遣送條例》以及在對抗SARS時到廣州街頭直接與市民見面，溫家寶更頻頻訪貧問苦，大年夜到井下和礦工一起吃飯。但鄧在廢黜華國鋒後，"民主牆"被取締，"胡溫新政"一詞也很快變成了"河蟹"。
中共高層在做權力鬥爭時，需要盡量贏得各方力量的支持。軍隊高層、黨內元老、西方政要、各級官僚、乃至普通百姓都可能成為角力各方爭取的對象，其中普通百姓在中共高層眼裡是最不重要的力量，且只有處於權鬥下風的一方才予以權宜性的利用。一旦地位鞏固、大權在手，對民間力量則必須堅決快速鎮壓，以免民眾對他們的憲法權利信以為真，並提出民主、自由的訴求，危及"一黨獨裁"。
角力的各方都很清楚，儘管他們所代表的是不同的勢力，但其根本利益只能通過維護中共"一黨獨裁"來實現和維繫。這不僅告訴了我們中共權鬥各方最終必須、也一定會達成妥協，更告訴我們要放棄通過高層內鬥達成政治制度轉型的幻想。
